Re: [討論] 藍白來說說哪個縣市願意蓋核電廠
民粹時代前有的核四
公投上北部住民就願意繼續蓋了
南部幫忙反對掉後
就不可能了
現在進入民粹時代
什麼電廠都只會受到當地有心人士強烈反對
難了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.151.247 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你們可以在北部發動區域性公投在該縣
→
市蓋核電廠阿 沒問題的
推
新竹棒球場就地改建
噓
自己去說服縣市首長吧!不用我們去阻擾
推
縣市也可以公投你要核電我會贊成你
推
請縣市首長立馬提要蓋核電廠 並評估
→
但你的縣市長要先表態支持先
推
職業鬧場者跑遍全台,只喊"反對"10000 次
→
新北也是南部對吧
→
目的只是讓說明會開不成
推
2026縣市長 政見只要提蓋核電廠 看來穩贏
→
了
→
你們北部反對的一定是少數,可以直接忽視的
→
,快去催促縣市首長趕快蓋
→
這麼穩拜託26縣市長選舉放政策 全力讓核
→
電進駐XX縣市!
→
北部縣市從來都只有首長要不要而已沒有蓋不
→
成的,被反對?被反對又不會少塊肉,下次還
→
是躺著選啊!
推
除了綠電不管什麼樣的傳統電場都不可
→
能找新的地方蓋新電場,協和、台中要
→
改燃氣都很多人反對要搞很久了
→
直接修法 民間縣市政府可以自蓋核電廠
→
到時新北台中 蓋了 台電可以2元收
→
反正成本一元/度 還能賺1元
→
當然是桃園啊,我投善政就是為了核電啊
→
,鵬鵬又不要核電投他幹嘛。
75
首Po國家因為經濟大好 所以營業稅股市交易稅都多收入很多 所以才會有所謂的超徵 也就是這樣用稅收撥補 給用電大戶甚至全民不用漲價1
台中有火力犧牲很大了 所以台中先排除 新北因為之前有蓋過了 先排除 剩下的就是台南 高雄 因為他們支持塔綠班,率電又是塔綠班搞出來的,漲價歸公 由台南高雄先承擔一下新的核電廠 整體平衡2
之前經濟部長發明的菲律賓種電再傳輸台灣雖然感覺不可行 倒是一個有趣的想法 例如台灣附近還是有很多離島 甚至是無人的離島 如果在上面蓋核電X
早安糞坑政黑 執政的一定是廢物才會提不出解決方案 一介草民如我,這邊就提兩個解決方案: 1. 蔡潔生墓園,佔地超過500坪,絕對足夠!2
認真回 問這個問題就是個蠢蛋 表示自己不做功課 台灣能建核電廠的地方有限,要防颱防震防洪(海嘯) 目前就核一到核四的廠址最適合4
目前的用電需求來看 北東很缺電 所以選擇是 核一核二核四場址 核三在屏東 南區目前不缺電 先排除 那這三個場址都在新北市內 我建議下一屆國民黨的新北市長候選人2
如果用上次核四公投同意票來看的話,應該有兩處可以考慮。一個是新店溪沿岸、一個是頭 前溪沿岸。考慮到核電廠需水量問題,流量比較穩定的新店溪應該是較好的選擇。 --5
我是主流民意八卦版認證的韓粉 保證正藍軍 我直接說就是新竹最佳解 首先 新竹在四大公投不但有過門檻而且同意票大幅領先不同意 再來連任時獲得7成支持的縣長楊文科也大力支持發展核電4
朱立倫加侯友宜,兩個人聯手擋了乾式貯存場10年。公投過了,還不給放,法院都判決台 電勝訴了,他們還是不給放。 我不知道為什麼地方政府可以抗拒中央政府還有抗拒法院到這種程度,對抗中央也就算了 ,但是法院判決竟然也是不甩的? 間接導致核二提前除役(燃料棒沒有辦法拿出來放,只能泡在那個熱水裡面)X
台電與新北市府達成和解 核1乾式儲存場卡關11年解套 2024/5/2 19:31 林靜梅 彭耀祖 / 綜合報導
爆
[問卦] 當初為啥核四公投南部最反對阿核四蓋在新北貢寮 看反對票比率 就算鄰近的北北基基本5:5開 反對票超過6成的都是南部耶 明明距離那麼遠 薪資也沒北部高 漲電價應該最慘的一批 為啥那麼反核阿?有掛嗎51
Re: [討論] 信義區大停電 王美花是否覺得台灣人現在北部用電比和發電大概差了10% 而這10%的電是從南部補上來的 中部發電和用電相當 中南部電是夠用的(中火正在蓋新的燃氣機組,舊的燃煤機組會當備用,雖然盧媽媽反對52
[問卦] 核四公投 南部更多人反對?明明核四在新北,南部只有一座核三,現在還在為台灣供電 可是看投票數南部人遠比北部更反核 尤其是那幾個民主聖地,哇靠我一點不意外 這是什麼原因? --24
[問卦] 反對北部蓋電廠也反對南電北送北部蓋深澳電廠被反對無法蓋, 蓋核四也被反對無法蓋, 同時又反對南電北送, 為什麼反對北部蓋電廠也反對南電北送, 停電的卻是南部,- 當初的核四公投,北部縣市的投票結果 除了新北市不同意 台北市,基隆市,桃園市,新竹縣市都是同意較多,整個北部加起來同意較多,但是南部 卻是不同意遠大於同意,然後綠粉再來怪北部不發電,這邏輯是不是怪怪的,畢竟北部人 要核四結果南部人不給蓋
X
Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持擁核了我是支持核能的,2018以核養綠公投我是支持的,核電是乾淨能源也是很多先進國家使用 的發電方法 我支持蓋核電廠,但核四不能運轉,應另找地點蓋全新核電廠,為什麼呢? 1. 北部已經有三座核電廠,要是北部發生緊急危難,無論是地震、海嘯或是其他災害, 分散在其他縣市也可以分散風險,因此找西部、中部、南部沿海偏僻的地方也是很好,至6
Re: [問卦] 核四還有沒有機會復工?你有沒有想過為什麼之前核四公投失敗的原因? 南部反對而北部贊成 奇怪了,核四是蓋在北部又不是南部 南部有什麼好反對的? 阿不就是那些可憐的北漂仔4
[問卦] 靠腰南電北送的人現在在想什麼各位安安 我台北人啦 記得之前常常有南部人(無歧視)在哭南電北送 可是昨天南部極力反對北部重啟核四 照理說北部多一個核電廠會比蓋一個天然氣接收站的電來得多 那麼當年在哭南電北送的人看到公投的結果在想什麼?1
[問卦] 有沒有核能要公投幾次的八卦欸欸,幾年前公投案有以核養綠,今年再來重啟核四。雙方一勝一負。 阿到底是要公投幾次,下次會不會又公投蓋新核電廠?然後再來個一縣市一電廠之類的。 今天看起來有人還沒認輸,會再來一次嗎? 有沒有核能要公投幾次才爽的八卦 --2
Re: [新聞] 藻礁公投若通過 民進黨內部民調:過半民藻礁又不是每區都有,其他地方蓋電廠不行嗎?? 又不是支持藻礁就不能蓋電廠 如果支持藻礁=反對核能 這樣還說得過去 支持藻礁,只是三接不要蓋在大潭,去蓋在台北港也可以啊
爆
[轉錄] 李孝亮FB 我願意承擔責任!43
[討論] 歷史哥在高雄說罷免投不同意!!!51
[討論] 謝龍介問台下:我謝龍介會不會怕32
[黑特] 黃國昌:在高雄起義,從南方刮起了風30
Re: [討論] 李孝亮他媽的文章燒起來很傷藍營28
[黑特] 區桂芝真的蠻時空旅人的60
[討論] 小草:大罷免若成功 恐看不到韓國瑜當院長19
[轉錄] 臺灣の製藥 threads 吉卜力風格台灣政治迷因圖18
[討論] 偉大的五千年文明卻沒有自己的拼音?65
[討論] 張雅琴剛剛嗆爆翁曉玲10分鐘1
[討論] 黑熊學院粉絲要求政府開放獵殺陸配14
[討論] KMT宣講直播人數12
[討論] 瑞典要蓋四座核電廠了 怎辦?12
[討論] TVBS節目批秦慧珠:藍營敵人在本能寺?12
Re: [轉錄] 李孝亮FB 我願意承擔責任!66
[討論] 李孝亮他媽的文章燒起來很傷藍營11
[轉錄] 張禹宣 FB86
[討論] 聯合報又被陸委會梁文傑反殺一次XDD4
[黑特] 罷團志工:這輩子絕不去雙和醫院31
[轉錄] 張啓楷:大罷免若贏 院長柯建銘11
[轉錄] 台灣民眾黨:請給柯P妥善醫療的權利!7
[黑特] 柯文哲簡直台灣項羽!!!5
[討論] 柯文哲會逃亡?爆
[討論] 李孝亮母親完整公開信:7
[討論] doig針對罷免的高見爆
[討論] 李孝亮剛剛打臉母親:自願的27
[討論] 李孝亮不知道偽造文書可以判非常重?34
Re: [討論] 李孝亮母親完整公開信:6
[討論] 李明賢:李彥秀如果被罷我不會參加補選5
[討論] 我當的是中華民國的兵