Re: [討論] 藍白來說說哪個縣市願意蓋核電廠
※ 引述《DosTaLiCa (DOSstamp)》之銘言:
: 要提解決方案啊!
: 快啊!
: 等你們說! 說出來!
台中有火力犧牲很大了 所以台中先排除
新北因為之前有蓋過了 先排除
剩下的就是台南 高雄
因為他們支持塔綠班,率電又是塔綠班搞出來的,漲價歸公
由台南高雄先承擔一下新的核電廠 整體平衡
--
中火直接改核能啊! 兩個問題一次解決
台中最優先吧 不是想拆火力電廠
高雄兩個火力發電廠 您要講犧牲嗎?
高雄火力發電廠明明很大
但他們支持塔綠班,政策他們要負責。
台北桃園才應該先蓋
不對吧,藍白挺核應該蓋在花蓮台東啊
而且核電很安全是藍白自己說的欸
臺北市用電量大不是應該優先嗎
桃園?要不要看大潭有多少電廠
使用者多的地方應該要自己承擔吧
蠢到無力吐槽
花蓮可以考慮 反正太魯閣也沒了
還有新竹啊 竹科用電這麼多 應該也來一座
總需要新產業
高雄三座火力耶 你雲台灣人?
垃圾場殯儀館也一堆人反 所以台灣不要
了對吧
喜迎
金門馬祖苗栗
中火直接改核能啊 無縫接軌
台中以南縣市可以能源自給自足
乾脆說藍白線是顏色對了先排除
這也比你想一堆爛理由來排出好
當初 郭董 每一縣市核電廠 沒有人支持TT
笑死,高雄南電北送那麼久是忘記了嗎,
北部藍白糞不要不知感恩好吧
竹科用電大,理工精英不盲目反核,
蓋新竹最恰當,應蓋在關新里
不然這樣好了,北中南部的用電自己想辦
法啦,也不要再叫南部送電,北部自己處
理阿,不要核電廠不要火力發電廠,你要
燒蠟燭我也沒意見啦
所以核四就在北部,順帶一提台北當初
投贊成
現在有電力不足問題的只有北部,不知道
有什麼臉叫中南部蓋電廠給你用,北部請
自立自強好嗎
台北蓋十顆SMR,新竹蓋核五,完美
不對吧 高雄人應該先剷除 然後整塊土地
電廠蓋好蓋滿
北部一堆北漂怎麼辦?
公投看哪個縣市支持核電是不是忘了
北部缺電請北部自己蓋
蓋苗栗 新竹 北部要用的電自己發
75
首Po國家因為經濟大好 所以營業稅股市交易稅都多收入很多 所以才會有所謂的超徵 也就是這樣用稅收撥補 給用電大戶甚至全民不用漲價2
之前經濟部長發明的菲律賓種電再傳輸台灣雖然感覺不可行 倒是一個有趣的想法 例如台灣附近還是有很多離島 甚至是無人的離島 如果在上面蓋核電X
早安糞坑政黑 執政的一定是廢物才會提不出解決方案 一介草民如我,這邊就提兩個解決方案: 1. 蔡潔生墓園,佔地超過500坪,絕對足夠!5
民粹時代前有的核四 公投上北部住民就願意繼續蓋了 南部幫忙反對掉後 就不可能了 現在進入民粹時代2
認真回 問這個問題就是個蠢蛋 表示自己不做功課 台灣能建核電廠的地方有限,要防颱防震防洪(海嘯) 目前就核一到核四的廠址最適合4
目前的用電需求來看 北東很缺電 所以選擇是 核一核二核四場址 核三在屏東 南區目前不缺電 先排除 那這三個場址都在新北市內 我建議下一屆國民黨的新北市長候選人2
如果用上次核四公投同意票來看的話,應該有兩處可以考慮。一個是新店溪沿岸、一個是頭 前溪沿岸。考慮到核電廠需水量問題,流量比較穩定的新店溪應該是較好的選擇。 --5
我是主流民意八卦版認證的韓粉 保證正藍軍 我直接說就是新竹最佳解 首先 新竹在四大公投不但有過門檻而且同意票大幅領先不同意 再來連任時獲得7成支持的縣長楊文科也大力支持發展核電4
朱立倫加侯友宜,兩個人聯手擋了乾式貯存場10年。公投過了,還不給放,法院都判決台 電勝訴了,他們還是不給放。 我不知道為什麼地方政府可以抗拒中央政府還有抗拒法院到這種程度,對抗中央也就算了 ,但是法院判決竟然也是不甩的? 間接導致核二提前除役(燃料棒沒有辦法拿出來放,只能泡在那個熱水裡面)X
台電與新北市府達成和解 核1乾式儲存場卡關11年解套 2024/5/2 19:31 林靜梅 彭耀祖 / 綜合報導
67
[討論] 郭董啊 其實核電蓋新竹就皆大歡喜了如題 郭董昨天說要在塔綠班大本營高雄蓋核電廠,結果被塔綠班崩潰出征,最後只得乖 乖道歉。 只能說郭董大方向對了,但是搞錯細節就全盤皆輸,先不說高雄是塔綠班大本營,藍白營 誰說我蓋什麼一定都會被反對,更別說是核電廠了。 都忘記去年四個不同意就是靠高雄灌票才輸的嗎?30
[討論] 為什麼盧秀燕要反對台中蓋核電廠?大家都知道,應該只有藍畜不知道 盧秀燕是反對台中蓋核電廠的 但台中市的發電自給率在六都才排第四而已 只有86%而已,還要靠別的縣市救濟 但差那麼一點點其實也還好28
[討論] 郭董為什麼不在台中蓋核電廠?說到最需要核電廠的都市莫過於台中了吧 郭董怎麼先要把核電廠蓋到高雄去了? 是不是想要讓我們台中人得肺癌? 強烈要求郭董要蓋核電廠,首選台中 台中人需要核五六七八來拆掉中火10
[問卦] 台南台中高雄哪個城市北漂機率大?先不討論什麼嘉義屏東雲林那些 那些縣往六都靠近找工作一定的 只看六都的話 北漂台北台北人不用漂對吧 新北桃園就算北漂工作5
Re: [新聞] 拋高雄半屏山蓋核電站 郭台銘︰安全發電我笑了 郭董還想酸綜通XDD 郭董的台灣地理與核電廠知識是不是很差 當年福島核電廠疏散30公里 也就是從左營直達台南與高雄交界了X
Re: [問卦] 噁心!捨核電成本$2.5/度 用高價發電這問題基本無解 就問一個問題就好 核電廠要蓋哪個縣市? 核電廠要蓋哪個縣市? 核電廠要蓋哪個縣市?3
Re: [討論] 恭喜新北市民,以後新北市滿滿的核電廠換一個角度 我們來幫高雄市民爭取電費減免 WHY? 你知道以後核三停機之後 "台電"的電廠 高雄 "興達""南部""大林"之後 再往北就到台中了嗎 是的 整個南台灣的電 都是這三部電廠 同時都是火力電廠- 我是覺得如果要停電 最好先停不同意重啟核四的縣市 未來核電廠陸續停役後類似的停電事件一定會再發生 既然都不同意了就讓民眾提前感受一下而已 也就只有停新北 台中 台南 高雄 彰化 雲林 嘉義 屏東 宜蘭而已
2
Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎?這兩個法國 俄國都在做了 以後就是個海上浮島的小型核電廠 有問題就沉下去 或是打沉 沉下去 台灣只是要決定跟 法國買 俄國買 還是美國買而已- ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 我承認柯文哲上半場在台北市得票數是柯老三,可是比賽還沒有結束,還有下半場新北、 桃園、新竹、台中、台南、高雄、屏東,這幾個縣市下半場還沒完 所以還有下半場可以打! --
爆
[討論] 聽說國民黨罷免一階的補件要放棄了47
[討論] 黃國昌怒:提名人選有超過劉靜怡標準?51
[討論] 政黑板友希望柯文哲牢底坐穿 不要出來?36
[轉錄] 林俊憲threads:是否同意解散KMT政策?32
[討論] 北檢:捐到台灣民眾黨的錢等於給柯文哲29
[黑特] 柯文哲真的是見小利而忘命29
[討論] 八卦板:民進黨下毒,柯文哲才被關到血尿48
[討論] 國民黨的二個公投主文23
[討論] 李彥秀的既存違建。23
[討論] 昨天為什麼沒幾個小草去聲援?17
[討論] 如果賴神轉彎改用核電要怎護航?14
[討論] 請大家看電視,少看youtube18
[討論] 黃國昌:國民黨公投主文是台灣人的心聲6
[討論] 嗚嗚~為什麼美國嫌我們髒?15
Re: [討論] 去年總預算和今年總預算結構差在哪裡?X
[討論] 國民黨反戒嚴公投主文出來了1
[討論] 謝謝民進黨,讓排骨飯又要漲價了11
[討論] 游智彬:我是陳玉珍助理11
[討論] 墨西哥毒梟 VS 台中市9
[轉錄] 黃暐瀚FB 暴力威脅,不是民主13
[討論] 2024各年齡層投票率4
[討論] 為什麼只有政黑逆風向?9
[討論] 藍白再全面否決大法官會怎樣?11
[討論] 國民黨主文寫這樣,要投同意吧?5
[討論] 賴品妤去年落選後還有耕耘汐止嘛?11
[討論] 政黑有看到血尿的舉手4
[討論] 唉... 四月電價可能漲8%8
[黑特] 事情嚴重性跟藍白為何這麼做10
[討論] 民眾黨議員陳宥丞:保護藍委理由為何?