Re: [討論] 藍白來說說哪個縣市願意蓋核電廠
朱立倫加侯友宜,兩個人聯手擋了乾式貯存場10年。公投過了,還不給放,法院都判決台電勝訴了,他們還是不給放。
我不知道為什麼地方政府可以抗拒中央政府還有抗拒法院到這種程度,對抗中央也就算了,但是法院判決竟然也是不甩的?
間接導致核二提前除役(燃料棒沒有辦法拿出來放,只能泡在那個熱水裡面)
所以前年侯友宜選總統的時候講那些核能政見,我都覺得他到底是記憶喪失還是人格分裂,拼命阻撓核能政策的不就你嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.93.13 (臺灣)
※ PTT 網址
→
KMT遇到核電議題的典型態度就是
→
『是這樣沒錯,但不是這樣』
推
擁核的人一直無視廢料的問題,好像廢料沒人
→
理它就會自然消失一樣,蓋新廠?延役?你們
→
先去一人嗑一桶廢料再來說啦!
推
藍白現在就是無腦的站在民進黨的對立面
推
你說國民黨反反覆覆是沒錯,但最阻擋核電的
→
是北七Dpp吧...還是你要說馬的沒核四都馬九
→
九害得 = =
→
侯侯不給蓋在新北,然後挺核
→
然後藍白每個人吼著要核電,私底下卡
→
這邊的資訊是錯誤的早就通過了
→
當初的要求有2點 一個是要做成室內的 一個
→
是要做水土保持
→
核廢料可以好好的收好 火力的廢氣是直接往
→
天上排
推
朱侯就是典型只為選舉不顧是非的人
→
徹底給民進黨的非核家園一個台階下
→
的人
76
首Po國家因為經濟大好 所以營業稅股市交易稅都多收入很多 所以才會有所謂的超徵 也就是這樣用稅收撥補 給用電大戶甚至全民不用漲價1
台中有火力犧牲很大了 所以台中先排除 新北因為之前有蓋過了 先排除 剩下的就是台南 高雄 因為他們支持塔綠班,率電又是塔綠班搞出來的,漲價歸公 由台南高雄先承擔一下新的核電廠 整體平衡2
之前經濟部長發明的菲律賓種電再傳輸台灣雖然感覺不可行 倒是一個有趣的想法 例如台灣附近還是有很多離島 甚至是無人的離島 如果在上面蓋核電X
早安糞坑政黑 執政的一定是廢物才會提不出解決方案 一介草民如我,這邊就提兩個解決方案: 1. 蔡潔生墓園,佔地超過500坪,絕對足夠!5
民粹時代前有的核四 公投上北部住民就願意繼續蓋了 南部幫忙反對掉後 就不可能了 現在進入民粹時代2
認真回 問這個問題就是個蠢蛋 表示自己不做功課 台灣能建核電廠的地方有限,要防颱防震防洪(海嘯) 目前就核一到核四的廠址最適合4
目前的用電需求來看 北東很缺電 所以選擇是 核一核二核四場址 核三在屏東 南區目前不缺電 先排除 那這三個場址都在新北市內 我建議下一屆國民黨的新北市長候選人2
如果用上次核四公投同意票來看的話,應該有兩處可以考慮。一個是新店溪沿岸、一個是頭 前溪沿岸。考慮到核電廠需水量問題,流量比較穩定的新店溪應該是較好的選擇。 --5
我是主流民意八卦版認證的韓粉 保證正藍軍 我直接說就是新竹最佳解 首先 新竹在四大公投不但有過門檻而且同意票大幅領先不同意 再來連任時獲得7成支持的縣長楊文科也大力支持發展核電X
台電與新北市府達成和解 核1乾式儲存場卡關11年解套 2024/5/2 19:31 林靜梅 彭耀祖 / 綜合報導
爆
Re: [黑特] 侯侯7月將提出核能完整論述他說,現階段核廢料如何做得更安全,核廢料未來何去何從,中央要說清楚,且不能將新 北市變成永久貯存場,這也是地方政府小小卑微的要求,也是市長該做的反映。他清楚不 可能沒有核廢料,核安要以最高標準對待、妥善處理。新北市核安監督委員會專家主張, 室內乾式貯存場勝過室外貯存場。 我中午看到這新聞差點吐血5
Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎?一早起來看到戰國策這麼努力在洗核電就覺得噁心 核能這麼棒,怎麼沒有一個藍白營縣市長敢說核廢料放自己縣市? 侯友宜到現在還不敢啟用乾式儲存場 大家心知肚明核廢料放在哪裡就會房價崩盤 這麼在乎居住正義的民眾黨為什麼不爭取放在新竹市?以前柯文哲為什麼不爭取放在台北市9
[討論] 侯友宜的最大難題: 核廢料侯友宜的最大難題 核能電廠在新北,核廢料暫存場中央跟地方的問題 這一點相信很難處理,就算侯友宜想打太極, 最終也必須面臨核能除役或延續,必須把用過的燃料棒儲存 不管侯要不要選總統,繼續當市長也必須面對這問題8
Re: [討論] 乾式儲槽是誰在卡三月的新聞 核一廠除役卡關…乾式貯存場水土保持官司 台電告贏新北市政府 台灣電力公司送審核能一廠核廢料中期貯存的第2次變更設計水土保持計畫,被新北市政2
Re: [問卦] 如果重啟核電,核廢料要放哪裡啊?人家問的是核電廠產生的"高階核廢料" 跟幾百座"低階核廢料"處置場...有什麼關係? 你難道都把屎...拉在小便斗裡嗎? : 用乾式貯存設施,其內的核燃料不會爆炸、不會燃燒、放射性核種不可能外釋,連工作同 : 仁都不會承受超標劑量。4
[討論] 所以侯友宜你核一乾式儲存槽是要蓋了沒啦可憐哪侯友宜 整天憲法憲法在嘴邊講 結果10年打死不蓋核一乾式儲存槽 被台電告上法院最後判決違法 阿你現在決定不上訴4
Re: [新聞] 環團籲2028中火脫煤 藍白多位立委到場聲看不下去了,中國國民黨立委是一群白癡ㄛ, 又沒有基本負載發電廠,你不燃煤不然是要逼台電去死哦, 白痴蔡英文的2025非核家園政策就是個笑話, 窩藏在國民黨藍皮綠骨侯友宜朱立倫跟這群立委更是笑話 不如先要求核能全面重新啟動,逼賴清德要同意重啟並延長核能使用,1
Re: [新聞] 再槓!侯友宜堅持台電重送核一乾貯證明 王侯友誼的行動就廢 法院判決輸了這麼多年 死硬要卡 現在選舉再被拿來電 就不佔理 然後再被電假的1
Re: [新聞] 核廢料沒地方放? 原能會網站:乾貯空間[新聞] 核一廠除役卡關…乾式貯存場水土保持官司 台電告贏新北市政府 2023-03-16 17:25 聯合報 今年的新聞 這事是真的離譜 侯友宜一開始是用水土保持當拒絕理由
28
[轉錄] 侯漢廷:已向監院檢舉賴違反政治獻金法35
[討論] 黃國昌:我會讓檢察官付出代價!!31
[黑特] 汐止黃破國:新北市不借場地是有人造謠28
[討論] 隨身碟放A片很不正常吧24
[討論] 黃國昌當年親綠的時候有諂媚這樣嗎?23
[討論] 檢方知道橘子是回來看牙醫 為啥都不講?14
[討論] 所以京華城認罪的人 小草怎麼解釋?11
[討論] 柯文哲說自己一直被放大鏡檢視 你信嗎?11
[討論] 連黃揚明這種鐵藍的都說藍會被罷10席欸10
[討論] 徐巧芯妳搞錯了,國民黨穩不等於妳穩40
[討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那?5
[討論] 黃國昌:北檢檢察官你給我出來好好解釋13
[討論] 郭正亮為何離開民進黨??9
[討論] 精算一下徐巧芯的T台民調,徐是真的慘了7
[討論] 柯文哲自己證明自己無能23
Re: [討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那?7
[討論] 昨天有幾個草去北院?2
[討論] 小草真的相信橘子現在只是出國留學沒逃25
[討論] 檳榔驚傳血尿4
Re: [黑特] 汐止黃破國:新北市不借場地是有人造謠4
[討論] 剛剛又遇到一個小草21
Re: [討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那?3
[轉錄] 名為變態的神父:米諾斯對話9
[轉錄] 楊若慈:臺灣文學作家連署聲明3
[黑特] 有人一樣聯想到殺手雄嗎?11
[黑特] 抹完屎後再叫人自證清白3
Re: [討論] 徐巧芯妳搞錯了,國民黨穩不等於妳穩X
[討論] 民進黨從什麼開始這麼有錢和大手大腳的3
[討論] 國昌是不是欺騙小草 橘子明明沒被通