Re: [討論] 藍白來說說哪個縣市願意蓋核電廠
※ 引述《cc1plus (廢柴聯盟盟主)》之銘言:
: ※ 引述《DosTaLiCa (DOSstamp)》之銘言:
: : 請問現在藍白大宗的縣市首長
: : 有沒有人願意跳出來說我要核電
: : 願意把乾式儲存槽蓋好延役核電廠
: : 甚至表態要蓋核電廠
: : 甚至編入自己的政見
: 認真回
: 問這個問題就是個蠢蛋
: 表示自己不做功課
: 台灣能建核電廠的地方有限,要防颱防震防洪(海嘯)
: 目前就核一到核四的廠址最適合
: 所以並不是說想建就有得建
: 廢核又想爽用低碳穩定能源最佳的方式就是從福建接
: 超高壓直流電網過來
: 當個青鳥讀點書好嘛,加油.
目前的用電需求來看
北東很缺電 所以選擇是 核一核二核四場址
核三在屏東 南區目前不缺電 先排除
那這三個場址都在新北市內
我建議下一屆國民黨的新北市長候選人
可以把核電廠納入政見
畢竟2026 也就是明年要選舉了
勇敢的寫進去政見內吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.40.158 (臺灣)
※ PTT 網址
推
臺灣不缺電 別造謠
推
草草只想把核電廠蓋在別人家,自己用爽爽QQ
→
我洗了很多篇「桃園」,誰管你們雙北,
→
我桃園一定要一座,而這座只給桃園用、
→
其它要用就給錢。
cc1plus說了 只有四個地方適合蓋核電廠 聽不懂膩
※ 編輯: Croy (39.9.40.158 臺灣), 03/18/2025 11:51:41推
把林口火力發電廠改建成核電廠不就好了
→
而且還是在海邊
推
好啊 請張善正表態啊
張善政是有cc1plus專業喔?
→
※ 編輯: Croy (39.9.40.158 臺灣), 03/18/2025 12:02:33
連個乾貯水保都要卡十年得黨跟我說挺核==
→
天龍國為什麼只想嫖妓不付錢?
76
首Po國家因為經濟大好 所以營業稅股市交易稅都多收入很多 所以才會有所謂的超徵 也就是這樣用稅收撥補 給用電大戶甚至全民不用漲價1
台中有火力犧牲很大了 所以台中先排除 新北因為之前有蓋過了 先排除 剩下的就是台南 高雄 因為他們支持塔綠班,率電又是塔綠班搞出來的,漲價歸公 由台南高雄先承擔一下新的核電廠 整體平衡2
之前經濟部長發明的菲律賓種電再傳輸台灣雖然感覺不可行 倒是一個有趣的想法 例如台灣附近還是有很多離島 甚至是無人的離島 如果在上面蓋核電X
早安糞坑政黑 執政的一定是廢物才會提不出解決方案 一介草民如我,這邊就提兩個解決方案: 1. 蔡潔生墓園,佔地超過500坪,絕對足夠!5
民粹時代前有的核四 公投上北部住民就願意繼續蓋了 南部幫忙反對掉後 就不可能了 現在進入民粹時代2
認真回 問這個問題就是個蠢蛋 表示自己不做功課 台灣能建核電廠的地方有限,要防颱防震防洪(海嘯) 目前就核一到核四的廠址最適合2
如果用上次核四公投同意票來看的話,應該有兩處可以考慮。一個是新店溪沿岸、一個是頭 前溪沿岸。考慮到核電廠需水量問題,流量比較穩定的新店溪應該是較好的選擇。 --5
我是主流民意八卦版認證的韓粉 保證正藍軍 我直接說就是新竹最佳解 首先 新竹在四大公投不但有過門檻而且同意票大幅領先不同意 再來連任時獲得7成支持的縣長楊文科也大力支持發展核電3
朱立倫加侯友宜,兩個人聯手擋了乾式貯存場10年。公投過了,還不給放,法院都判決台 電勝訴了,他們還是不給放。 我不知道為什麼地方政府可以抗拒中央政府還有抗拒法院到這種程度,對抗中央也就算了 ,但是法院判決竟然也是不甩的? 間接導致核二提前除役(燃料棒沒有辦法拿出來放,只能泡在那個熱水裡面)X
台電與新北市府達成和解 核1乾式儲存場卡關11年解套 2024/5/2 19:31 林靜梅 彭耀祖 / 綜合報導
66
[問卦] 核四真的不能用?最近公投吵得很兇,重點其實就三接跟核四 三接不蓋我覺得不行,台灣缺電 核四不蓋我覺得也不行,台灣缺電 但核四到底能不能用,地質當然有探查過才選址的,地點應該沒有問題 那本身廠能不能用?不能用的話,地點沒問題拆掉重蓋不就好了,反正之前已經燒了那麼多錢,就繼續燒啊13
[問卦] 為什麼這麼多人要反核?近幾年幾次大停電 尖峰備載都是到頂 是因為天氣不熱了大家都忘記 台灣現階段電不夠用嗎? 數據顯示50%以上的電幾乎都半導體電子大廠在用的12
[討論] 侯友誼選總統政見會蓋核電廠嗎?突然藍白開始在為2024吵缺電 那最挺核電的國民黨推出來的候選人一定會支持蓋核電吧? 藍蛆夢想中的候選人,侯友誼總統政見會蓋核電廠嗎?恢復核四,台中蓋核五 這個畫面會不會太美了 --7
[問卦] 大安森林公園蓋核電廠有搞頭嗎如題啦 大安森林公園佔地超廣 如果拿來蓋核電廠 只供北部使用 是不是綽綽有餘6
Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎土條的邏輯怪不怪我不清楚 但為什麼反核不同意新北中期暫時貯存場,卻同意核廢料存放在核一核二核三廠內 核三在恆春天龍人一點都不care不談 但核一核二可是貨真價實離市區很近呢,至少比中期暫存場(最終處置場)近 而且放廠內水池裡保存條件也很難說比中期的環境好,怎麼反核沒人在意?5
[問卦] 要廢核怎麼不馬上把核電廠關了?說要達成非核家園 可是核一核二還在用啊 心動不如馬上行動 怎麼不立刻關掉 反正都說不缺電啊5
[討論] 新北收核廢料的話 冷氣可以一直開嗎?夏天到了 台灣很悶熱 大家火氣都很大 聽小草說缺電 害我冷氣都不敢開 黃國昌這麼愛台灣 選上新北的話 應該可以蓋核電廠 收核廢料3
[黑特] 一縣市一核電廠沒辦法實現了怎麼釋懷?如題 開趴大撒B,還找一堆人吃飯 結果國民黨不甩他,直接徵招新北市長 所以那個一縣市一核電廠的政見也沒人會實現了吧 永和該怎麼釋懷?X
Re: [問卦] 承認廢核就是錯誤很難嗎?廢核就是錯誤 那2024藍白總統候選人怎麼不提出興建新核電廠的政策? 畢竟現在嘉義市以北及整個東部都是藍白掌控 土地取得不是問題 核一核二陸續除役
18
[舊聞] 徐巧芯手比「阿達」手勢被罵爆!她親解23
Re: [新聞] 獨家/徐巧芯遭爆砸錢擋罷團!區民活動94
[討論] 陳智菡開嗆陳菊:去死一死,垃圾!44
[討論] 柯文哲明天就要開庭了 怎沒人要討論?6
[黑特] 哇咧電費一路漲到2028會掉多少中間票??39
[討論] 黃揚明:黃國昌將把大罷免破壞掉6
[討論] 看到柯文哲被重罰好爽正常嗎19
[討論] 三鳳宮:國民黨申請和圖卡標題不同11
Re: [轉錄] 陳智菡FB 監察院搶先羅織 #莫須有罪名36
Re: [討論] 陳智菡開嗆陳菊:去死一死,垃圾!5
[舊聞] 什麼樣的人養什麼樣的狗 科研證明加持4
[討論] 藍白喜歡小明劍魔的不知道他是敵國人嗎?3
[討論] 我祖先根本不是來自中國7
[黑特] 比特母狗亂咬人不是要沒入嗎?3
[討論] 民眾黨病毒強勢入侵 國民黨3
[討論] 只有大罷免 能救民眾黨18
[黑特] 原po跟1、2樓配合的真好1
Re: [轉錄] 陳智菡FB 監察院搶先羅織 #莫須有罪名8
[討論] 陳菊安享晚年 柯文哲牢底坐穿4
[討論] 台中市長是解放軍的後代!?13
[討論] 陳雪生跟卓院長求饒不要罷免他2
[討論] 政黑封鎖武統言論的可能X
[討論] 大罷免->喊台獨->宣布戒嚴->停止任何選舉4
Re: [討論] 洪孟楷:虐童致死唯一死刑。2
[轉錄] 陳智菡FB 監察院搶先羅織 #莫須有罪名2
Re: [討論] 黃揚明:黃國昌將把大罷免破壞掉3
[討論] 黃國昌:是誰說我要借站前廣場?