Re: [討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 財政部官方細數藍版財劃法三大惡行
: 第一惡
: 藍版公式以人口與營利事業營業額計算,完全無視農業縣發展
可是原本也沒有啊
鑑於現行中央統籌分配稅款分配辦法規定,有關直轄市之分配公式係以營利事業營業額占權重50%、人口數權重占權重20%、土地面積占權重20%及財政能力占權重10%
: 造成縣市貧富差距擴大
: 第二惡
: 超過地方歲出所需,地方只好浪費支出
最多的也才加50%
是能超過多少
不如說現在政院喊補助還要轉給地方自己編預算,夠嗎?
例如天災?
: 第三惡
: 嚴重影響中央社會福利、國防、公共建設支出
: 再次呼籲行政院長拒絕副署藍營三惡法
講得好像你會撥預算一樣
光是雲林鐵路高架化,被選出一個垃圾張家後就卡關了
因為預算要中央編
到現在還跟第三世界一樣市中心卡火車
塞車塞爛
照顧農業縣? 不要說笑了
真的重視會在雲林惡搞農民用水導致亂恐嚇農產品進口的張家被選上 呵呵
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.121.165 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
多50%被你說的輕描淡寫,那是幾十幾百億
→
照顧超思你沒看到?瞎了是不是
噓
對藍白地方派系黑道民代而言,多50%近
→
百億元,的確不夠添牙縫
你在打臉陳其邁欸笑了
噓
胡說八道 笑死
推
那個民進黨地方議員政見敢主張砍地方
→
錢,讓中央更有錢,想落選對吧
→
我比較在意中央花一堆錢在沒必要的項目上
→
而且補助高雄幾千億淹水照樣沒解決
→
沒看到頂多吵分太少不公平,那敢吵領
→
太多?
→
根本無須跟假議題起舞
推
3樓
推
光門牌,直轄市都設計新的換過一輪了,
→
雲林20年以上沒換過,沒門牌的房子一堆
→
※ 編輯: loveSETSUNA (42.76.121.165 臺灣), 12/22/2024 11:33:58
,可憐喔
推
不能讓中央開演唱會、太過分了
爆
Re: [新聞] 立法院三讀通過財劃法 財政部: 衝擊中根據通過的國民黨版《財劃法》,在財政部試算下,中央將釋出3753億給地方。 (圖/財政部提供) 如果以比例計算,增加比例較高的明顯是非六都縣市,非六都縣市整體增加的 金額總數也超過六都,又因為有調高營業額指標,所以像新竹縣市的增加比例46
Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委:幫執先說自己的結論,針對 3 個政黨的修法版本或是無版本,認為都有荒謬的地方 但進入正題之前,要快速理解財政收支劃分法,建議用短短 2 分鐘閱覽以下信息 - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - #中央普通統籌分配稅款 -> 此次修法重點! 中央社的圖表很容易閱讀,大力推薦一定要看17
Re: [問題] 新竹人這麼有錢 為什麼感覺還是一個鄉下根據通過的國民黨版《財劃法》,在財政部試算下,中央將釋出3753億給地方。 (圖/財政部提供) 如果以比例計算,增加比例較高的明顯是非六都縣市,非六都縣市整體增加的 金額總數也超過六都,又因為有調高營業額指標,所以像新竹縣市的增加比例5
[舊聞] 財劃法修法爭議一次看!財劃法中央、地方1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ Yahoo奇摩新聞編輯室 3.完整新聞標題7
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額根據通過的國民黨版《財劃法》,在財政部試算下,中央將釋出3753億給地方。 (圖/財政部提供) 如果以比例計算,增加比例較高的明顯是非六都縣市,非六都縣市整體增加的 金額總數也超過六都,又因為有調高營業額指標,所以像新竹縣市的增加比例3
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增「統籌分配稅款的目的與功能乃為調劑地方政府基準收支短差的失衡狀況, 故最理想的分配依據當是客觀公平地考量各級地方政府基準需要與收入之差額多寡。」 ◎ 統籌分配稅款的分配依據 (一)財政能力(fiscal capacity) 財政能力係指政府支應公共支出的能力,在進行統籌分配稅款的分配時,3
Re: [爆卦] 財政部雲端發票活動中獎者個資有外洩風險是說 高手大大 身份碼起來沒問題 不過很想看看最右邊那欄「權重」耶 是不是抽到大獎那幾個人權重特別高1
Re: [問卦] 南部人回鄉 台北人只得吃自己?南部GG了,科學園區的營業額不會算在台南市。 財稅局指出,現行統籌分配稅計算式中,營利事業營業額設算權重高達50%,金額設算係 以公司稅籍登記所在地計算,因公司總部多數設在北部縣市,但生產工廠多設在南部,造 成空氣污染及環境治理負擔都留在南部縣市,統籌分配稅反分配予稅籍登記所在地之北部 縣市,形成統籌分配稅長年「重北輕南」,南部縣市遲遲未享有應有獲配金額。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧