[討論] 那事實證明大法官宣布違憲就是個笑話啊
現在塔綠班戰略 狂打劉 被打成黃國昌密友
退一萬步來說 他在怎麼樣 也都是賴桑提名
網紅開始洗地了 什麼以前誰誰誰也不適任
重點是自己提名自己封殺吧？
如果按照麻柯的邏輯 凡事對黨不利的
都不能就任大法官
按照側翼的說法 大法官就要選執政黨能控制
那大法官宣布違憲 就是個笑話吧？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.75.232 (臺灣)
※ PTT 網址
推
4
推
青鳥不在意就好 你又不是40%
→
民眾黨贏麻了
→
所以要立院同意R
→
民選總統+民選立委雙重認可的欸
推
之後宣布違憲的也是笑話，只要民進黨同意
→
任命的都是笑話
推
一個8票的人 有什麼底氣一直吠
推
4
→
白粉好了啦
44
[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?雖然大家都說違憲違憲 但違憲是大法官說的算 現在大法官沒了 提名一定是長期杯葛 但很多人應該都不知道 其實最多被判違憲的 反而是執政者 而不是立法者![[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 所以以後民進黨違憲藍白會怎麼處理?")
22
[討論] 大法官都蔡英文提名 釋憲案穩了嗎違憲亂政 都執政黨說了算 就算我40% 也是自以為是全民代表 民主就是 40%>60% 這樣對嗎 一言不合就罷免 在媒體帶風向自以為民意比別人高就算了
[討論] 釋憲案證明了台灣民主就是個笑話只要党不給過的 管你有六七八九成民意支持 党的看門狗大法官直接說你違憲就違憲 党提名的畜牲狗法官凌駕於千萬庶民之上 台灣的民主根本就是個笑話4
[討論] 今天柯建銘是不是打臉了青鳥一直以來 青鳥們都說大法官是公正客觀的 不管大家都說是綠法官 青鳥還是力挺大法官公正 結果今天麻柯就出來說8
[討論] 藍白真的會擋大法官提名嗎？今年11月會有7位大法官換屆 包含司法院長、副院長 司法院組織法規定 如果正副院長同時出缺 會由總統指定代理院長7
Re: [新聞] 國會改革案釋憲暫時處分 NCC、考試院人dpp只好瘋狂釋憲了 立法院不直接同意總統提名的人事 = 違憲 立法院不直接通過所有政府預算 = 違憲 以後讓大法官用憲法層級變成立法院算了 大家就看dpp和dpp提名的側翼大法官能無恥到什麼地步5
Re: [新聞] 門檻比戒嚴時期高！苗博雅怒轟藍白不用講那麼複雜 只要講說，只要都改用聽話的大法官 民進黨想判誰違憲就判誰違憲 現在藍白把門檻調高， 勢必就變成聽話的大法官比例要更高X
[討論] 藍白應當沒收賴提名的大法官大法官15位全部有蔡英文任命 人民已經看到這種側翼能有多下幹 這個月底7個要滾了 我支持藍白不使用同意權到2028 不然讓賴在提名大法官真的是再8年遺毒2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友其實我看不懂為什麼律師要遊行 就直接宣告違憲就好了 就立法通過 → 覆議 → 公告 → 申請憲法法庭 然後直接七個大法官宣告此法違憲 理由也很簡單![Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/chOqd7Zb.jpeg "Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
X
Re: [問卦] 大法官由總統跟立法院各提一半怎樣總統不該有大法官提名權力 以後大法官應該採用選舉的方式產生 還有監察委員、考試委員 一律由選舉來產生 看不學無術的大法官在那邊大放厥詞的囂張模樣就噁心
![[討論] 釋憲案證明了台灣民主就是個笑話](https://i.imgur.com/0A7JRNIb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 釋憲案證明了台灣民主就是個笑話")
![[討論] 藍白應當沒收賴提名的大法官](https://i.imgur.com/afbOBFwb.jpeg106.185.147.148 "[討論] 藍白應當沒收賴提名的大法官")