Re: [討論] 會因為少發那一萬造成大罷免失敗嗎

看來賴是非典型政治人物

之前有人說柯文哲是非典政客

但現在看來

柯文哲只是嘴巴上像非典政客

但背後其實偷收政治獻金

樣樣都像傳統政客

陳信聰最近訪問曲兆祥

曲兆祥透露柯文哲很警訝賴清德一直沒去找柯文哲喬

再一次證明柯有多傳統

而賴有多非典

曲兆祥說這是立院惡鬥的原因

因為賴一直不願去找柯喬

所以藍白就一直惡搞立院使賴必須妥協

但賴就非典政客

所以他才會堅持不發議員補助款

因為不發補助款

所以台南議長才會跑票

看來看去只有謝龍介更懂賴一點

所以一堆傳統政客都對賴的應對很驚訝

你以為他會像傳統政客般妥協

但他沒有

如果賴當初妥協了

那麼今天的總統可能就是鄭文燦了

所以這是塞翁失馬的概念

失去台南議長

卻換來總統

其實今天說不發錢了

也是有好處

就是讓罷免與發錢無關了

你以為大罷免失敗才會發錢

並沒有

不管大罷免成功或失敗都不會發錢

所以你不會為了發錢而去投不同意

你可能會因為生氣而去投不同意

但只要為了發錢而去投不同意的人 > 生氣而去投不同意的人

那麼這個決定就是正確的

然而真的會有那麼多人生氣嗎

如果是在投票前一天 或許會有

但過了一星期以後

而且道理不在這些人身上

本來立院就不能增加預算

本來就沒有道德與邏輯的制高話語權

這樣做還凸顯為什麼要大罷免

就是立院預算濫用亂來

然後藍白接下來這一星期還可能因為卓的決定

不知道還會有什麼脫序的行為

總之

賴的決定是非常非典的決定

也許藍白要重新評估這個對手

但仔細想想

這個決定也不一定是真的完全不利

--