Re: [黑特] 謝震武是在打預防針嗎
※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之銘言
: 謝震武講的好像很嚴重啊
: 大法官現在如果八個人就直接判憲訴法違憲
: 意思就是立法院通過的法我可以直接推翻
: 然後阿德也照大法官判決執行
: 那憲法法庭等於可以直接幹掉立法院任何法律
: 阿德都不用聽,聽大法官的就好了
: 欸 那這不是很好嗎
: 一切合法 依法行政
: 大罷免完了就用這招就好了嘛
除了尤伯洋為首的三個犬法官
真的是舔到中分頭的X頭裡面以外
其他大法官還稍微要臉一點
憲法本來就只有規定大法官人數跟釋憲的權力
至於釋憲門檻 自行憲以來本來就修改N次
這個一直都是立法形成自由這個不容質疑
如果憲法法庭敢直接說立法院違憲
完全無視大法官本來就應該經過立法院同意的這個民意基礎
完全坐實犬法官的事實 憲法法庭會原地變犬法庭
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 7
--
※ PTT 留言評論
22
[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?這條要是能過 以後立法院不是等於實質掌控憲法法庭了 故意不同意大法官人事任命 憲法法庭直接消失 剩下立法跟行政兩權對立![[討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧? [討論] 藍白提這個100%被釋憲判違憲吧?](https://i.imgur.com/tLeOnXvb.jpeg)
19
[討論] 八卦板:憲法法庭不受理高虹安就交立院審今天的新聞 因高虹安貪汙案 目前法院一審判決7年4月 現交由高院二審,但高院承審法官 認為有違憲之虞、故申請釋憲 今憲法法庭不受理該釋憲,該案請回到合議庭續行審理 憲法法庭也不客氣地說,聲請人似有將法律明確性要求與授權明確性要求混為一談之嫌 相關新聞轉貼到PTT八卦板後,引起熱議![[討論] 八卦板:憲法法庭不受理高虹安就交立院審 [討論] 八卦板:憲法法庭不受理高虹安就交立院審](https://i.imgur.com/AqbLIBSb.jpeg)
8
[討論] 藍白修憲訴法也不會得逞的啦因為現有法條是「現有法官」2/3同意即可做成決議 沒有所謂的最低大法官的人數門檻 即使藍白想要搞憲訴最低門檻 這也是新法 新法一旦又被送釋憲,大法官一樣可以先假處分冷凍起來9
Re: [新聞] 翁曉玲提增釋憲門檻 黃國昌:憲法法其實這招目的講白了就是癱瘓憲法法庭 目前大法官是任期制且沒有萬年條款 有7個要下崗所以才需要審新的7個 如果在大法官卸任後用人事同意權擋掉目前新提的7個,大法官會剩8個,不足2/3 又如果法律不施行是無法提釋憲的8
[討論] 藍白想修憲法訴訟法大法官人數癱瘓憲法庭沒意外, 康乃爾之恥寫的法條被判違憲,笑死。 違憲法學博士丟臉的程度不亞於 背不出九九乘法表的數學博士。 再來翁上人提案的憲法訴訟法,5
Re: [討論] 少康戰情室陳鳳馨:大法官真的要當狗藍白現在會這樣是因為他們都知道釋憲被判違憲的機率非常高 現在都在為釋憲被判定違憲打預防針和對支持者交代 憲法法庭的言辭辯論是專業的論辯和立法院質詢可以東拉西扯說什麼民進黨以前怎樣、外 國又怎樣甚至咆嘯是沒有用的 你要爭辯的是立法院的立法有沒有違背“中華民國憲法”X
Re: [討論] 無法召開憲法法庭到底對誰有利笑死 你這就是耍流虻 明明就是獨裁了 還好意思說自己不違憲 我就舉你第一個例子好了 假如賴清德直接宣布總統任期延長30年, 藍白說他違憲,想要釋憲....3
Re: [討論] 無法召開憲法法庭到底對誰有利誰有利? 假如賴清德直接宣布總統任期延長30年, 藍白說他違憲,想要釋憲.... 結果大法官湊不到9個人,無法判賴清德違憲。 假如行政院自己通過預算,不再經過立法院審議,1
[黑特] 國會當然要有優位權大法官的法官 超越憲法的女人 都是立法委員 立法院有優位權,不是應該的嗎? 大法官的憲法法庭
[討論] 無法召開憲法法庭到底對誰有利藍白靠否決權卡人事案 可以逼總統提想要的 或是相對中立的人 減少未來被違憲判定的機率 假如雙方撕破臉 藍白未來就沒有大法官可以判法案違憲 綠可以反制用違憲方式抵制立法院
![[黑特] 謝震武是在打預防針嗎 [黑特] 謝震武是在打預防針嗎](https://i.ytimg.com/vi/l2aTQ-eoSJI/sddefault.jpg)
![Re: [黑特] 謝震武是在打預防針嗎 Re: [黑特] 謝震武是在打預防針嗎](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)