[討論] 為何白營犯法，柯粉完全不討論法律面??
從高虹安涉貪案到現在農地違法改成停車場，現在又爆出停車場下一堆廢棄瀝青、
水泥跟鋼筋。柯文哲這塊農地根本犯了一堆法了吧。
可是奇怪的是，白營的人犯法，柯粉一直都不想討論法律面
只一直喊：政治迫害、藍綠也一樣、好的，投柯.....等等
根本超莫名其妙的
人家賴清德的老宅被爆疑似有問題時，綠營的好歹就搬出一堆法律面來討論
包括老宅何時蓋的、礦工工寮的歷史性、特殊性跟合法性
還有民國90年公告的「台北縣政府核發合法房屋證明處理要點」第2條第2項
若能證明房屋在民國70年2月15日北部區域計畫實施前就存在，且無擅自新建、修建
、改建或就地整建行為等情形的舊有建築物，就能申請為合法房屋。
而賴清德的老宅是民國92年改建的，所以也符合民國90年公告的法律.....等等
這一連串看下來，柯粉真的特別反智反法，跟義和團真的有87%像
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.37.147 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 12/22/2023 12:25:11
→
白蓮教徒 柯憐
→
這題我會。好了啦 阿北都勇敢認錯了
→
反觀 ！
推
爐渣都沒事了
→
SOP先說不清楚,再反觀別人,最後都dpp害的
推
神不會違法
→
爐渣案都被起訴了還說沒事，白粉真的夠了
推
他們算人嗎？
推
悲傷五階段：否認、憤怒、討價還價(懇求)、
→
抑鬱(沮喪)、接受
→
信仰堅定
→
白粉還在否認期 不敢相信他們吹捧了這麼多年
→
的真神只是個農地蟑螂
推
因為民眾黨很清廉 不可能犯法貪污 懂嗎
噓
白粉就只會講塔綠班好壞，阿北會做事
→
，不然勒？要討論只會導向阿北好棒，
→
根本沒在討論任何實質上問題，實質就
→
是民粹反綠而已
推
就是一群無腦死忠信徒
推
因為超越藍綠啊！阿北認錯就沒錯的恐龍
→
柯粉
推
神的領域不適用法律
推
討論法律面的話就知道賴清德老家沒啥好批
→
的 蚵糞只能當現代文盲
→
對別人就理盲攻擊 對檳榔就理盲支持
→
沒法律怎麼討論？違建，逃漏稅，都不算
→
法律喔
79
[討論] 基本100%確定賴老家合法了經查各種法規資料 為何新北市政府半途縮起來 我已經完全了解了 首先，既存違建改建就違法 這是台北市柯市府的規定![[討論] 基本100%確定賴老家合法了](https://i.imgur.com/4ZPTfqfb.jpg "[討論] 基本100%確定賴老家合法了")
爆
Re: [新聞] 再談萬里老家 賴清德：過去被政府遺忘卻2023年9月7日，賴清德說: 「(老家)會漏雨，所以我們在民國92年到93年之間，我媽媽跟我們兄弟，就把它修建。」 「新北市政府頒訂『核發合法房屋證明處理要點』是在民國100年，所以應該也沒有違反新 北市政府的相關規定。」 以上是賴清德自己說的!![Re: [新聞] 再談萬里老家 賴清德：過去被政府遺忘卻](https://i.imgur.com/BirA6KKb.jpg "Re: [新聞] 再談萬里老家 賴清德：過去被政府遺忘卻")
爆
Re: [新聞]賴清德萬里老宅爭議 李正皓63年前報紙證據是在白痴什麼? 請問賴著不拆申請了沒? 你申請了就應該會有，地價稅稅單丫；就應該會有房屋稅稅單丫。 你就是沒有申請丫! 就好像說，你看到一個香腸攤在賣香腸!![Re: [新聞]賴清德萬里老宅爭議 李正皓63年前報紙證據](https://i.imgur.com/cCjW8y5b.jpg "Re: [新聞]賴清德萬里老宅爭議 李正皓63年前報紙證據")
43
Re: [討論] 基本100%確定賴老家合法了原有適用法條為 臺北縣舊有違章建築修繕辦法 及 臺北縣政府核發合法房屋證明處理要點![Re: [討論] 基本100%確定賴老家合法了](https://i.imgur.com/VYEuQCJb.jpg "Re: [討論] 基本100%確定賴老家合法了")
28
[轉錄] 李正皓FB 新北市政府不敢說的事1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李正皓FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 李正皓FB 新北市政府不敢說的事](https://facebook.com/security/hsts-pixel.gif "[轉錄] 李正皓FB 新北市政府不敢說的事")
29
Re: [新聞] 泛黃剪報曝！賴清德老家一甲子前就在 卻被踢爆沒建照 中央製圖廚房說有建照結果被打臉 新北市政府證實就是違建 改拿有門牌就是合法建築再度被打臉 現在就改打悲情牌 卻忽略 不管你怎麼證明 賴家老宅是多久以前就有了 還是不能解釋你沒有去申請成為合法建築![Re: [新聞] 泛黃剪報曝！賴清德老家一甲子前就在 卻](https://i.imgur.com/mrGVAcEb.jpg?fb "Re: [新聞] 泛黃剪報曝！賴清德老家一甲子前就在 卻")
13
Re: [討論] 加蓋就是違建了 還有什麼好凹??其實就是打烏賊戰術 斷章取義死咬新北市政府說法反覆 一開始八卦版踢爆後 ↓(硬凹) 中央廚房製圖說有建照 不要以訛傳訛 ↓![Re: [討論] 加蓋就是違建了 還有什麼好凹??](https://i.imgur.com/KQzF849b.jpg "Re: [討論] 加蓋就是違建了 還有什麼好凹??")
9
Re: [新聞] 賴清德老宅鄰居證實 整排都是礦工寮很破可是在那裏民國70年前就存在建築 在民國70年實施區域計畫後 只要申請就可以就地合法的說 當然前提是不能有新建修建改建只能有未過半的修繕![Re: [新聞] 賴清德老宅鄰居證實 整排都是礦工寮很破](https://i.imgur.com/F8X2ApTb.jpg "Re: [新聞] 賴清德老宅鄰居證實 整排都是礦工寮很破")
1
[討論] 大直下陷!老天都看不下去賴清德說謊!!看到賴清德整天扯民國100年的合法房屋要點 連老天爺都生氣了，氣到大直的地都下陷 賴清德還是認命吧! 翻開民國90年頒布的《臺北縣政府核發合法房屋證明處理要點》，內容提到，本要點所稱 合法房屋，係指下列各地區於下列日期前即已存在，![[討論] 大直下陷!老天都看不下去賴清德說謊!!](https://img.youtube.com/vi/OWOsSTdi51I/mqdefault.jpg "[討論] 大直下陷!老天都看不下去賴清德說謊!!")
1
Re: [新聞] 賴清德老家在要點頒布前翻修 黨內人士：依照你和民進黨那個說法， 意思不就是說 只要是在民國100年六月二日前蓋的房屋。 全部都是就地合法，不管你有沒有違建。XD 人家講的日期，明明就是另有規定，
56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼？![[討論] 3000萬交保是在開心什麼？](https://i.ytimg.com/vi/8RPbahdkcKc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgYChVMA8=&rs=AOn4CLAuSrhAcH7OYk2GwinqQjGFI7ymOw "[討論] 3000萬交保是在開心什麼？")
40
[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了![[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了](https://i.imgur.com/U9UHwZYb.jpeg "[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了")
38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底？16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失![[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失](https://i.imgur.com/06YtDlwb.jpg "[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失")
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保![[討論] 柯文哲3000萬交保](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 柯文哲3000萬交保")
27
[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙![[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙](https://i.imgur.com/hfaBnntb.jpeg "[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙")
23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭![[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭](https://i.imgur.com/wu0qTMdb.jpeg "[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭")
18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳![[討論] 1500萬不成立還是23年起跳](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/797x419_601737335969.jpg "[討論] 1500萬不成立還是23年起跳")
24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表16
[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年![[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年](https://i.imgur.com/4mI1qzDb.png "[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年")
19
[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光![[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光](https://i.imgur.com/ynfvjivb.jpeg "[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光")
10
[討論] 柯文哲的答辯18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?16
[討論] 3000萬的影響17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？ 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎15
[討論] 阿北出來後，民眾黨會走什麼路線？14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰![[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰](https://i.imgur.com/s4Xs6jVb.png "[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰")
7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保12
[討論] 送不到的郵件，總算有解了7
[討論] 能解釋海角七億交保200W 柯3000W?7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了？![[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了？](https://i.imgur.com/vUXskkQb.png "[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了？")
12
[討論] 阿伯自由，賴清德是不是正在瑟瑟發抖？![[討論] 阿伯自由，賴清德是不是正在瑟瑟發抖？](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 阿伯自由，賴清德是不是正在瑟瑟發抖？")
9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…![[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…](https://i.meee.com.tw/Lns0BvM.jpg "[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…")
10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼8
[討論] 柯文哲坑殺小草 A民眾黨的錢 怎麼還挺得
![[討論] 1600萬秘書的故事沒寫](https://i.imgur.com/fuW9fFyb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 1600萬秘書的故事沒寫")
![[討論] 柯文哲的答辯](https://i.imgur.com/ZeNUJwxb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 柯文哲的答辯")
![[黑特] 邪教慶祝3000萬交保](https://i.imgur.com/PWFYIq6b.jpeg122.118.159.110 "[黑特] 邪教慶祝3000萬交保")
![[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼](https://i.imgur.com/03Ouz48b.jpeg118.168.201.222 "[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼")