Re: [討論] 今天是不是再次證明死亡之握的威力
※ 引述《peisc (kk)》之銘言：
: 我就問～
: 今天是不是再次證明馬囧死亡之握的威力
: 非常之可怕
: 本來藍白可能可以合的
: 為啥要最後給與會者來一個死亡之握大全套
: 結果CF回去變哭P翻桌
: 包含今天各種讓人傻眼的秀下限發言
: 猴猴豬豬也是
: 本來一個大好局面
: 最後還是破局收場
: 顯然回春之手還是未夠班
: 哭P真得這下欲哭無淚了
: 看了覺得真心可憐
: 我開始擔心習大大的龍氣還可以鎮壓多久
: 怕爆
先支援圖片
https://i.imgur.com/oqZULFA.jpg
死亡之握在江湖不是開玩笑的 偏偏有人不信 唉
朱：準備被鬥下台 再無翻身機會
侯：不說了 說太多對他太殘忍
柯：一臉青筍筍 準備回家種田
至於習大大
https://i.imgur.com/kny0sup.jpg
生於1953年6月15日 卒於：不知道
生肖 蛇
星座 雙子座
於2015年11月7日 與馬皇死亡之握
因內力深厚 至今仍稱霸天下
但明年龍年 生肖蛇屬小龍
俗話說的好 兩龍相爭必有一傷
只怕難逃一劫
其體型圓潤 體脂肪恐接近40% 簡稱4%仔
40% 湊巧也是賴清德得票率 天意天意
其兩方相生相剋
望習大大能減數斤肥肉 否則體脂40% 恐造成大劫
小則膝髖關節退化 不良於行
大則動脈阻塞
中風躺床 褥瘡百孔
早起晨尿 心肌梗塞倒地不治
https://i.imgur.com/7557BZA.jpg
若能廣結善緣 也許能化掉這一劫
但老衲作為死亡之握觀察家 還沒看過誰能全身而退
善哉善哉
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [問卦] 為啥 衰尾查某 不行 死亡之握 可以?因為死亡之握只是玩笑，沒有人是真的被握死的 但是衰尾查某不只是玩笑，是真的帶衰 而且是全民一起衰 這種講出來大家都會看著自己的荷包，盯著自己的冰箱，望著自己的退休金難過的事情 你覺得可以拿來開玩笑嗎？![Re: [問卦] 為啥 衰尾查某 不行 死亡之握 可以?](https://i.imgur.com/KzRtnq0b.jpg "Re: [問卦] 為啥 衰尾查某 不行 死亡之握 可以?")
73
Re: [新聞] 馬英九躺槍！高虹安：可能是握到｢死亡從昨天直播開始，我想應該一堆側翼就在線等，全程收聽看高是否有失言自爆。 找任何可以大做文章的機會。 我只能說昨天高真的邏輯清晰、口條流利，對市政準備相當充分，甚至連看稿都沒有。 講的新竹三大痛點：交通，教育、環境的確也是大家在乎的點。 政見敘述得井井有條，從交通世代環境教育等等做了詳細的介紹。![Re: [新聞] 馬英九躺槍！高虹安：可能是握到｢死亡](https://img.youtube.com/vi/X-vPugc-7_Y/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 馬英九躺槍！高虹安：可能是握到｢死亡")
5
[問卦] 當年的死亡之握多恐怖以前江湖有個傳說，凡是被死亡之握 握到的人九步之內必死無疑 這是真的嗎？ 如果不跟人握手又會發生什麼事? --![[問卦] 當年的死亡之握多恐怖](https://i.imgur.com/yPrYCfXb.gif "[問卦] 當年的死亡之握多恐怖")
3
[問卦] 是不是只剩死亡之握能消滅武漢肺炎?聽說死亡之握的效果非常顯著，常常都能命中要害 那麼想消滅武漢肺炎，是不是只能靠死亡之握了? 有被死亡之握握過的來講解一下ㄅ --3
[問卦] 死亡之握484台灣最強的都市傳說？剛看館長直播 有一個來賓說她是因為國中市長獎握了死亡之握才會現在這麼慘 我聽了冷笑一聲，你都還沒落選，怎麼那麼快就在扯死亡之握 正常來說，不是應該落選了，才在驚嘆死亡之握的威力嗎？ 糾竟，死亡之握484台灣最強的都市傳說？2
[討論] 死亡之握凸顯PTT曾經對吱黨的重要性太陽花之前的吱黨網軍和"義勇軍" 最賣力的就是把國民黨所有政治人物和執政縣市 用負面的meme連結 作為總統的馬英九首當其衝 各種meme經過時間注意力淘汰的煉蠱過程之後1
[討論] 死亡之握RT 柯粉是不是忘了死亡之握的威力 真的不是要臭ma9 死亡之握的威力當年到了寧可信其有的地步 現在狂柯粉把ma9當浮木1
[問卦] 死亡之握的受害統計還有在繼續嗎??那個阿 之前跟對岸東北妹聊到 死亡之握的傳說 但發現有人做的統計都有點年份了 那現在還有人在做死亡之握的受害統計嗎?? 有沒有死亡之握傳說的卦阿
[問卦] 死亡之握是不是江湖最強武功？傳說江湖上有不傳秘技死亡之握，中招者 輕則害病重則喪命，所有江湖中人對此招 聞之色變 死亡之握的傳人已許久不曾在江湖走動， 但近期似乎又重在武林中現身，一出手又
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義![[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義](https://i.imgur.com/XTb1h2pb.jpeg "[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義")
46
[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/EOf0Nlfb.jpeg "[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？![[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？](https://i.imgur.com/53SXBCtb.jpeg "[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？")
30
[討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了，為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋![[黑特] 王郁文還在嘴秋](https://i.imgur.com/WWJjjHZb.jpeg "[黑特] 王郁文還在嘴秋")
22
[討論] 早安，民眾黨的查帳進度幾%了？19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題![[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題](https://i.imgur.com/ZypiouYb.jpeg "[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題")
19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民![[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1853500667744186368/img/qA5oAKWQTAm_UwLa.jpg:large "[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民")
3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱？14
[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？![[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？](https://i.imgur.com/QL4r1RIb.jpeg "[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？")
14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔？5
[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事![[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/ed50a81d-d641-4dc6-ba16-725e30c9fa88-w1600.jpg "[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事")
13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500？9
Re: [討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差9
Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/9jKY1cvb.jpeg "Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度![[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度](https://d3i6fh83elv35t.cloudfront.net/static/2024/10/crossroads-1-1024x584.jpg "[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度")
11
[討論] 認真問，北檢起訴書小草會信嗎？10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀![[討論] 社會精英是不是都柯黑呀](https://i.imgur.com/g18Y0CFb.jpeg "[討論] 社會精英是不是都柯黑呀")
[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿![[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿](https://pbs.twimg.com/profile_images/1831018690239688704/DrmT949r_200x200.jpg "[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿")
8
[討論] 美國大選最終預測282:256![[討論] 美國大選最終預測282:256](https://i.imgur.com/69bfBDPb.jpeg "[討論] 美國大選最終預測282:256")
5
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎？7
[討論] 政黑今天有開票文嗎4
[討論] 現實的風向已經變了![[討論] 現實的風向已經變了](https://i.imgur.com/9YGDMjub.jpeg "[討論] 現實的風向已經變了")
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")