Re: [討論] 有一說一 40%以後還有臉說有弊案就去
※ 引述《ivorysoap》之銘言
: 有一說一 40%以後還有臉說有弊案就去告?
: 這八年來
: 40%最愛嗆的一句話就是有證據就去告!
: 然後這兩天新聞大家都看到了
: 檢方七年前就接到檢舉在查了
: 別跟我說檢方手中的證據是這幾天才到手的
: 那
: 檢方七年前為什麼不抓人? 別跟我說七年後的今天新證據才跑出來讓檢方抓到
: 想傳個肥燦還被長官拒絕四次 (40%最愛說的司法獨立要相信檢調 又被打臉)
: 講白點要不是風向變了加上該檢查官白目 硬是不妥協 加上上頭的長官同意傳肥燦
: 肥燦現在還在海基會董事長室吹冷氣爽領月薪20w
: 我就問 誰壓的案? 誰洩的密? 為什麼長官不放手讓檢察官抓人?
: 40% 現在還有底氣說 除了肥燦 其它dpp高官都沒貪污?
: 有一說一 40%以後還有臉說有弊案就去告?
當年如果有國會聽證調查制度
早就抓到了 還等到現在??
低能綠畜就是垃圾
捍衛官員說謊的權利 真他媽噁心
抗中保台抗中保台 跟官員說謊有什麼關係?
跟官員貪污 耍特權 私相授受有什麼關係?
一切的一切都是搞爛台灣 方便中共接手罷了
垃圾綠共 台灣毒瘤
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.25.226 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對 黃國昌就是太晚出生 柯文哲他爸
→
就是太晚射 不然也不會有228大陸也
→
不行淪陷 共產黨早就消失了
推
亞利安星球辯證法
推
國會聽政完最後還不是交給司法偵察去辦
→
,和現在直接尤檢察官去查是有差?
→
22K的9.2毒瘤,當年臺灣真是被你害慘了
→
dpp多數 投票說合法就好
→
一樓還好嗎?大阿哥出事讓你不愉快嗎
噓
國會聽證調查制度,在不違憲的情形下你
→
要怎查弊案?檢調碰了立院就得放呀!天
→
才
→
他們一定要捍衛說謊的權利啊,否則
→
案子就不能壓七年了
42
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯比較慶幸的是大多數國人都是算理性的,沒有讓林選上立委,她居然敢說要捍衛官員說謊 的權利 真的不知道是在說三小 立委如果問不出實話,如果沒辦法得知真相 要那個立委出來幹麻,吃屎用的!6
[黑特] 謊話說的太習慣,才怕法案過嗎?我不是很能理解 看了整整一星期的鬧劇 才發現 原來真正的核心內容 【要求官員不能說謊,否則有罪】5X
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯緘默權其實是憲法等級的權力 連一般人不是罪犯只是嫌疑犯都可以有的 你要想 現在的立委有言論免責權 而官員並沒有11
Re: [新聞] 她捍衛官員「說謊、緘默權」 徐巧芯傻眼這種人就是側翼的目標群體,就跟詐騙集團 一樣,我們看這些詐騙廣告覺得很蠢到底誰 會相信,那是因為我們不是這些詐騙集團的 目標群體。 而這種人就是綠側翼的目標群體:容易被騙4
[討論] 為了官員聽證不能說謊法案 要拚成這樣?這聽證調查制度都是民進黨2012 2016的政見 執政了之後不想要很能理解 官員接受聽證調查制度不能說謊、否則有刑責 這個在國外行之有年了,公聽會很多專家也都討論過了 然後因為這個法案有需要衝突成這樣?2
Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 39當年民進黨民主前輩要求聽政會證人只要說謊就要關七年 可惡的藍白現在竟然改成只限官員有刑責,而且還只要關一年 藍白竟敢大幅削弱民進黨所提出國會調查的權利,真是毀憲亂政。 --1
[討論] 塔綠班為何支持官員說謊?聽證調查是你們當初提出的耶,現在反而要讓自己的官員在全國人民面前公然說謊,所以邏輯很簡單 就是你們想貪污嘛 想搞黑箱 一切都不給你調查,整天瞎掰就可以大貪特貪,不然我就問 你們塔綠班在挺官員說謊是在挺啥小? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --1
Re: [新聞] 立院聽證人民說謊有刑責?法務部次長:我覺得立法不用去管國外吧 各國民情又不一樣 外國的官員沒有必要為了抗中保台 說一些善意的謊言 但台灣的官員有需要啊1
[討論] 國會質詢行政官員說謊沒有責任?看到咆哮昌說 國會聽證制度兩大黨都無作為 說國外行政官員在國會作證說謊是有刑責的 而我國行政官員在國會上面說謊卻不用負責? 咆哮昌是不是說謊啊?- 我不同意40%的選擇 但我誓死捍衛40%緘默跟說謊的權利 好了40%可以開始表演了 什麼?你說早就在表演了? 原來是這樣啊,哈哈哈哈哈
爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索爆
[討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%爆
[討論] 吳子嘉:PG收到傳票轉被告了87
[轉錄] 賴清德FB:角力隊新鞋送到了59
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法70
[討論] 被中國人殺害的男童確定死亡了50
[討論] 郭正亮:賴清德打從骨子看不起韓國瑜53
[黑特] 《都市計畫法台灣省施行細則》第25條53
Re: [討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%56
[討論] 小草:「其實TVBS民調我們也不太相信」48
Re: [黑特] 政論節目來賓的論述都是製作單位set好的?46
Re: [新聞] 快新聞/蔣友青現身士林地檢署外頭!38
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法35
[黑特] 你後悔捐款給柯文哲跟黃國昌嗎8
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?爆
Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團23
[討論] 鐘小平:1500顆比特幣 消息來源上海台商30
[討論] 京華城到底是用哪一條法令?44
[轉錄] 凌濤FB DPP拿無關痛癢的手諭要唬弄社會30
[討論] 韓國VS台灣 到底哪邊貧富差距大?29
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸24
[討論] 台灣史上最貪市長?27
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法21
[黑特] 台北市20%容獎大方送?27
[討論] 小草現在該信哪份民調?22
[討論] 立法院反對到底,台灣會怎樣?24
[討論] 33記者會霸氣圖卡資料齊全黨主席穩了21
[討論] 小沈晚年投資眼光是不是蠻慘的19
[黑特] 國民黨說民代助理費有必要修法21
[討論] 林珍羽好派喔 她是不是變肥了?