Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 39
※ 引述《anomic24 (若彧)》之銘言:
: 認真說,要講「國會改革」,不會有人有意見,甚至多半是持正面的態度,這些學者出來呼
: 籲,問題點就不是在要不要改革,而是過於倉促的法案內容真的可能是存在問題的。
: 不然,為什麼除了公聽會邀請的學者以外,迄今似乎是沒有任何一名學者出來具名明確表達
: 對於這次國會改革法案的支持的?這個問題,我到現在都沒有看到有人正面回答,反正對某
: 些人來說只要反對民進黨就是正確的,什麼都不用管。
: 而且另一方面,連署的學者數量是呈現增加趨勢的,詳情可見張嘉尹老師的貼文與留言,從
: 聲明發出到現在有越來越多的學者是表態加入的。
: https://www.facebook.com/share/p/AHX9V1UksgtfpMXL/?mibextid=WC7FNe
當年民進黨民主前輩要求聽政會證人只要說謊就要關七年
可惡的藍白現在竟然改成只限官員有刑責,而且還只要關一年
藍白竟敢大幅削弱民進黨所提出國會調查的權利,真是毀憲亂政。
https://i.imgur.com/3xLCiFd.png
--
其實沒錯 現在反對民進黨就是正確 113
選舉就是要先打一巴掌出氣
所以DPP丟掉的垃圾 藍白撿起來吃?
你是說2015年蔡英文的政見是堅持吃垃圾?
https://i.imgur.com/DNoU6r7.png
好啦好啦 DPP好壞壞, 那現在我們可以
所以你們現在搶著當你們口中的垃圾嗎
檢討藍白惡法了嗎
哪裏惡了? 看到官員不接受質詢你很開
心?
還是亂搞辭職變平民 就無法咎責?
有人是不是還來得及叫阿北要換副總統
民進黨雙標的笑話還嫌不夠多嗎
請問民進黨絕對多數的時候有通過嗎?
那什麼是反質詢z9出來講一些
胡說八道 跳針反問啊 乖乖回答很困難
?
為什麼要一直設想被質詢要說謊隱匿然
後再來靠北被懲罰?
2015年阿 現在還來得急回去買股票嗎
問A就答A 不要說BCD 直來直往很困難?
笑死 蔡英文的版本又跟現在不一樣
當然不一樣,民進黨版本是證人只要說謊就要關七年 藍白版本是限制在官員說謊才會被關,而且只要關一年 把民進黨聽證調查制度帶來的刑罰限縮了七倍以上
很困難啊 你法條又沒說清楚
或許立委質詢也有待加強 但這是互相
的 當被質詢的人不甩你的時候 你會尊
重對方?
問什麼答什麼 難在哪? 官員素質這麼
差還是辭職好了
一直把ABCDE當作全部都一樣 你考試拿零分
是這樣跟老師要滿分的嗎?
那要不來個跟過去民進黨一模一樣的版本 相信藍白也是可以舉雙手雙腳贊成的
網軍去死啦
唉唷不錯喔,我們願望都一樣 不過這樣你明天同溫層少掉一半貼文,會不會很不方便
不就不方便說嗎? 自己老闆指示 總不
能把老闆賣了 對吧
好啦 那你們是1/7的垃圾 有比較高興嗎
不錯啊,那趕快先去把擬定出7/7的這群垃圾先解決掉好嗎
這麼愛聽民進黨話,那請退回討論
民進黨全面執政八年,退回討論八年都還討論不出來,你還要繼續相信民進黨要討論?
#1cKUZqjp (HatePolitics) 拿黃國昌的話
來罵你:"我真的已經不知道如何評論"你了
賴瑞隆只是拿修正動議,不是那最新的
再修正動議,就被國昌老師罵到臭頭。
你拿那個老古董是民國幾年的歷史文件?
你哪裡還來的及,記得allin台積電!
民進黨國會多數有過?
政見跟法條不一樣,街頭民調和電話民
調不一樣,小草就是學不會
25
所以藍白這波立法,搞到年輕人到青島東路集結、老年人出錢當金主、 然後歐洲商會、兩位前AIT處長、30位國際學者、 台北律師公會、全國律師聯合會,到今天39位台灣的法律學者教授也出來發表意見? 眾人皆醉我獨醒是吧。 --3
教授沒幾個,倒是一群助理和副教授,很簡單,年齡上就是太陽花世代的腦殘一代 我一再説,藍白綠的臺獨課綱教改第一代,多説幾句都是一個思想模子 這些助理或者副教授不知道民調大多數是支持立法擴權的嗎XD 一群學術無能晉級渺茫走政治之路想博一下的政治蛋頭學者,不意外 --![Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 39 Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 39](https://i.imgur.com/DVj1k4Fb.jpeg)
X
我查了臺大官網,臺大法律系,光正教授就有30位以上 這裏臺大法律系正教授2-3個, 無論從哪個角度,民進黨就是在煽動少數營造主流的假象 1/13立委選舉輸,對立法院擴權支持度民調輸的事實罔顧 輸不起,就是民進黨和哥布林的底色XD
挖~好多側翼嚇死人惹 先不講這些廢物有什麼資格對修法指指點點 有興趣的可以去google一下那些是党養的走狗 找幾隻自稱教授的跳樑小丑崩潰就想要退回法案 號稱民主自由結果是想要自以為專業少數霸凌多數?2
真心覺得很奇怪 今天他們調查的是譬如疫苗 口罩 等案子 講得好像隨隨便便就可以找人來公審 當你隨便找人來的時候 反擊的力道可不是像現在立院門口這群人 今天有爭議的案子爆
認真說,要講「國會改革」,不會有人有意見,甚至多半是持正面的態度,這些學者出來呼 籲,問題點就不是在要不要改革,而是過於倉促的法案內容真的可能是存在問題的。 不然,為什麼除了公聽會邀請的學者以外,迄今似乎是沒有任何一名學者出來具名明確表達 對於這次國會改革法案的支持的?這個問題,我到現在都沒有看到有人正面回答,反正對某 些人來說只要反對民進黨就是正確的,什麼都不用管。![Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 39 Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 39](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445359455_10160981877920196_2143098054117098246_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=CrFhjj5fEi4Q7kNvgFaC5Nm&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYBxnX6JE9h44YJkI-tZs8T7QHbBgA6smjF8lX6n88k9vw&oe=665A3150)
X
雖然新聞是這樣寫 但我還是要告訴大家, 第一個,我先不談是不是民進黨的側翼或親綠學者, 我們本來就是要做有自己思想的人。 但我還是要告訴大家,2
打那麼多就是笑話 真的有要改革嗎? 我不提民進黨8年啦 選舉結束後,要不要看看民進黨和麻柯一開始對國會改革的說法? 那些說法是真的不反對嗎?X
這些學者難道不懂 國會調查權解釋依據釋字585修的嗎 居然還引用 還引用的這麼抽象 我直接引用585國會調查權依據給你看 釋字585: 立法院調查權行使之方式,並不以要求有關機關就立法院行使職權所涉及事項提供參考資![Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 39 Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 39](https://i.imgur.com/WNqcfYLb.jpeg)
X
: : 噓 jkids: 忽略前提很厲害? 42.79.243.107 05/27 17:53 : → jkids: __________ 42.79.243.107 05/27 17:53 : → jkids: 立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必 42.79.243.107 05/27 17:53 : → jkids: 要之輔助性權力,基於權力分立與制衡原則 42.79.243.107 05/27 17:53![Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 39 Re: [新聞] 快新聞/藍白強推「國會擴權」引民怨 39](https://i.imgur.com/EAYmoc6b.jpg)
46
[討論] 最新風向是誰贏了?藍白要過立法院擴權法案,不管有沒有違憲 多數就是要過,美其名是國會改革 但是新聞報導都是藍綠立委在打架的畫面 隔壁版更誇張都在罵民進黨,支持藍白擴權, 最好把執政黨說謊的官員都抓起來![[討論] 最新風向是誰贏了? [討論] 最新風向是誰贏了?](https://i.imgur.com/9cj6kQtb.jpeg)
1X
[討論] 為什麼會這麼多人支持政府官員說謊啊?晚安,中國台灣 為什麼今晚會有這麼多人衝去立法院啊ww 大家到底知不知道自己是在衝什麼啊? 國會就代表人民 國會擴權,表示人民擴權啊廢話![[討論] 為什麼會這麼多人支持政府官員說謊啊? [討論] 為什麼會這麼多人支持政府官員說謊啊?](https://i.imgur.com/1YCYj3Ub.jpeg)
6
[討論] 藍白的國會改革跟美國爸爸差多少欸欸欸 現在藍白覺得他們在進行學習歐美的國會改革 綠的覺得藍白在讓國會擴權 民主倒退 現在風向很亂 台灣的政客我都不相信4
[問卦] Re: 到底給個網頁有多難?這不就來了嗎 民進黨執政這幾年 官員一直說謊1
[討論] 請民進黨的立委宣誓不使用毀憲亂政的擴權藍白立委真的太可惡了 根本是中共人大的指示通過這種間接控制台灣的國會擴權濫權條例 好修理咱台灣ㄟ茵仔 這種可惡的法條民進黨立委 正港台灣人是絕對不可能去用的