Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好？
→ face: 藍白要調查疫苗，綠心中有鬼拼命擋 新北 05/22 07:14→ face: 美日德法都有類似權力 新北 05/22 07:15
一直都說疫苗所以合約公開了到底有啥問題現在說不出來
然後一隻洗美日德法都有類似權力
我想知道哪一國的國會有這樣威
傳喚人不需要經過法庭
然後那一個國會有審判權
直接審判你有沒有沒違反法條的
全世界那個國會會直接有審判權這個東西的
就連中國都不敢搞國會有審判權這個東西
還會裝一下樣子交給法院審判
還有哪一個國會會有反質詢這個東西
台灣真的可能會全世界第一了
第一個國會有審判權直接判人民違法的國家
第一個國會有反質詢這條款的
真的超英趕美宇宙最頂了
世界怎麼跟得上台灣
--
民進黨支持者衝了沒
一直在政黑唬爛不累嗎
美國國會聽證調查權就不經過司法啊 聽
你在那邊吹
我裡面有說調查權?看不懂中文?
如果覺得那些是DPP支持者判斷力也太差
那些是反汪汪隊
美國國會傳人聽證要先經過法院？這我倒真
的不知道
雖然有「藐視國會罪」的存在，這通常適用於未理會出庭作證傳票
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1647174※ 編輯: win8719 (114.44.52.7 臺灣), 05/22/2024 07:45:25
審判權？？？這次有要改成這樣嗎
你不知道藐視國會罰款都是只要立委同意就好嗎 由立委審判嗎
現在又凹沒說了
要不是板主挺你們這種
審判下去是有刑事？？？
美國藐視國會只有在委員會傳喚時使用，不是
平時質詢官員就可以行使
你有講啊 傳喚人不經過法庭 就是美國
議會聽證調查權
美國不經過法院~他可以自由決定去不去~你沒強制力 台灣這版你不去就是犯法
審判下去會有刑事嗎 我就問
一樣又犯法的問題~一樣立委審判阿
※ 編輯: win8719 (114.44.52.7 臺灣), 05/22/2024 07:46:50綠共備詢那個傲慢樣子 嘴秋的要命
台版的有刑事喔，由立法院決定
藍共備詢那個傲慢樣子 嘴秋的要命
審判跟調查這兩個意思差這樣多 形狀也完全不一樣你也混再一起講?
台灣就是法太輕 犯法就是要處理 你不犯法
你怕什麼
你不貪污幹嘛不去
國民黨先辦傲慢的侯友宜,我就支持
法通過民進黨就能叫侯來呀
首Po常常看官員被質詢時在打醬油 痾痾痾痾半天答不出個所以然 或者隨便講講等時間過了就下莊 現在有這個法律讓他們沒辦法摸魚 不然領那麼多錢這麼好混X
好啦，國民黨那麼想用藐視國會罪懲處被質詢的官員，是不是要先做榜樣? 上面的新聞就是侯友宜被質詢時還反質詢議員 國民黨要不要先做榜樣懲處侯友宜，甚至嚴格點讓他進去蹲？ 這樣的話我就支持你們的法案。4
現在的說法是： 一、法規適用到所有人身上，不只是出席會議或質詢的立委、官員而已 二、如果真的記不起來，要怎樣追究責任？ 當下的狀況，已經不單單是反制「渾水摸魚」這般簡單了 如果錯誤「殺」到一般百姓，請問到時要怎樣開脫是好？而且假設情況二持續下去，此時4
法案有無瑕疵都可以理性討論，理性的台灣民眾也大多能接受說謊的官員應得到監督，國會 應該改革 現在是党從頭到尾沒有在演的，不想討論直接議事流程干擾，直接抹你這是黑箱，這是賣台 猶如過去的服貿，什麼反黑箱都是假的，然後党最後自己開放印度移工，你說會不會笑死人 --![Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好？](https://i.meee.com.tw/6YWnhx8.jpg "Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好？")
5
因為立法院也是一群爛人，沒資格擴權。 權利制衡、國會改革、不能藐視國會、不讓官員亂講話 這些都很重要， 而立委的水準也很重要！！！！！！ 這群黑箱立委，根本就沒有全民共識，1
我覺得很棒~ 就等國昌坐上新北市長 質詢直接問他跟中國的生意賺多少？ 拒絕回答？罰 答錯？罰3
藐視國會罪如果分兩部分來看， 第一點，作偽證、推延不提供資料等行為，該罰我想大家應該是沒有問題 但第二點所謂的反質詢也太自由心證了吧.. 今天不是只有官員會唬爛，立委喇叭嘴的可不比官員少.. 請問今天立委說錯了，被指正回去，是不是反質詢？
![[討論] 藐視國會罪哪裡不好？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/owjetVUmiwtKVG43AP9dlA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/ko/cts.com.tw/a45e32d43aec1d7b188a40f33a4a00ec "[討論] 藐視國會罪哪裡不好？")
47
Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？又一個拿國外來洗的 那我同樣反問你 歐洲一堆國家沒有死刑 那你台灣怎不比較歐洲先進國家廢除死刑？？？ 反對藐視國會罪的理由 就是![Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？](https://i.imgur.com/q3Gnhejb.png "Re: [討論] 就問一句，反對藐視國會罪的理由是？")
69
Re: [新聞] 指藐視國會罪「霸王條款人人有獎」 林俊拜託，一般人是怎麼會去國會備詢， 有點腦的都知道不可能， 你是什麼身分，國會傳喚你去， 立法院又不是法院或警局， 不然沒事要怎麼傳喚去，25
[討論] 怎麼判定官員說謊?靠背喔 一個人有沒有說謊，法庭上都可以打好幾個月官司 像是內政部疫情期間到處買疫苗，到處缺貨 然後上立法院，立委說你內政部擋疫苗 然後內政部長就要跑法院了7
Re: [爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉你不要說造謠或不造謠 以目前藍白的修法方向而論 第一個，國會在行使調查權時，除了官員之外，公私法人是否有配合 交出帳簿等資料的義務 又，這些資料如果涉及營業機密該如何處理？5
Re: [新聞] 推藐視國會罪 洪孟楷：呼籲綠委一起響應我覺得藐視國會這個罪好像可以推 只是說要先確認一下什麼樣的程度才能稱得上藐視國會 是只有行政官員才有藐視國會？ 還是說連立委也有藐視國會？ 如果只是因為被吐槽覺得丟臉，認為對方在反質詢2
[轉錄] 名為變態的神父：偉哲批藍委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰X
[黑特] 為了國家進步，藐視國會罪要過！英國，大憲章起源地，有藐視國會罪！ 法國，三權分立聖地，有藐視國會罪！ 德國，法律人的祖國，有藐視國會罪！ 美國，資本主義聖地，有藐視國會罪！ 日本，色..不不，台日友好，有藐視國會罪！1
Re: [黑特] 笑死 被質詢的官員:我要緘默 到底在講什感覺像是在反諷似的....還是認真？ 把質詢當作上法庭那樣，被質詢=被告？ 但是這個感覺挺尷尬的 質詢時 回話可能會被當反質詢or藐視國會X
[黑特] 亞洲第一個民主國只能抄歐美？台灣國會要怎麼運作、立法 該不該有藐視國會罪 為什麼要先找歐美有沒有立法例？ 美國有沒有藐視國會罪 英國有沒有藐視國會罪
![Re: [新聞] 指藐視國會罪「霸王條款人人有獎」 林俊](https://i.imgur.com/UlT105Yb.jpeg223.137.180.223 "Re: [新聞] 指藐視國會罪「霸王條款人人有獎」 林俊")