Re: [討論] 藐視國會罪哪裡不好?
※ 引述《lazycat5 (phoenix)》之銘言:
: ※ 引述《tmacai0103 (白色巧克力)》之銘言:
: : 常常看官員被質詢時在打醬油
: : 痾痾痾痾半天答不出個所以然
: : 或者隨便講講等時間過了就下莊
: : 現在有這個法律讓他們沒辦法摸魚
: : 不然領那麼多錢這麼好混
: : 為什麼會有人反對這條啊?
我覺得很棒~
就等國昌坐上新北市長
質詢直接問他跟中國的生意賺多少?
拒絕回答?罰
答錯?罰
問有什麼資格問?反質詢!罰!
然後再把他的親戚朋友叫來質詢
拒絕出席?罰
答錯?罰
哦~蠻棒的
大概幾次質詢就可以把他的年薪罰光
比起在那邊刪減預算,直接用罰金開源還比較快。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.251.57 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白沒種中央地方一體適用啦,地方目前
→
藍執政多數
推
@@老哥立委不能質詢市長
→
那市議員的工作y
→
市長是不是自然人?
→
敢大聲大吼就罰罰罰
→
市長當然是自然人
→
理論上是可以開聽證會
→
可以叫北北基市長來質詢我支持啊
X
好啦,國民黨那麼想用藐視國會罪懲處被質詢的官員,是不是要先做榜樣? 上面的新聞就是侯友宜被質詢時還反質詢議員 國民黨要不要先做榜樣懲處侯友宜,甚至嚴格點讓他進去蹲? 這樣的話我就支持你們的法案。4
現在的說法是: 一、法規適用到所有人身上,不只是出席會議或質詢的立委、官員而已 二、如果真的記不起來,要怎樣追究責任? 當下的狀況,已經不單單是反制「渾水摸魚」這般簡單了 如果錯誤「殺」到一般百姓,請問到時要怎樣開脫是好?而且假設情況二持續下去,此時2
→ face: 藍白要調查疫苗,綠心中有鬼拼命擋 新北 05/22 07:14 → face: 美日德法都有類似權力 新北 05/22 07:15 一直都說疫苗所以合約公開了到底有啥問題現在說不出來 然後一隻洗美日德法都有類似權力 我想知道哪一國的國會有這樣威4
法案有無瑕疵都可以理性討論,理性的台灣民眾也大多能接受說謊的官員應得到監督,國會 應該改革 現在是党從頭到尾沒有在演的,不想討論直接議事流程干擾,直接抹你這是黑箱,這是賣台 猶如過去的服貿,什麼反黑箱都是假的,然後党最後自己開放印度移工,你說會不會笑死人 --5
因為立法院也是一群爛人,沒資格擴權。 權利制衡、國會改革、不能藐視國會、不讓官員亂講話 這些都很重要, 而立委的水準也很重要!!!!!! 這群黑箱立委,根本就沒有全民共識,3
藐視國會罪如果分兩部分來看, 第一點,作偽證、推延不提供資料等行為,該罰我想大家應該是沒有問題 但第二點所謂的反質詢也太自由心證了吧.. 今天不是只有官員會唬爛,立委喇叭嘴的可不比官員少.. 請問今天立委說錯了,被指正回去,是不是反質詢?
6
[討論] 官員比回答不實更惡劣的造謠怎麼罰?現在要推大受人民歡迎的官員回答不實罰錢固然很好,但 更惡劣的像之前陳建仁也不去搞清楚就公然在國會殿堂造 謠高端有決標公告,還不到10秒連續造謠3次是不是更該 罰 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※6
[討論] 國民黨的藐視國會罪可以要你提供手機耶我們偉大的國民黨,讓黃國昌臣服的百年大黨, 提出來的藐視國會罪, 可以直接要求人民提供檔案資料,也就是要你拿手機出來,你不拿就吃罰款, 隔天不拿再罰,罰到你破產, 這法條訂的真的不錯,罰死塔綠班,罰到陳菊破產。7
[討論] 禁反質詢表決通過了。讚可喜可賀表決通過不能反質詢 藍綠聯手吃芭樂慶祝中 看來後面的條例大概也都問了 外面的職業學生:幹,我們是笑話嗎 在藍白多數優勢下,表決通過反質詢罰則,被質詢人不得反質詢、不得拒絕提供資料、隱3
Re: [新聞] 國民黨團提國會改革 藐視國會最重判3年原來花蓮王說的, 要讓民進黨找不到人當部長, 是確實做得到的 讚!!!!早就該這樣了!! 由主席或質詢立委提議,出席委員五分之一以上連署或附議,經院會決議,可處被質詢人4
[討論] 你媽知道你是Gay嗎?如果立委質詢問官員這個問題 他是不是贏定了? 如果官員忍不住發笑wwww 不尊重立法院!輕蔑! 藐視國會罪送辦!3
[轉錄] 名為變態的神父:藐視國會罪二讀通過1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰1
Re: [黑特] 笑死 被質詢的官員:我要緘默 到底在講什感覺像是在反諷似的....還是認真? 把質詢當作上法庭那樣,被質詢=被告? 但是這個感覺挺尷尬的 質詢時 回話可能會被當反質詢or藐視國會X
Re: [討論] 藐視國會施行後批評徐巧芯是不是關3年?我沒很關注,但是查了一下,請問一下,網友是被質詢人嗎? 還是你是來 認知作戰的 跟據沈伯洋的分類 你是中共在地協力者對吧 國民黨提案修改「立法院職權行使法」,被質詢人的答覆不得超過- 權 : : 使法部分條文修正草案,經二讀表決,規範不得反質詢,而被質詢人應有不得拒絕答 復 : : 拒絕提供資料等或有其他藐視國會行為的義務,違者處新台幣2萬元以上20萬元以下 罰?
- 首先藍白一直說我們抄美國的阿 沒錯,美國的確有藐視國會罪 但美國憲法是三權分立, 我們是五權分立 英國沒有實質罰則
爆
[轉錄] 四叉貓 threads96
[討論] 盧秀燕到現場關心了!!61
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?57
[討論] 幹 宣傳圖盧秀燕比賽車還重要!83
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人43
[討論] 為什麼看破生死的人會涉及貪污圖利爆
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪28
[討論] 賴清德怎麼沒學阿北,整天強調醫師背景36
[討論] 大帳房都被羈押了 小草還要說柯沒收賄嗎31
[討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?34
[討論] 到底小草這種推文是什麼意思?38
[討論] 誰18年守在PTT半夜看開票現在變柯黑的?34
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!38
[討論] Why 黃國昌沒有群眾魅力,但柯有?34
[討論] 帳房被收押 阿北還是贏了33
[討論] 民眾堂臉書小編造反了30
[討論] 沒聽到民眾黨的廟口開講了?29
[討論] 這就藍白的神之神?26
[討論] 韓總請朝野吃和解餐22
[討論] 李文宗:哈哈,你們來求饒了吧!23
[舊聞] 稱北檢約談朱亞虎是找錯人惹議 徐巧芯:21
Re: [討論] 誇柯政績的,真的住台北嗎?19
[討論] 賴清德領導這四年有機會開戰嗎?21
[黑特] 王義川:黃紹庭9/28 1400有民視的通告22
[討論] 阿北在土城見到高中同學的第一句話?14
[討論] 現階段新北市長最好人選是黃國昌21
Re: [新聞] 花蓮國小師網路談罷免傅崐萁遭查水錶 縣府挨批行政干18
[黑特] 柯文哲前隨扈陳文鐘曾經是忠實信徒!!??16
[轉錄] 矢板明夫俱樂部:石破茂勝出 我感到遺憾16
[討論] 花蓮王查水表 小草連屁都不敢放一聲