[黑特] 柯糞整天罵行人地獄現在又罵禮讓行人
柯糞把行人死亡全部怪到交通部
現在交通部說好啊 那就有行人就不准動
比美國school bus停下來 還嚴格
結果柯糞罵交通部腦殘
不然你們到底要怎樣
行人專用時相很花錢耶 錢從哪裡來
而且實施下去
斑馬線上沒行人也要紅燈等到死
你以為車子綠燈行人紅燈
行人會鳥你嗎 還不是撞死
這個是執法最簡單有效的方法
只要檢舉達人拍照拍到
斑馬線上有行人 車子還在動 就全部罰錢
兩人一組 一人在斑馬線跳舞 一人拍照
保證成效卓越 滿滿KPI 執法大成功
這樣柯糞也不滿意
不然柯文哲要怎麼降低行人死亡
--
https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif
--
呃 是警政署
喊停的是交通部
行人地獄是交通基礎建設跟國民素質比較有關
係,那個禮讓規定就是矯枉過正。另外不是什
麼東西都扯柯糞就能打柯好嗎?
蚵屁黨的精神
斑馬線為何不內縮
去看醫生
本版宗旨是幹政治先幹板友
真的很適合來我綠應徵,抹下去就對了
不思考不長腦跟著党意亂噴難怪被當側翼
這施行下去最慘的是公車司機(′・ω・`)
交通規劃不改,專題出這種頭痛醫頭 腳痛醫
腳的政策
行人專用時相 公車專用時相 輕軌專用
時相
檢舉達人改GG手,相機改步槍,拍照改射擊。
物理超渡幾個不懂得禮讓的駕駛之後,台灣四
輪腦殘大爺大嬸會少非常多或者根本不敢開車
花錢搞行人專用時相,再罵你大撒幣。
我財政紀律大還錢
花那麼多錢一定有大秘寶
柯糞都外送師 讓行人會耽誤時間
父子騎驢啊
這群就搞民粹
我以為柯文哲是總統,
交通部他說的算,
到底誰完全執政啊?
果然很民進黨價值歐
人時相沒用啦 還是撞死
祝福垃圾柯糞都被車撞死:)
不要行人地獄 結果變交通地獄
你可以叫民進黨的交通部長繼續啊 看看賴清
德會不會跳腳
台灣人就不在乎行人地獄 他們只在乎自己
然後還有當巨嬰罵說政府不處理行人地獄
但如果要處理又可以罵政府亂處理 反正你就
放給那些人撞就好 行人自己會閃 幾十年都
活過來了 難道現在不改行人就不會走路?
爆
[問卦] 為什麼不能行人綠燈時汽車禁止行走呢?今天又發生行人過斑馬線被轉彎車撞死的新聞 這種悲劇已經一再發生了 每次都說是A柱擋到 沒有注意 阿政府也只會宣導轉灣時要多注意行人 我是想說為什麼不要把燈號改成57
[討論] 斑馬線484設假的?我覺得我眼睛應該沒有那麼糟啦 不可能眼花在沒有斑馬線的地方自以為看到斑馬線吧 在新北市新莊區新海橋下來接到中正路的路口那裏 google地圖也有斑馬線 然而48
Re: [討論] 交長下令號誌改革 「人走車全停」三相號誌 行人專用時相 人車號誌分離 交通部難得要推一個正確的政策 應該大力支持才對呀 這明明比要求車子強迫禮讓行人的政策好多了 沒想到卻一堆人酸言酸語? 行人專用時相在過去因為被四輪族靠北紅燈等太久2
Re: [問題] 關於斑馬線禮讓行人這路口是不對稱的 綠燈左轉就像圖片中藍色貨車一樣 行人是紅燈 該行人等我車子接近才開始動作 所以我應該還是要緊急煞停吧7
[問卦] 行人綠燈時車可以轉彎是不是反智設計?台灣行人在斑馬線被輾爆 99%都是因為轉彎車沒禮讓行人 行人綠燈過馬路的時候 車子還能轉彎壓上斑馬線 這設計也太好笑了吧??? 不就是存心要讓車跟人爭道輾爆行人的嗎?4
Re: [新聞] 「停讓行人」新制6/30正式上路 靠近斑汐止車站跟菜市場的路口,有行人專屬時向30秒吧 大概有是4~6線道的寬度 然後如果行人踩在斑馬線上,駕駛都需立刻暫停 那我可以說,車子不用過了 老人家就喜歡紅燈站在斑馬線上,你要暫停讓他過嗎??5
Re: [新聞] 台中公車左轉撞一家3口「嬰兒車被撞粉碎我就覺得奇怪,台灣人可以在行人專用號誌上面 弄什麼跑步的小綠人、求婚的小綠人、翻筋斗 的小綠人。為什麼做不出被公車輾過的小綠人、 被貨車撞過的小綠人?被機車撞飛的小綠人? 一個路口有紅燈、有綠燈、有直行、左轉、右轉4
Re: [問卦] CNN說台灣是行人地獄 不久發生行人被撞死我覺得是交通地獄吧 不是改禮讓行人就會好 像斑馬線禮讓行人 這認同,我也都遵守 但行人的綠燈秒數 和 車道的秒數接近很奇怪吧2
[問卦] 車子綠燈,為什麼過斑馬線還要停車?今天東西向的車子和行人都是紅燈 南北向的車子和行人都是綠燈 南北向直行車子為什麼過斑馬線還要停車? 你他媽東西向的行人就紅燈呀 行人闖紅燈被撞不是行人活該?1
Re: [新聞] 交通部令「行人過馬路車全停」實施範圍重點是台灣的行人在斑馬線上就是無敵星星。不管紅燈還是綠燈。 即使汽車燈號是綠燈,經過路口就是要減速,看到斑馬線上有行人就是要禮讓。否則撞到行人汽車依然是最大責任 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D. --
52
Re: [討論] 八炯今天影片重點23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
Re: [黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱爆
[轉錄] 親民黨最新聲明47
[討論] 林金城是不是準備出山了?6
Re: [討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統85
[討論] 八炯今天影片重點23
[討論] 完了,麥當勞女母親詢問賴總統41
[轉錄] 劉靜怡 臉書29
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死50
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控47
Re: [轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集5
[討論] 八炯適用於吹哨者保護法