[黑特] 中央補助多少給第一果菜市場改建
看到大家批評施政不公的現象
高雄要3000萬給80億
市長和議員也只會說這是要給漁工洗澡
順便批第一市場改建花了160億
花這麼多錢，還罵高雄南部真的壞壞
我就好奇了
這160億中央補助多少？
有塔綠畜回答一下嗎？
--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二
如果你有良心又支持民進黨，那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨，那你就沒良心
如果你有良心又聰明，那你就不會支持民進黨
--
阿北拿PG的存摺去蓋的吧
在柯粉眼裡大概這些錢都是柯出的，跟其
他納稅人無關
漁港不是屬於漁業署嗎? 漁業署是中央還地方
阿北都說了台北中央的錢都是人民的錢不要
分那麼細
3000萬是當初韓提的，不要誤導。
中央補助多少給台北捷運
樓上這句話要奉還給民進黨吧!!一直嘴公
宅也有補助，翡翠專管也有補助，講的好
像都是民進黨自己的錢補助柯市府
柯粉回答一下
北捷只有2條線賺錢 北市繳稅最多 錢沾六都最少 高雄不是鄉下 你想問什麼？
你現在是瞧不起北部人是不是
樓上-->2樓
例行性保養和整個大整修，為啥要混為一
談？
韓那時提10E，中央說要做就做到最好有多給
又1個韓導的功勞 沒韓導就沒這80億是吧？
@sinon0123 你跟2樓要不要先打一架，中
央的就不是納稅人的錢嗎
前瞻是舉債 分配款是薪水
8800億都是借的 要還
分配款是人民已經繳的稅 不用還
簽名檔推推
是我的話就借2兆啦 每個漁港都給100億
就沒問題了
又是一個被阿北的財政紀律騙的…
是債又怎麼樣，用債建設根本很正常。就一
建議柯粉要搞懂管轄權限，漁港歸「行
政院農委會」管
財政紀律柯文哲全台第一 不需質疑
個不懂財政在胡吹…
有疑問就是少看點側翼 懶得跟你囉嗦
欠債不好，那所有企業都應該收掉了
跟審計部講啊 要不要叫側翼進攻審計部？ 而且有計劃的支借跟大灑幣不一樣欸
欠債要規劃阿 你看DPP有在規劃嗎
就是幹你娘借爆 幹你娘撒爆
到底那裡借爆了？
就像台灣大大小小產業園區
部分是經濟部，部分是國科會，有些是
地方政府
資產和負債別搞不清楚。不要那柯那一套看
世界
所以特別預算增加多少資產？ 快說出來笑死我吧
向上追都會有其法規跟預算
說個笑話 台北不拿中央的錢
柯那套家庭收支的看法，真的會笑死人
果菜批發市場是農糧署補助的
補助多少？
笑死 舉債8800億 撒下去各地分贓大家
吃飽飽 你是瞎了還是太相信黨
我就說再借2兆啦 超 前瞻 大家一起發
財
馬囧舉債快2兆都被柯布林洗白了
前瞻跟舉債沒有關係不要再亂扯了你們很難
教會
你們為什麼會有特別預算一定要舉債的奇怪
觀念？
原來錢沾是免費的，請收下我的膝蓋
領6000的罵政府大傻幣
柯文哲跟你們這群信徒全部基本觀念錯誤
出聲不要這麼雙掉啊
160億中央補助多少應該叫市府回答怎麼是
市民回答？
要錢之前 你有寫計畫去要嗎?
市府預算又沒拿給大家送審
是在說佔統籌分配款幾%嗎? 問台北市議會阿
柯文哲就被議員罵過前瞻都不提計畫
欸，3000萬的計劃自動升級成80億 你要不要開顧問公司搶標
※ 編輯: antistar (101.12.21.28 臺灣), 08/04/2023 14:54:32我們不扯遠的 不扯分配款 重點是你有要嗎
你連計畫都沒寫 是要撥個雞巴給台北?
台北的100億計劃自動升級成1000億不好嗎？ 昨天塔綠畜說這是為了多做事欸
※ 編輯: antistar (101.12.21.28 臺灣), 08/04/2023 14:56:13農糧署有專案補助啦北農一定有拿，但我不
知是不是前瞻裡面也google不到金額
你搞錯程序了沒有任何公司能開公司搶標
你們整個財會觀念大悲劇預算是流量概念，
負債是存量概念完全不同事，不是有數字就
可以全部混為一體
不可能自動升級預算好嗎你也有點常識
為什麼你們什麼都不知道可以胡扯出一套平
行世界的東西
原來高雄是平行世界，可以幫忙回去嗎？
22222222222222222
所以你覺得應不應該花80億改建啦，扯一
堆
我在說施政公平，你鬼扯應不應該花80億改建？ 那台北應不應該花1000億改建？
※ 編輯: antistar (101.12.21.28 臺灣), 08/04/2023 15:18:50柯粉被打臉後又開始跳針
3000萬就每年固定的清淤預算好嗎，
徐900是翹班翹到連查資訊都不行了
是不是
1
[討論] 幹你娘 台北第一果菜市場改建花160億幹你娘我覺得可以 這種對於新的民生有幫助的，當然沒問題 如果有問題，就把其中弊案找出來去告發不就好了 只是這果菜市場蓋好後![[討論] 幹你娘 台北第一果菜市場改建花160億](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/03/24/3870225_2_1.jpg "[討論] 幹你娘 台北第一果菜市場改建花160億")
42
[問卦] 台北市花220億改建市場有多頂？如題 第一果菜市場160億 環南市場60億![[問卦] 台北市花220億改建市場有多頂？](https://i.imgur.com/xxcl119b.jpg "[問卦] 台北市花220億改建市場有多頂？")
33
Re: [討論] 台北第一市場改建163億 面積十分之一環南市場60億，第一果菜市場140億， 兩個菜市場改建加起來200億，只供台北人使用。 勘誤： 非常抱歉，剛剛被指正了 第一果菜市場的預算根本不是140億！![Re: [討論] 台北第一市場改建163億 面積十分之一](https://i.imgur.com/1lOjFHlb.jpg?fb "Re: [討論] 台北第一市場改建163億 面積十分之一")
27
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民：台北市場改建花163億！我真的不明白為什麼這串變成討論第一市場還有前鎮漁港產值、營業額的問題了， 好像營業額高的就可以亂花錢不用被檢討，產值低就不配拿錢一樣... (按照這種邏輯錢沾也該給台北多點錢啊，稅繳的量可是高雄3,4倍以上...) 同樣說是改建，改建項目不同，你改建廁所我整個建築翻新，這兩個錢會花一樣多嗎? 前鎮漁港當時的問題就和新竹棒球場一樣，20
[討論] 高雄漁港改建81億罪大惡極高雄漁港面積83公頃 台北市第一市場面積7.5公頃 高雄漁港年產值300億![[討論] 高雄漁港改建81億罪大惡極](https://i.imgur.com/7rIaziZb.png "[討論] 高雄漁港改建81億罪大惡極")
16
[討論] 柯糞很在意人家提第一果菜市場160億誒柯糞笑死 我一篇提到果菜市場160億 後來追加23.2億的文章 被瘋狂連續40噓笑死 140億追加23.2億不是事實膩？8
[問卦] 台北菜市場花200億改建算便宜嗎？高雄漁港80億吵得沸沸揚揚 那台北萬華的兩大菜市場 第一果菜市場，目前約160億 環南市場，目前約60億 加起來超過200億12
[討論] 嘔嘔嘔 高雄又拿了3000萬補助嘔嘔嘔 高雄辦一場活動 又跟中央拿了3000萬補助 真的好爽阿 給錢的人還是陳菊的愛將許銘春![[討論] 嘔嘔嘔 高雄又拿了3000萬補助](https://img.youtube.com/vi/r3-7gnJ0H2M/mqdefault.jpg "[討論] 嘔嘔嘔 高雄又拿了3000萬補助")
3
Re: [討論] 年產值300億，用了50年不能改建？綠營不用講這麼多啦 一直抽換概念護航 整個重點不是前鎮漁港該不該改建 而是你要說明為何一開始只報3000萬 最後卻膨脹成81億
Re: [討論] 認真 所以綠粉覺得81億的漁港合理哦？應該蠻合理的 台北第一果菜市場，改建費用160億 台北圓環，改建費用40億 兩個地方市場，改建費用200億 突然覺得台灣最大遠洋漁港81億![Re: [討論] 認真 所以綠粉覺得81億的漁港合理哦？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/10/20/82.jpg "Re: [討論] 認真 所以綠粉覺得81億的漁港合理哦？")
![[問卦] 台北菜市場花200億改建算便宜嗎？](https://i.imgur.com/O4VIkgsb.jpg101.137.106.174 "[問卦] 台北菜市場花200億改建算便宜嗎？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？