Re: [討論] 大韓民國飛向太空 中華民國繼續爛
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: https://youtu.be/UfAls1adxRI
: 有自稱精英的中華民國什麼都做不出來
: 沒有能力卻死不承認,硬要怪東怪西的不斷找藉口
: 只有砍掉重練才有機會,可惜領導無能,放任中華民國官僚教授治國,害台灣在可見的未
: 看不到機會
這種帶風向的標題與低水準文章內容,說真的只能唬弄腦袋有洞的人而已。
全世界這麼多國家,有能力自己發射火箭也就七個國家而已,依照您說法,其他國家就都爛嗎?
再來,有能力發射火箭的國家,就代表好嗎?
俄羅斯火箭技術很厲害啊,老百姓有比較幸福嗎?
中國也很厲害啊,探測器都到月球地面了,但你想被他習大大統治當韭菜割嗎?
印度更不用說,理工很強,不要說火箭,更是核武國家,但你想活在仍有種姓制度遺毒且貧富貴賤極大的這個南亞大國嗎?
認清自己就是中小國家,找出台灣自己適合做什麼,以及建立我們有優勢、有價值的地方,遠比狂燒大錢搞啥大國氣象什麼都要做,更為重要。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.121.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中肯
推
你跟他認真,他就達到效果了
推
那傢伙發文就是一個樣板與格式 用不同名詞代換就是一篇廢
→
文了 不用理會他的文
→
好想回到馬英九薪資輸南韓人均gdp也被南韓慘電的美好時代
→
現在薪資輸但人均gdp贏了讓很多人很不開心
16
Re: [新聞] 大成功!屏東科研火箭順利發射升空 旭海原文恕刪 幫忙補上記者訪談的影片(Facebook) 訪談中火箭副指揮官提到飛行30秒時觸發了降落傘機制 所以導致飛行時間不如預期13
Re: [新聞] 高超音速飛彈被爆「言過其實」這篇之前別的地方有人討論過,紐時原文就講的不清不楚,自由時報轉過之後更是慘不忍 睹。然後推文被某個人發的低等連結攪亂了,整個歪樓掉(推文不對稱作戰?),所以想 在這邊認真討論一下目前極音速武器的發展、面臨的挑戰與威脅的嚴重性。 一下是依據個人理解與經驗整理,如果有錯誤或是不準確懇請指正。 --5
Re: [請益] 晉陞太空科技因為之前政府立了法給發射,在某個時間點前 貼了下相關新聞,我不是這方面相關人士,只是關心國家制度與預算, 發射場址持續卡關 晉陞未按期履約發射火箭 我國首間民營火箭公司晉陞日前接受學研單位委託,最遲今年6月底要將科學酬載發射到1
Re: [問卦] 能發射飛彈就能射火箭?你說反了, 有"獨立" 造飛彈的技術也不代表能射火箭, 但能射火箭的國家絕對都有造飛彈的能力。 台灣的飛彈真的是全自製的嗎? 這個真的不好說,
爆
[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣49
[討論] 劉靜怡凸顯民眾黨有多貪婪無恥74
[黑特] 林智群律師:民進黨莫名其妙、自我矛盾40
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧49
Re: [轉錄] 吳思瑤FB25
[討論] 沒有瞎挺所以是瞎提名嗎???????????23
[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意??25
Re: [黑特] 民進黨會說拒絕劉靜怡的理由嗎?24
[黑特] 民進黨今天其實贏的十分精彩!!!!!30
[討論] 劉靜怡怎麼又變藍白了?28
[黑特] 有推薦的反共Youtuber嗎?24
[討論] 賴清德幹嘛提名一個專門罵民進黨的人19
[討論] 財劃法沒訂生效日?21
[討論] 2028盧媽是不是幾乎篤定代表藍營選總統?14
[討論] 青鳥是信柯還是信賴?18
Re: [討論] 劉靜怡怎麼又變藍白了?X
[轉錄] 吳思瑤FB17
[討論] 小草明天聖誕節會崩潰嗎☺9
Re: [黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣13
[討論] 劉靜怡那麼好 藍幹嘛不給過?19
[討論] 柯建銘造反了13
[黑特] 柯總召給出的理由爛到炸!31
[轉錄] 劉靜怡FB32
[討論] 明天有多精采?誰會崩潰?14
[討論] 白畜人選沒過要崩潰到什麼時候6
[討論] 苗博雅崩潰了說自己孤臣無力回天12
[討論] 賴清德是想要有自己的彭文正嗎6
[討論] 賴清德被罷免的可能性49
[討論] 笑死,網軍盡出~28
[黑特] 大家都在檢討四個綠委 那四個藍委呢?