[討論] 其實換個角度想布雷也不錯
反正埋地雷這件事情不可避免
說再多也沒用
可以考慮如果打完仗之後
特地標註雷區
以後想要自殺的人就不用上吊那麼麻煩
直接去地雷區散步
人體排雷
這樣就有潛在的經濟效益
還能幫助台灣減少低端的抗壓性低的人口
這樣不是一石二鳥嗎？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.35.3 (美國)
※ PTT 網址
→
現在的說法是人踩不會引爆的說 0.0...
推
那地雷有電源 時間過了就不會爆 然後是對坦克 人踩不會爆
→
爬點文 再來講 比較不會搞笑
ㄟ...不知道你有沒有當過兵啦 非人員殺傷雷的概念只是說 引爆的重量上限比較高 比如說是150公斤去壓才會爆 而不是設計成50公斤人類重量踩到就爆 但是如果你肥宅跑步或是跌倒 或是地雷被潮水沖歪掉 角度不對 只要壓力達到那個臨界值 就一樣會爆炸 而且你都能把戰車炸掉了 炸不死人... 你乾脆說有台灣價值的炸不死好了
※ 編輯: CuLiZn5566 (138.199.35.3 美國), 01/17/2023 13:50:46→
只會炸斷腿，炸死的機率其實不高
你那個比較像是針對人類的地雷 你要反戰車 爆炸的能量至少要能炸斷履帶 這種要說只炸斷腿... 你大概有練過金剛不壞之身
※ 編輯: CuLiZn5566 (138.199.35.3 美國), 01/17/2023 13:53:17→
前兩樓也需要爬點文，然後別戴濾鏡爬文
44
[問卦] 反對台灣布雷的 都是投降派？中共對台灣打登陸戰的話 布雷肯定是一個不得不的選項 台灣權衡利害關係 只選擇部署反坦克雷 已經是很策略性的考量58
Re: [新聞] 買布雷系統55億元掀議！ 國防部：負責任當時這類謠言傳出來時就去查了相關資料， 在政黑板已經回應過一次了。以下有錯請指正。 火山車載布雷系統使用的彈藥是 BLU-91/B反坦克地雷與BLU-92/B反人員地雷。 這兩種地雷在部屬時可以同時設定自毀時間，11
Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議這幾天看了不少相關的討論 發現重點都聚焦在埋地雷這件事情 可是埋地雷這件事情根本沒有討論的價值吧 如果真的不幸失去海空權要面臨登陸戰 那為了在巷戰之前儘量削減對方戰力5
Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議想多了 實際台灣合適的登陸點就那麼幾個 重點布雷區也就那麼幾個 公布公布問題沒多大 我覺得最好笑的是 自毀系統是多天真的設計![Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議](https://img.youtube.com/vi/movA43ywubA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議")
6
Re: [討論] 藍白開始造謠地雷很危險了？現在的問題就不是打仗 而是先想一下打完之後該怎麼辦 再來決定要怎麼打 放地雷的問題可大可小 小的地方是說9
Re: [分享] M136火山地雷系統的地雷認真討論一下用法問題，現在國軍這邊形諸文字的用法只有， 所謂在中共破壞原本雷區與障礙時，使用佈雷車快速補上雷區。 這用法理論上可行，但實際上會遭遇一些困難， 首先佈雷車到底要怎麼配置，去靠近那個可能被襲擊的灘岸， 要採分散或集中配置?![Re: [分享] M136火山地雷系統的地雷](https://i.ytimg.com/vi/O0FCdw0oblE/sddefault.jpg "Re: [分享] M136火山地雷系統的地雷")
8
Re: [分享] 烏克蘭駕訓班之踩地雷其實換個角度想，地雷這樣擺就是在跟你玩髒的（心理戰術） ● 如果這樣擺的用意是讓你停車慢慢人力排除的話 ○ 我只要在旁邊埋伏一堆拿著標槍跟 NLAW 的步兵等你人下車就好了 如果把下車的倒楣鬼都打死的話，那還可以幾乎無傷拐到一堆載具 但是不幸有大聰明留在車上的話，只好把他連人帶車一起超渡了![Re: [分享] 烏克蘭駕訓班之踩地雷](https://i.imgur.com/fT8gNSib.png "Re: [分享] 烏克蘭駕訓班之踩地雷")
3
Re: [討論] 塔綠班既然那麼支持買布雷車 那來討論吧Hi 照您這樣講 那更該買的不就是發射系統 您也說了42套怎麼守全台 55億改買發射系統不是更花在刀口上? 你布雷布完了 解放軍一台肉盾犧牲完 後面採屍體跟上就好 其他雷不就浪費 然後海灘被進擊完了 你要往城鄉布雷嗎 城鄉被進擊完了 你要往山上布雷嗎 一個 具機動性+主動攻擊 vs 布完就被動防守![Re: [討論] 塔綠班既然那麼支持買布雷車 那來討論吧](https://i.imgur.com/Bm8H1aqb.png "Re: [討論] 塔綠班既然那麼支持買布雷車 那來討論吧")
3
[問卦] 有排乾淨的前雷區嗎？剛剛看到很火的新聞是火山孝子系統喔？ 講到地雷這玩意兒 印象中都是三不五時新聞或旅遊節目會拿來講 某某地方打仗的時候變成雷區 打完仗只能圍起來![[問卦] 有排乾淨的前雷區嗎？](https://i.imgur.com/Ws8ZmHVb.jpg "[問卦] 有排乾淨的前雷區嗎？")
X
[問卦] 台灣路那麼爛 拿來埋地雷不就好了是這樣啦齁 那個布雷系統啦 聽說要埋在海邊 我主張埋在馬路坑洞啦 台灣路那麼爛 幾公尺就一個坑洞
![[問卦] 反對台灣布雷的 都是投降派？](https://i.imgur.com/cgMj2b0b.jpg39.10.3.99 "[問卦] 反對台灣布雷的 都是投降派？")
爆
[討論] 林淑芬這記右勾拳你給幾分？![[討論] 林淑芬這記右勾拳你給幾分？](https://i.imgur.com/k6lDdD7b.jpeg "[討論] 林淑芬這記右勾拳你給幾分？")
爆
[黑特] 第五十條之二修正問題超大![[黑特] 第五十條之二修正問題超大](https://i.imgur.com/hmmFQq2b.jpeg "[黑特] 第五十條之二修正問題超大")
爆
[討論] 國昌直播又被限流啦，民進黨太過分![[討論] 國昌直播又被限流啦，民進黨太過分](https://i.imgur.com/F5keJhvb.jpeg "[討論] 國昌直播又被限流啦，民進黨太過分")
91
[黑特] 確定林先動手了！綠畜在哪？![[黑特] 確定林先動手了！綠畜在哪？](https://i.imgur.com/YW5rOWUb.jpeg "[黑特] 確定林先動手了！綠畜在哪？")
爆
[討論] 早上10:30現場3000人了![[討論] 早上10:30現場3000人了](https://i.imgur.com/q3FITF6b.jpeg "[討論] 早上10:30現場3000人了")
爆
[討論] 台中火車站前面人潮 真的涼了![[討論] 台中火車站前面人潮 真的涼了](https://i.imgur.com/UpT4eqFb.jpeg "[討論] 台中火車站前面人潮 真的涼了")
爆
[討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多![[討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多](https://i.imgur.com/7GtfMgob.png "[討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多")
爆
[討論] 笑死，柯建銘又被自己的魔法打臉了93
[討論] 哇！濟南路也要滿了![[討論] 哇！濟南路也要滿了](https://i.imgur.com/c7ux7Lsb.jpeg "[討論] 哇！濟南路也要滿了")
81
[討論] 林淑芬完蛋了，藍白粉揚言要罷免![[討論] 林淑芬完蛋了，藍白粉揚言要罷免](https://i.imgur.com/xzb7O3rb.jpeg "[討論] 林淑芬完蛋了，藍白粉揚言要罷免")
72
[討論] 麥玉珍委員臉真的腫起來![[討論] 麥玉珍委員臉真的腫起來](https://i.imgur.com/d17DDfib.jpeg "[討論] 麥玉珍委員臉真的腫起來")
77
[黑特] 黃國昌垃圾袋滿好快！習、柯望塵莫及![[黑特] 黃國昌垃圾袋滿好快！習、柯望塵莫及](https://i.imgur.com/uaeP1rnb.jpeg "[黑特] 黃國昌垃圾袋滿好快！習、柯望塵莫及")
79
[黑特] 尚毅夫：黃國昌你怎麼知道他有前科？![[黑特] 尚毅夫：黃國昌你怎麼知道他有前科？](https://i.imgur.com/IdyHMgSb.jpeg "[黑特] 尚毅夫：黃國昌你怎麼知道他有前科？")
67
[討論] 黃國昌：有更生人拍我的照片上傳![[討論] 黃國昌：有更生人拍我的照片上傳](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/445794576_1192553658310333_1901843051451226634_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzYwLnNkci5mMzYzMjkifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=101&_nc_ohc=z7udwk12GYIQ7kNvgFSXjO4&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3NDQwMDczMjAxNzI2MDIzOQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYB8TcFl46vN_8QuT_vPnSEWiVfGUeMaGNU4matsholptQ&oe=6655D802&_nc_sid=10d13b "[討論] 黃國昌：有更生人拍我的照片上傳")
58
[討論] 國民黨內部還有踩煞車的人嗎![[討論] 國民黨內部還有踩煞車的人嗎](https://i.imgur.com/8ksT01cb.jpeg "[討論] 國民黨內部還有踩煞車的人嗎")
56
Re: [討論] 哇靠 麥玉珍委員直接踹人喔![Re: [討論] 哇靠 麥玉珍委員直接踹人喔](https://i.postimg.cc/0Q7h0XGm/111111222.jpg "Re: [討論] 哇靠 麥玉珍委員直接踹人喔")
59
[討論] 藐視國會罪到底有沒有牽扯到人民？![[討論] 藐視國會罪到底有沒有牽扯到人民？](https://i.ytimg.com/vi/YZnbtPzswMo/sddefault.jpg "[討論] 藐視國會罪到底有沒有牽扯到人民？")
48
[討論] 白的 正式玩完![[討論] 白的 正式玩完](https://i.imgur.com/Zzj7vCib.jpeg "[討論] 白的 正式玩完")
53
[討論] 只能等釋憲了不是嗎？![[討論] 只能等釋憲了不是嗎？](https://i.imgur.com/Pwd8Jjtb.jpeg "[討論] 只能等釋憲了不是嗎？")
47
[討論] 只要我覺得上街跟法案本身無關嗎![[討論] 只要我覺得上街跟法案本身無關嗎](https://i.imgur.com/u6GWoJHb.jpeg "[討論] 只要我覺得上街跟法案本身無關嗎")
39
[討論] 立法院周圍應該有2萬人了![[討論] 立法院周圍應該有2萬人了](https://i.imgur.com/yWGCyE2b.jpeg "[討論] 立法院周圍應該有2萬人了")
47
[討論] 傅其崑為何變這麼大尾？48
[討論] 造反了18
[討論] 林淑芬與麥玉珍的衝突事件分析![[討論] 林淑芬與麥玉珍的衝突事件分析](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/438041879_827477769268446_3725083261436440753_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=wBnNel4UIbUQ7kNvgF3JaXp&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYD5e7szoSbfAFUA99du67M3Ho4uYKumLQPJ3gXuI_juig&oe=6655F60A "[討論] 林淑芬與麥玉珍的衝突事件分析")
44
[討論] 如果國蔥對林淑芬噴口水咆哮會怎樣44
[討論] 發燒影片為何沒有黃國昌![[討論] 發燒影片為何沒有黃國昌](https://i.imgur.com/vxvS2Unb.jpeg "[討論] 發燒影片為何沒有黃國昌")
32
[討論] 民進黨的修正動議通過了！76
[討論] 請問下長老教會是綠營組織嗎？![[討論] 請問下長老教會是綠營組織嗎？](https://i.imgur.com/RYiwAIMb.jpeg "[討論] 請問下長老教會是綠營組織嗎？")
37
[討論] 慟！高中生上台教藍白兩黨立法流程！![[討論] 慟！高中生上台教藍白兩黨立法流程！](https://i.imgur.com/p9D4c1sb.jpg "[討論] 慟！高中生上台教藍白兩黨立法流程！")
36
[討論] 三立造反了？![[討論] 三立造反了？](https://i.imgur.com/pvPMXA2b.jpeg "[討論] 三立造反了？")
![[討論] 笑死，柯建銘又被自己的魔法打臉了](https://i.imgur.com/RGZZknFb.jpeg223.136.142.221 "[討論] 笑死，柯建銘又被自己的魔法打臉了")
![[討論] 傅其崑為何變這麼大尾？](https://i.imgur.com/3XKHVEZb.jpeg114.137.199.106 "[討論] 傅其崑為何變這麼大尾？")