[討論] 其實換個角度想布雷也不錯
反正埋地雷這件事情不可避免
說再多也沒用
可以考慮如果打完仗之後
特地標註雷區
以後想要自殺的人就不用上吊那麼麻煩
直接去地雷區散步
人體排雷
這樣就有潛在的經濟效益
還能幫助台灣減少低端的抗壓性低的人口
這樣不是一石二鳥嗎？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.35.3 (美國)
※ PTT 網址
→
現在的說法是人踩不會引爆的說 0.0...
推
那地雷有電源 時間過了就不會爆 然後是對坦克 人踩不會爆
→
爬點文 再來講 比較不會搞笑
ㄟ...不知道你有沒有當過兵啦 非人員殺傷雷的概念只是說 引爆的重量上限比較高 比如說是150公斤去壓才會爆 而不是設計成50公斤人類重量踩到就爆 但是如果你肥宅跑步或是跌倒 或是地雷被潮水沖歪掉 角度不對 只要壓力達到那個臨界值 就一樣會爆炸 而且你都能把戰車炸掉了 炸不死人... 你乾脆說有台灣價值的炸不死好了
※ 編輯: CuLiZn5566 (138.199.35.3 美國), 01/17/2023 13:50:46→
只會炸斷腿，炸死的機率其實不高
你那個比較像是針對人類的地雷 你要反戰車 爆炸的能量至少要能炸斷履帶 這種要說只炸斷腿... 你大概有練過金剛不壞之身
※ 編輯: CuLiZn5566 (138.199.35.3 美國), 01/17/2023 13:53:17→
前兩樓也需要爬點文，然後別戴濾鏡爬文
44
[問卦] 反對台灣布雷的 都是投降派？中共對台灣打登陸戰的話 布雷肯定是一個不得不的選項 台灣權衡利害關係 只選擇部署反坦克雷 已經是很策略性的考量58
Re: [新聞] 買布雷系統55億元掀議！ 國防部：負責任當時這類謠言傳出來時就去查了相關資料， 在政黑板已經回應過一次了。以下有錯請指正。 火山車載布雷系統使用的彈藥是 BLU-91/B反坦克地雷與BLU-92/B反人員地雷。 這兩種地雷在部屬時可以同時設定自毀時間，11
Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議這幾天看了不少相關的討論 發現重點都聚焦在埋地雷這件事情 可是埋地雷這件事情根本沒有討論的價值吧 如果真的不幸失去海空權要面臨登陸戰 那為了在巷戰之前儘量削減對方戰力5
Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議想多了 實際台灣合適的登陸點就那麼幾個 重點布雷區也就那麼幾個 公布公布問題沒多大 我覺得最好笑的是 自毀系統是多天真的設計![Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議](https://img.youtube.com/vi/movA43ywubA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 地雷清不掉？買「火山布雷系統」惹議")
6
Re: [討論] 藍白開始造謠地雷很危險了？現在的問題就不是打仗 而是先想一下打完之後該怎麼辦 再來決定要怎麼打 放地雷的問題可大可小 小的地方是說9
Re: [分享] M136火山地雷系統的地雷認真討論一下用法問題，現在國軍這邊形諸文字的用法只有， 所謂在中共破壞原本雷區與障礙時，使用佈雷車快速補上雷區。 這用法理論上可行，但實際上會遭遇一些困難， 首先佈雷車到底要怎麼配置，去靠近那個可能被襲擊的灘岸， 要採分散或集中配置?![Re: [分享] M136火山地雷系統的地雷](https://i.ytimg.com/vi/O0FCdw0oblE/sddefault.jpg "Re: [分享] M136火山地雷系統的地雷")
8
Re: [分享] 烏克蘭駕訓班之踩地雷其實換個角度想，地雷這樣擺就是在跟你玩髒的（心理戰術） ● 如果這樣擺的用意是讓你停車慢慢人力排除的話 ○ 我只要在旁邊埋伏一堆拿著標槍跟 NLAW 的步兵等你人下車就好了 如果把下車的倒楣鬼都打死的話，那還可以幾乎無傷拐到一堆載具 但是不幸有大聰明留在車上的話，只好把他連人帶車一起超渡了![Re: [分享] 烏克蘭駕訓班之踩地雷](https://i.imgur.com/fT8gNSib.png "Re: [分享] 烏克蘭駕訓班之踩地雷")
3
Re: [討論] 塔綠班既然那麼支持買布雷車 那來討論吧Hi 照您這樣講 那更該買的不就是發射系統 您也說了42套怎麼守全台 55億改買發射系統不是更花在刀口上? 你布雷布完了 解放軍一台肉盾犧牲完 後面採屍體跟上就好 其他雷不就浪費 然後海灘被進擊完了 你要往城鄉布雷嗎 城鄉被進擊完了 你要往山上布雷嗎 一個 具機動性+主動攻擊 vs 布完就被動防守![Re: [討論] 塔綠班既然那麼支持買布雷車 那來討論吧](https://i.imgur.com/Bm8H1aqb.png "Re: [討論] 塔綠班既然那麼支持買布雷車 那來討論吧")
3
[問卦] 有排乾淨的前雷區嗎？剛剛看到很火的新聞是火山孝子系統喔？ 講到地雷這玩意兒 印象中都是三不五時新聞或旅遊節目會拿來講 某某地方打仗的時候變成雷區 打完仗只能圍起來![[問卦] 有排乾淨的前雷區嗎？](https://i.imgur.com/Ws8ZmHVb.jpg "[問卦] 有排乾淨的前雷區嗎？")
X
[問卦] 台灣路那麼爛 拿來埋地雷不就好了是這樣啦齁 那個布雷系統啦 聽說要埋在海邊 我主張埋在馬路坑洞啦 台灣路那麼爛 幾公尺就一個坑洞
![[問卦] 反對台灣布雷的 都是投降派？](https://i.imgur.com/cgMj2b0b.jpg39.10.3.99 "[問卦] 反對台灣布雷的 都是投降派？")
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")