Re: [討論] 柯粉支持者主要是什麼科系學校?
※ 引述《KillAnnie (kill)》之銘言:
: 挺綠網紅
: 瑩真律師 志棋 蒼狼哥 財經網美
: 挺白網紅
: 館長 勾惡 丁特 反骨
: 師傅語錄
: https://i.imgur.com/fecvR9T.jpg
: 綜合以上 柯支持者主要是什麼科系學校為主?
8年級112 朋友圈 大概是50 50吧
說坦白我還真的不能理解這些優秀的同學挺綠的角度是什麼
我真的百思不得其解
歸根結柢 我自己認為有兩派
一派是已經入魔了 只要是綠的都是好的 這種基本沒救
一派是沒太多時間關注政治 說出來的都是三民治的一條龍模組
這種應該是還有救 希望他們早日回頭
其實人家說 高學歷反而容易被詐騙 我跟你說還真的不要不信
上述說的後面那一派 最喜歡的就是轉一堆網路人設營造很屌的側翼
什麼蒼蘭哥 時憤 這種 好像這些人講的就是對的 我也只能搖搖頭
但台大真的有一些人會有這種學經歷優越崇拜
講話一定要看有什麼理論 最好有一些漂亮的數據
我想他們應該也知道 人文科學的東西 從來也沒什麼普世標準
並不是像萬有引力這種東西 你是掰不了的(現在看綠營操作 我覺得說不定
他們還真的能掰的動)
人文科學的東西 就是看你怎麼定義 怎麼做社會實驗
你真的想要引導出一個你想要的結論並不是不可行 只要套個高學歷背景
9真1假顛倒黑白一下 真的能唬住滿多人
我講我最近看到的一個論點
我個人是真的理解不了
簡單來說就是 前瞻計畫的交通建設 可以幫助年輕人在外地買房
只要交通建設有建立起來 形成更大的都市生活圈 年輕人可以買到郊區比較便宜的房子
也可以通過交通建設縮短上下班時間
「所以前瞻的交通建設投資 可以幫助年輕人買房」
我說的很客觀了吧 這個結論 你各位自己判斷嚕
--
香港新加坡大學排名 柯cf在夢裡是超前的
前瞻計畫中的城鄉往來,就是搖曳露營的起因
志摩凜等人負責鄉村振興方案
4%悲憤仔特質:眾人皆醉我獨醒
112還有一個特質,就是認為我做不到,一
定是別人的問題,不是我
客觀來講 柯cf念錯系 應該就讀漏水公宅系
哎呦!我腦袋怎麼裝得了這麼多
柯任內公宅漏水會不會自己揭弊啊
你自己都說人文科學沒有普世標準了,怎麼會
說對支持綠的人百思不得其解...
就人家想的和看到的跟你不一樣。有很奇怪嗎
感謝示範 這就是標準的柯粉 不管幾歲 人生
中最輝煌的時期就是讀書的時候
剩下的提都不敢提 因為都是其他人的錯 都是
別人打壓我 嗚嗚嗚嗚
樓上,不要對原PO這年紀的人那麼嚴苛啦
回想你2x歲的時候在幹的事,87%也類似
最悲哀的人是那種到3x甚至4x歲還整天憤世忌
俗醒不過來的
天文、人文、地文,人文科學的實驗室當然
是國家社會這個體系啊,不然為什麼我們要
一直與時具進得修法?語言文字死亡?人文
科學是很抽象沒錯,天文不也是這樣嗎?宇
宙膨脹理論?這個是要怎麼證明?
沒什麼好百思不得其解的 人追求的就是利益
民進黨的政策符合我的利益 而我實際上也
在這8年有所收獲 說民進黨再多鳥事 都沒
政黨輪替 政策不確定性對我的影響大
我也不會對柯粉百思不得其解 這8年沒賺到
站到對立面 期待再一次洗牌 很正常
笑死 DPP檢討柯文哲支持者學歷
投賴副的柯粉大多高位階 dj柯粉:沒錢沒差
事實啊,天龍人拿全國錢蓋完捷運。
買不起天龍房又不甘願去鄉下,好啦
,現在連鄉下也買不起了。
4%仔還有種特性,出社會了還在那裡P
RPR的,以為讀書PR等於萬物PR。
柯cf 超自卑的山寨版陳定南
我看到我朋友,待業中,整天分享時糞
跟大紀元的文章,相信柯會活摘器官,
整天怕台灣被中國統治,重點我們40歲
了,不懂她為何不把精力放在找工作上
。
抖M阿 卡管卡越兇越愛
你對別人百思不得其解和別人對柯粉百思
不得其解也是一樣啊
威懾不能綠,只能白?白網軍無所不在
我也112,我身邊綠白比大約8:2耶
我也想不懂 為什麼會有人去支持垃
圾蚵
重點交通建設起來了嗎?? 一個基隆捷
運就..... 太容易搓破了吧,你如果是
台大生,被這樣問,你不會懷疑嗎
xa9277178應該思考一件事,柯文哲與民進黨
皆不服從十誡,而相信Karl Marx說的社會公義
柯文哲的思想如同蔡英文、范雲與張亞中,
而台灣獨立戰爭,從一開始就是共產黨的計畫
雖然某些哲學學說說台獨是美國的計畫,
但這是哲學學者誤導學生,因為美國民主黨在
第二次世界大戰上半場時,已經與共產黨結盟
美國民主進步黨到現在仍是共產黨的盟友。
20世紀起的戰爭是Karl Marx的社會主義戰爭
爆
[問卦] 前瞻計畫 8800億進入尾聲 大家評價如何?前瞻計劃 是政府推行的經濟建設計畫, 整體計畫包含:綠能建設、數位建設、水環境建設、軌道建設以及城鄉建設 規劃八年時間, 投入總經費約新臺幣8824億9000萬元的特別預算,50
[問卦] 我們可以為改善台灣交通做些什麼呢?身在行人地獄酒駕天堂的台灣 每年3000人以上死於交通事故 只靠網紅呼籲政府改善交通像狗吠火車 錢都花在前瞻建設、數位發展部之類的地方 在PTT推文罵政府也沒屁用22
[問卦] 前瞻計畫中有哪個實現了啊如題 為了解決少子化問題 改善育兒環境 結果是大家因為低薪高工時不敢生16
Re: [新聞] 快訊/蔡英文揭新年4目標:規劃房貸補貼房貸補貼: *建商更大膽漲價,因為政府會幫忙出錢,但買房的人負擔不減 *政府拿沒買房的人的稅去補貼有買房的人,公然劫貧濟富的意思 跨縣市交通月票: *真想拚下去買房的人,就買蛋殼區吧,反正你們也只能買蛋殼10
Re: [新聞] 政府拋屏東高鐵增第二站、環島高鐵構想國家級的交通建設原本就不能全以營利或財務為考量, 更應用國家發展的高度去衡量審度才能做出長遠的規劃。 目前高鐵的發展就是要破除城鄉差距,讓交通平權達到平衡及正義。 未來更可以結合社會住宅及前瞻計劃中的軌道建設, 創造更多就業機會及完整的地方生活圈,讓青年返鄉、社區繁榮。9
[心得] 108年地特交通技術三等一、個人背景 本科系出身,畢業後在企業界晃了一圈,後來決定走公家單位, 去年九月決定開始準備高考,並且報考去年底的地特, 沒補習,平常白天也照常上班,只利用晚上下班跟假日讀書, 但很幸運就考上了XD3
[問卦] 房價漲不停是應該開心還是難過?房價漲 不就代表交通建設 生活機能優越 甚至是土地重劃成功 招商成功3
Re: [問卦] 前瞻8800億花完了 成果你給幾分對! 很多人根本誤會了! 8800億其實做了很多事情! 例如很多錢用在台灣交通建設 捷運X
Re: [問卦] 高房價殺死的嬰兒 每年有25萬個?台灣人要多一點嬰兒,房價勢必要降, 1、市區房降價 2、市區房租金合理便宜、不亂漲價 3、郊區房便宜但機能不佳,將建設重心移往郊區 市區房降價,靠升息,如果能升息到我們父母輩買房時的標準,一定會很有效。但是這幾
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?