Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要

semicoma 01/18 11:02所以讓只有在台灣的人才能不在籍投票啊

semicoma 01/18 11:03這是為了解決住在台灣的人的方便性問題

semicoma 01/18 11:03又不是要解決住在國外的人的方便性問題

semicoma 01/18 11:04而如果只有開放住台灣的人不在籍 其他投

ericwang1017 01/18 11:04就待國內超過6個月才能投，北漂的

ericwang1017 01/18 11:04台北沒戶籍可靠，不在籍只是換個投

ericwang1017 01/18 11:04票點而已，不這樣做有些人否則每次

ericwang1017 01/18 11:04投票要花3000塊高鐵，政府本來就有

ericwang1017 01/18 11:04義務強化投票率

semicoma 01/18 11:04票開票驗票方式跟現在一模一樣 那如果現

semicoma 01/18 11:04在沒作票問題 開放住台灣的人不在籍投票

semicoma 01/18 11:05會有什麼作票問題?

semicoma 01/18 11:06不在籍投票是為了解決必須回戶籍地投票

banmi 01/18 11:06那就請主張的政黨提具體的法案，這也是負

banmi 01/18 11:06責任的表現啊！

roleset 01/18 11:08請回答區域立委是要投給居住地的還是戶

roleset 01/18 11:08籍地的，如果不包含區域的是不是剝奪投

roleset 01/18 11:08票權？

semicoma 01/18 11:09的問題 總統和政黨票可以用你的方式解決

semicoma 01/18 11:09其他有特定選區概念的選舉無法 當然 也

semicoma 01/18 11:10可以主張住台北的台南人就別來投我們台

thirtyto 01/18 11:10戶籍問題 就去遷戶籍 別用改投票去遷就

semicoma 01/18 11:10南的選舉 你不住這你沒資格 住愛爾蘭或

semicoma 01/18 11:10美國同理

banmi 01/18 11:10就先提法案咩，討論再多不提案有用嗎？

thirtyto 01/18 11:11為了解決不是投票問題 製造更多爭議

yoyun10121 01/18 11:11問題就是當年藍白堅持一定要有通訊和

yoyun10121 01/18 11:11海外投票, 你說的國內移轉就是當年被

yoyun10121 01/18 11:11藍白罵死打假球才卡關

roleset 01/18 11:12所以為了不在籍投票國家可能要多花1億元

roleset 01/18 11:12，我還是反對，你自己花交通費或遷戶籍

roleset 01/18 11:12，我的納稅錢為什麼要花在這上面

semicoma 01/18 11:12你不要怕他們罵 不支持他們條件的選民聽

yoyun10121 01/18 11:12所以結論就你去怪藍白當年為啥要卡囉

thirtyto 01/18 11:12國內因為不在籍不能投票 少數中的少數

semicoma 01/18 11:12到他們罵 是他們扣分 條件本身都是中性

semicoma 01/18 11:13的 必須是條件+每個人的主觀 才會形成加

thirtyto 01/18 11:13但是 被爭議搞 需要付出的成本 超級大

semicoma 01/18 11:13分或扣分的結果 比如我很討厭目前的民進

semicoma 01/18 11:13黨 但艾莉莎莎吵作票 對我來說也是扣分

semicoma 01/18 11:14@thirtyto 這是民主社會要修的學分 現在

semicoma 01/18 11:15不修遲早要修 主要是民主一點都不輕鬆

semicoma 01/18 11:15並且民主99%時候是很吵雜百花齊放的 要

semicoma 01/18 11:15高效低成本 可以考慮其他政治制度

semicoma 01/18 11:16但也因此我非常歡迎和我意見不同的板友

semicoma 01/18 11:18討論或提醒到我的盲點 只要有道理 我是

semicoma 01/18 11:18能被說服的

roleset 01/18 11:21政府要通知什麼事都是根據戶籍，例如退

roleset 01/18 11:21休專戶遺屬不來領，造成每年2萬筆退休金

roleset 01/18 11:21請領權逾期註銷，你不住戶籍地本來就是

roleset 01/18 11:21一個問題，不去解決戶籍和居住不同的問

roleset 01/18 11:21題，而是只管選舉，根本末倒置

greydust 01/18 11:22我還是一樣的觀點 可以遷戶籍解決的就

s9021401045 01/18 11:22為什麼要為了投票去解決很難解決的

s9021401045 01/18 11:22租屋戶籍問題，國家要方便人民行使他

s9021401045 01/18 11:22們的權利義務不是嗎

greydust 01/18 11:22去遷 不能遷的就去解決那個害大家不能

greydust 01/18 11:22遷戶籍的問題 而不是戶籍跟居住地對不

greydust 01/18 11:22上然後要開不在籍投票

greydust 01/18 11:23更何況租屋戶籍也是居住正義的一環 本

greydust 01/18 11:23來就該想辦法解決

yoyun10121 01/18 11:24正確申報戶籍還不也人民義務, 只想享

yoyun10121 01/18 11:24權利然後把成本全推給政府??

s9021401045 01/18 11:24更何況不在籍投票甚至通訊投票在很多

s9021401045 01/18 11:24先進的民主國家都已經實施很久了，台

s9021401045 01/18 11:24灣號稱亞洲的民主先鋒卻這麼落後

yoyun10121 01/18 11:25實施很久然後問題多到炸, 連美國都才

yoyun10121 01/18 11:25吵作票衝完國會沒幾年

s9021401045 01/18 11:27很多問題然後有取消不在籍通訊投票

s9021401045 01/18 11:27嗎？沒有啊，這就表示好處大於壞處

roleset 01/18 11:27戶籍和居住不同，然後再來怪政府沒通知

roleset 01/18 11:27遺屬領退休金啊

livingbear 01/18 11:28外地當兵、唸書怎麼遷戶籍

roleset 01/18 11:28美國上次吵作票不知道嗎

dante110059 01/18 11:32美國上次吵多凶 而且亞洲其他國家投

dante110059 01/18 11:32票率超低 不要偷換概念 柯粉

greydust 01/18 11:32唸書當兵總有住的地方 把戶籍遷去住的

greydust 01/18 11:32地方即可 如果不能遷 那就想辦法解決這

greydust 01/18 11:32個不能遷的問題

dante110059 01/18 11:32你說的先進國家投票率沒幾個比台灣高

thirtyto 01/18 11:33戶籍不只影響投票 戶籍問題就是針對戶籍

thirtyto 01/18 11:34不要本末倒置

greydust 01/18 11:34另外說先進國家可以不在籍投票的 我是

greydust 01/18 11:34建議先去查查看到底多少所謂先進國家可

greydust 01/18 11:34以 又有哪些先進國家不行 以及他們為什

greydust 01/18 11:34麼要這樣選擇 而不是看到有國家做了就

greydust 01/18 11:34覺得應該要照抄

Miseryz 01/18 11:38同意問題在戶籍而不是在投票

EIngXuan 01/18 11:41這邊都是黨工帶風向檢討人民討論無用