[討論] 講真的 把那個湖炸掉是正解
反正都已經淹過一次了
那些災民的家園也不用再整理了
就乾脆一次爆破把湖炸毀把水全部放流
之後再重建家園吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.229.139 (臺灣)
※ PTT 網址
推
下游都泥沙了,現在炸掉剛好
推
天然炸開或人工炸開的區別
→
這一次不就天然潰壩,天然炸開
推
支持!!我要看大場面!!
→
要炸先談好下游要在哪裡重建新村
推
政府:那邊都藍的,最好變成小林村啊
→
那是一座土石山擋著,不是一堵牆,真要
→
炸要用超多炸藥,還有可能炸一半旁邊山
→
上的土石因為震動又坍下來。
→
雲台灣人才說這些不管己事無腦的話~
噓
好阿,下游看要疏散多少人
噓
真的,你的出生就是誤解 XD
→
這點我支持花蓮王,光復應該整個重來
→
七月就該先處理掉了
24
笑死,你是不是不了解現況啊! 那可是上萬噸的巨石所形成的天然壩體,可不是人工建造的水壩,有固定的結構,根本無 法分析其受力影響,你要怎麼炸? 再者,原本的地質本來就因為地震山崩不穩定了,你再使用炸藥震動的結果,難保不會造![Re: [討論] 講真的 把那個湖炸掉是正解 Re: [討論] 講真的 把那個湖炸掉是正解](https://i.meee.com.tw/QqehkLx.jpg)
27
推 pinkyho: 炸之前就會先清場啦 基本上炸 不炸 都可 49.218.143.114 09/25 12:10 → pinkyho: 以 就是賭啊 看賭炸清場損失大 還是賭不 49.218.143.114 09/25 12:10 → pinkyho: 炸 隨時通知撤離 那個損失大 當然還有選 49.218.143.114 09/25 12:10 → pinkyho: 票考量 現在不過是賭輸了除了財損還多了 49.218.143.114 09/25 12:10 → pinkyho: 人損 不過目前還不算解除危機 但下切80公 49.218.143.114 09/25 12:109
說個笑話 2億立方米的土石可以炸完後 被9100萬噸的水量 從堰塞湖全部帶到市區 也是滿厲害的直線距離大概5公里以上吧 另外炸不用計算的啊 不用加固的啊 地震大雨都不怕2億立方米下去 可控的工程會做的到 炸不動還比較可能17
笑死,你用大龍炮比喻,就可知道你有多白癡了! 土石壩的特性(用於估算) 結構通常是岩石、碎石、土壤混合堆積而成。 比重:約?2.0 ton/m部]= 2000 kg/m部^ 體積:2 億 m? ? 2000 kg/m? = 4 ? 10凳 kg嶩質量。
欸 不要再那邊耍寶好嗎 你以為開炸是直接從底部開炸嗎 第一個 你能不能炸的動 第二個 會不會直接潰壩 本來說的開炸是說 水位還沒上升![Re: [討論] 講真的 把那個湖炸掉是正解 Re: [討論] 講真的 把那個湖炸掉是正解](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240420/1600x840_887433477770.jpg)
1
川普炸伊朗事問各專家學者101個絕對都說不能炸 這件事也早拖過拜登歐巴馬期了 其碼上百個學者報告說不能炸 結果川普前陣子炸給你們看了 一堆外行學者專門在誤導人的啦1
欸 不要再那邊耍寶好嗎 你以為開炸是直接從底部開炸嗎 第一個 你能不能炸的動 第二個 會不會直接潰壩 本來說的開炸是說 水位還沒上升![Re: [討論] 講真的 把那個湖炸掉是正解 Re: [討論] 講真的 把那個湖炸掉是正解](https://imgcdn.cna.com.tw/www/postwrite/2025/20250726/00408108.20250726770775905M.jpg)
13
笑死,原來有人到現在還不知道這個壩體長二公里,還在幻想可以用爆破解決?學者專家 都沒你聰明? 一、壩體長度對爆破操作的重大影響 有利之處:![Re: [討論] 講真的 把那個湖炸掉是正解 Re: [討論] 講真的 把那個湖炸掉是正解](https://i.meee.com.tw/QqehkLx.jpg)
爆
[討論] 欸不是,最佳第六人前兩名在我湖欸!如題,結果有些人像世界末日是怎麼了? 雖然讓DH跑去七六人,但理性來說季候賽除了對手小丑魔獸幾乎上不了場。 哈肉雖然防守破,但團防應該能多少解決防守問題,講真的兩年中產可以簽到最佳第六人 ,只有我覺得很賺嗎? 至少不用再看去年二陣沒人能得分的窘境,![[討論] 欸不是,最佳第六人前兩名在我湖欸! [討論] 欸不是,最佳第六人前兩名在我湖欸!](https://i.imgur.com/EnD138Tb.jpg)
38
[問題] 台南縣也應該停班停課吧!嘉義縣今天停班停課了 我看原因好像是雨太大 有的災民還需要整理家園 但這樣台南縣也應該要停班停課吧? 有些災民也是需要再整理家園啊19
[問卦] 台南到底有沒設緊急安置中心阿是這樣啦 停水停電停話一個星期 台南災區到底有沒設置 緊急安置中心阿 尤其現在暑假9
[黑特] 為啥災民會想要阿兵哥幫忙整理家園?今天又不是說 地震 有人埋在地底 需要搶救 媽的 整理家園 你們不會找業者喔? 頂多 花的費用 申請國賠看看 不能說阿兵哥主要訓練項目是掃地就當把阿兵哥拿來掃地耶! 廢物災民7
[問卦] 如果今日是曾文水庫決堤,封的住嗎??魯題~~ 對岸有中國人正在體驗漂漂河滅頂中 因為洞庭湖決堤啦!! 而且現在是決堤口已到誇張的226米![[問卦] 如果今日是曾文水庫決堤,封的住嗎?? [問卦] 如果今日是曾文水庫決堤,封的住嗎??](https://i.imgur.com/s93glUmb.jpeg)
7
Re: [問卦] 認真問 中國這個潰堤到底要怎救?怎麼救? 當然是沒救啊= = 那些運砂車衝鋒陷陣說實在點就是作秀 且不是秀給韭菜人民看 是地方官秀給上層看的~6
[問卦] 洞庭湖堵起來了,已經流過去的水?中國說洞庭湖的破口已經堵好了 先不談倒碎石會不會很容易又破洞 那些已經灌出去的水 已經在外面形成一座小湖了吧 這用抽的也要抽很久吧6
[問卦] 台北以前真的是一個湖嗎欸 看看查了一下資料 說在清朝的時候台北還是一個湖 那為什麼短短3 400年 台北湖的水就乾涸了1
[問卦] 用抽水機把湖先抽一半不就好了?RT 先用抽水機把湖抽一半掉 通知下游村鎮撤離 再炸掉大石塊 這樣子不就解決了 一鄉一台抽水機救援 OK吧![[問卦] 用抽水機把湖先抽一半不就好了? [問卦] 用抽水機把湖先抽一半不就好了?](http://l.yimg.com/os/mit/media/m/social/images/social_default_logo-1481777.png)
2
[問卦] 用核彈把湖炸掉不就好了炸掉會有水淹到下游,為什麼不直接丟核彈瞬間高熱把水都蒸發就好了啊,這樣就不會有下 游被淹的風險了,而且核彈引爆瞬間周圍汽化,會在地表行程圓球型的大面積矽石結晶,這 樣未來還可以當觀光景點振興花蓮,不是一舉數得嗎? 至於核污染更是簡單,以後人類科技就可以解決核污染了,小意思而言。 ----
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
29
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解