PTT評價

Re: [討論] 講真的 把那個湖炸掉是正解

看板HatePolitics標題Re: [討論] 講真的 把那個湖炸掉是正解作者
pinkyho
(包包相連到天邊)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:120

說個笑話 2億立方米的土石可以炸完後
被9100萬噸的水量 從堰塞湖全部帶到市區
也是滿厲害的直線距離大概5公里以上吧
另外炸不用計算的啊 不用加固的啊
地震大雨都不怕2億立方米下去 可控的工程會做的到 炸不動還比較可能


※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社,你還未夠班S)》之銘言:
: 推 pinkyho: 炸之前就會先清場啦 基本上炸 不炸 都可 49.218.143.114 09/25 12:10: → pinkyho: 以 就是賭啊 看賭炸清場損失大 還是賭不 49.218.143.114 09/25 12:10: → pinkyho: 炸 隨時通知撤離 那個損失大 當然還有選 49.218.143.114 09/25 12:10: → pinkyho: 票考量 現在不過是賭輸了除了財損還多了 49.218.143.114 09/25 12:10: → pinkyho: 人損 不過目前還不算解除危機 但下切80公 49.218.143.114 09/25 12:10: → pinkyho: 尺算減少攻擊力了 就看之後要繼續賭還是 49.218.143.114 09/25 12:10: → pinkyho: 要怎麼處理嘍 49.218.143.114 09/25 12:10: 真的不要再耍寶了,你知道馬太鞍壩體的體積有多少嗎?
: 二億立方米!
: 這是什麼概念?
: 這個規模已經超過一般土石流災害上百倍以上。做個對比:
: 2009年八八風災,小林村整個被掩埋的土石量約為 2,000萬立方米。
: 所以,2億立方米 = 小林村土石流的 10 倍!
: 花蓮市本身面積約 29 平方公里,假設這些土石平均分布:
: 200,000,000 m3?29,000,000 m2 6.9 m200,000,000 \, m? ? 29,000,000 \, m?
: 6.9 \, m200,000,000m3?29,000,000m2 6.9m
: 等於整個花蓮市會被平均掩埋將近7公尺深的土石!
: 若集中於特定區域,可能超過10公尺以上厚度,建築、道路、鐵路全數被掩埋。
: 交通中斷與孤島效應
: 蘇花公路與鐵路系統(東部幹線)將嚴重受損或完全中斷。
: 花蓮將變成「孤島」,依賴空運與海運援助,與外界隔絕。
: 結語:這是屬於「超極端災害」
: 若花蓮遭遇 2 億立方米土石流,這將是一場等同「地區性毀滅」的天災,重建困難,需: 國家級動員。
: 說要爆破的,你腦袋還好嗎?
: ※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社,你還未夠班S)》之銘言:
: : https://i.meee.com.tw/QqehkLx.jpg

: : 笑死,你是不是不了解現況啊!
: : 那可是上萬噸的巨石所形成的天然壩體,可不是人工建造的水壩,有固定的結構,根本: 無
: : 法分析其受力影響,你要怎麼炸?
: : 再者,原本的地質本來就因為地震山崩不穩定了,你再使用炸藥震動的結果,難保不會: 造
: : 成更大的崩坍,引起更大的災害?
: : 更別提整個壩體就是上萬噸的巨石堆疊而成的不穩定結構,一旦潰堤之後,巨石隨著大: 水
: : 滑落下來,那是整個光復鄉都要滅村的好嗎?
: : ※ 引述《l81311i ()》之銘言:
: : : 反正都已經淹過一次了
: : : 那些災民的家園也不用再整理了
: : : 就乾脆一次爆破把湖炸毀把水全部放流
: : : 之後再重建家園吧

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.143.114 (臺灣)
PTT 網址

homeaki 09/25 12:52大安森林公園五倍大 怎麼加固 鍵盤就行

homeaki 09/25 12:52

pinkyho 09/25 12:54你知道炸藥可以控制用量嗎

win8719 09/25 12:54恩全世界都知道所以怎做你還沒說

win8719 09/25 12:54我只知道現在說炸的只有花蓮王

win8719 09/25 12:54專家沒有一個說可以的

pinkyho 09/25 12:55你在大安森林公園中間放一個大龍炮 然後

pinkyho 09/25 12:55跟我說整個大安森林會被炸飛嗎

allenatptt 09/25 12:56然後下次颱風來就改成被土石流淹沒,

allenatptt 09/25 12:56花蓮人潮爽的,多種遊戲可以玩

win8719 09/25 12:56恩然後你還沒說怎做

win8719 09/25 12:56怎控

win8719 09/25 12:56快點說

win8719 09/25 12:56我是真的沒找到一個專家說可以的

pinkyho 09/25 12:57不炸 就遷村啊 也不是不行 賭大小 結果開

pinkyho 09/25 12:57大四倍 也只能認了

chengb 09/25 12:57讀書犯法,白癡集合體

win8719 09/25 12:58然後我只知道現在所有專家都說炸了更嚴重

win8719 09/25 12:58你要炸就更要遷村

rogerlarger 09/25 12:58你用大龍炮可以炸掉大安森林公園嗎

rogerlarger 09/25 12:58? 你也可以在馬太鞍放大龍炮看會怎

rogerlarger 09/25 12:58樣啊

win8719 09/25 12:59所以你還沒說~你要炸要怎炸~我真的沒看到

win8719 09/25 13:00一個專家有這樣發表~你說得很簡單一樣

win8719 09/25 13:00一定知道怎執行

pinkyho 09/25 13:01你眼睛沒看到炸不炸都可嗎 是有人說炸就

pinkyho 09/25 13:01會2億都下去

vig077 09/25 13:01全台灣最棒的土木專家都在八卦版

win8719 09/25 13:02我眼睛看到你說炸可以

win8719 09/25 13:02所以我才再問你怎炸阿

win8719 09/25 13:02還是你眼睛看不出來你打字說炸可以嗎

win8719 09/25 13:02所以你說炸可以~請問要怎炸阿

win8719 09/25 13:03快點說好嗎~你都說可以了一定知道怎執行

pinkyho 09/25 13:03話說炸了死定了 有人保證地震會沒事嗎 還

pinkyho 09/25 13:03是那只能怪天

win8719 09/25 13:03不用話說~也沒有人說地震

win8719 09/25 13:03別扯東扯西了~你說炸可以快說怎炸

win8719 09/25 13:03我很想知道

pinkyho 09/25 13:04: 推 pinkyho: 炸之前就會先清場啦 基本

pinkyho 09/25 13:04上炸 不炸 都可 49.218.143.114 09/25

pinkyho 09/25 13:0412:10

pinkyho 09/25 13:04: → pinkyho: 以 就是賭啊 看賭炸清場損

pinkyho 09/25 13:04失大 還是賭不 49.218.143.114 09/25 1

pinkyho 09/25 13:042:10

pinkyho 09/25 13:04: → pinkyho: 炸 隨時通知撤離 那個損失

pinkyho 09/25 13:04大 當然還有選 49.218.143.114 09/25 1

pinkyho 09/25 13:042:10

pinkyho 09/25 13:04: → pinkyho: 票考量 現在不過是賭輸了

pinkyho 09/25 13:04除了財損還多了 49.218.143.114 09/25

pinkyho 09/25 13:0412:10

pinkyho 09/25 13:04: → pinkyho: 人損 不過目前還不算解除

pinkyho 09/25 13:04危機 但下切80公 49.218.143.114 09/25

win8719 09/25 13:04你這個只說清場

pinkyho 09/25 13:0412:10

pinkyho 09/25 13:04: → pinkyho: 尺算減少攻擊力了 就看之

pinkyho 09/25 13:05後要繼續賭還是 49.218.143.114 09/25

pinkyho 09/25 13:0512:10

pinkyho 09/25 13:05: → pinkyho: 要怎麼處理嘍

win8719 09/25 13:05沒有說如何加固~跟控制

win8719 09/25 13:05我看得很清楚了

pinkyho 09/25 13:05眼睛看一下醫生

win8719 09/25 13:05還是你看不懂你打的中文

win8719 09/25 13:06不是我要看醫生~是你要先學會看你自己打

win8719 09/25 13:06的中文意思

pinkyho 09/25 13:07舉例那段啊 本篇是回應炸了所有土石都會

pinkyho 09/25 13:07到市區有說一定可炸嗎 我還有說可能量太

pinkyho 09/25 13:07大根本炸不懂呢 中文懂?

win8719 09/25 13:08你是不是~看不懂中文

win8719 09/25 13:08你說可以炸~我是問你要怎炸

win8719 09/25 13:08你到現在還是沒回覆到底要怎炸

pinkyho 09/25 13:08可不可炸不是重點 重點是你賭不用遷村 賭

pinkyho 09/25 13:08輸了就這樣

win8719 09/25 13:08重點是現在所有專家都說炸更要遷村

win8719 09/25 13:09還有我沒問你可不可以炸好嗎

win8719 09/25 13:09我是問你你說可以炸到底要怎炸

pinkyho 09/25 13:09哪裏有寫可以炸? 我只說可控 至少比地震

pinkyho 09/25 13:09大雨可控

win8719 09/25 13:10所以不能炸你內文是?你看不懂你打的中文

win8719 09/25 13:12還有你說的炸不炸都可以<<請問這句你自己

win8719 09/25 13:12打的中文你認識嗎

pinkyho 09/25 13:12我回文炸不炸都可但有人抓出來出炸了2億

pinkyho 09/25 13:12土會到花蓮堆七公尺 還是你能保證花蓮地

pinkyho 09/25 13:12震無法達到炸藥同等或更大災害嗎

win8719 09/25 13:12所以炸不炸都可以代表你也說了可以炸

win8719 09/25 13:12所以我是問你怎炸

win8719 09/25 13:13跟地震有啥關係

pinkyho 09/25 13:13可以做到就是賭嘛 賭災害大還是小啊

win8719 09/25 13:13我一直問你怎做啊

pinkyho 09/25 13:13你放在那邊不會有機會碰到地震嗎真好笑

win8719 09/25 13:13唉~跟不懂中文的討論好難~一直扯東扯西的

win8719 09/25 13:13

win8719 09/25 13:14所以我一直問你不放哪邊該怎做阿

pinkyho 09/25 13:15規劃遷村啊 但政府不會這樣做

win8719 09/25 13:15該怎炸阿

win8719 09/25 13:15

win8719 09/25 13:15又回到清場了這些都說過了

pinkyho 09/25 13:15不遷村至少要準備遷移的安置點 還是你比

pinkyho 09/25 13:15較喜歡內政部的垂直避難

win8719 09/25 13:16然後遷村要啥機關做你知道嗎

win8719 09/25 13:16

win8719 09/25 13:16好慘

veter 09/25 13:16哪個專家敢壓名字說可以炸?沒評估過就在

veter 09/25 13:16那邊炸真的很可憐

veter 09/25 13:17規劃遷村一個月也遷不完啦遷個毛線

win8719 09/25 13:18然後我再問一下地震跟這次有啥關係

win8719 09/25 13:18花蓮這幾年地震好幾次了~請問這個湖的

win8719 09/25 13:18關係是?

bread220 09/25 13:19他的意思是放著不管他可以,但碰到地震

bread220 09/25 13:19發生導致整個壩體垮掉咧如果事先將整個

bread220 09/25 13:19光復鄉民撤離安置再炸掉那個湖,兩者相

bread220 09/25 13:19比哪個危害比較小?

win8719 09/25 13:24就是你現在所有房子可能抗不過地震~所以

win8719 09/25 13:24先全部炸了重建~兩者相比那個危害較小

win8719 09/25 13:24這樣

win8719 09/25 13:24不然就來賭看看

bread220 09/25 13:25欸嘿他說的不是我說的喔,你也不用這麼

bread220 09/25 13:25嗆,謝謝

win8719 09/25 13:25沒嗆你~我也是看你幫他翻譯~繼續翻譯出來

win8719 09/25 13:25沒針對你

rogerlarger 09/25 13:29如果原po提不出辦法來炸那就不存在

rogerlarger 09/25 13:29炸比地震好這種事啊

pinkyho 09/25 13:30220大至少差不多 不過我是覺得炸不炸都要

pinkyho 09/25 13:30規劃好遷村或快速避難方式 當然或許win大

pinkyho 09/25 13:30覺得目前政府監控 垂直避難就好棒棒了 也

pinkyho 09/25 13:30是沒問題 不過大雨還有1-2天 地震大的是

pinkyho 09/25 13:30瞬發 加垂直房屋可能也會受損歐

rogerlarger 09/25 13:30沒有炸的選項,不用再跳了

rogerlarger 09/25 13:31沒有炸不炸的說法,只有不能炸,懂

rogerlarger 09/25 13:31