Re: [討論] 麥卡錫真的再來 民進黨會輸更慘吧...
※ 引述《skywalker21 (天行健)》之銘言:
: 國際友人來台沒帶禮物只會製造麻煩的
: 台灣人早就看的很清楚
: 這種客人台灣人不要也不想
: 誰會想招待一個只會帶災難過來的客人
: 台灣人的觀念這種人就是奧客沒禮貌
蠻認真把這位同學的文字來回看了兩次,老人家就碎嘴幹古兩聲
當時
US的萊豬,我的態度是,談好FTA條件,萊豬吃好吃滿
JP的核食,我的態度依然是,談好CPTPP,核食吃好吃滿
四年過去,萊豬核食的確已經吃好吃滿
結果是,喊兩聲台美貿易『倡議』?
CPTPP被JP明確拒絕,FTA不只連個屁都沒有
回頭被捕一刀明確拒絕讓台加入『印太經濟框架協議』
略懂外交同學會知道,國際關係是否具體,我們可以粗暴簡單這麼認知
協議>框架>倡議
白話文就是,倡議是個連談都沒有開始談的『呼籲』
人家是大砲一響,黃金萬兩
在台灣是飛機落地,土豪採購灑幣(華航波音787/軍火?)
裴來一趟,從此沒了臺海中線,再來個議長,TW到底要付出怎樣代價?
https://www.youtube.com/watch?v=qvTqcm0Ut2c 說好的國際談判專家.....
--
布雷。
國妓被白嫖專家 死忠點 不要太不滿 在哪叫什麼 有種尼去談
我沒種,被發現了 Orz
問就是布蕾!
疑美 實在太疑美惹
哪是疑阿,根本是不相信
路燈+1
可以不要路燈,選景福門好嗎?
再叫就讓台灣變地雷島
汪!
同樣事再做,效果遞減,來訪是名義,是棋子,大國軍方的戰
術重新佈陣演練,恐才是真目的?
你講萊豬還有道理 講核食就完全沒道理了 因為根本沒輻射
台灣禁福食是完全反制不合國際貿易規範的 日本不跟你追究
不代表台灣過去做的是對的好嗎 這跟萊豬完全不同等級事情
以前我在某個醫師立委群族 就很反對全禁日本核食
我當時主張 符合規定就該讓它進來 怎麼可以全禁
烏克蘭獲豹二爭議,難道不是變相逼出M1的提供?三(多)角
型關係的錯綜運用,難道不是成果明證?
結果被裡面的大老們幹翻XDDD 後來我自己退出群組了
想不到後來過了幾年還真的開放了 快笑死
國際貿易規範誰定的?US制裁CN晶片並沒有遵守WTO規範 核食其實就是個一買一賣,JP你想賣TW,那就給個想賣的條件,而不是TW被白嫖
豹二爭議說穿了是德國怕烏克蘭直接反攻到俄羅斯本土啦
因為陸地都是相連的 直接推萬一推到俄羅斯怎麼辦?!
別忘了俄羅斯的特色就是要打進去很快
所以拿破崙和希特勒都一下就打到莫斯科外面
豹二爭議說穿了是德國怕烏克蘭直接反攻到俄羅斯本土啦?現
給了,疑慮就消失了?
對阿 因為不給就換烏克蘭被打下 更麻煩阿
波蘭變成要直接扛俄羅斯了阿 難怪波蘭超緊張
是有人提出,多國的競逐下的成果啊
不是啦 你當初TW禁就沒道理了 人家沒輻射怎麼可以說有?!
然後你亂禁了之後 現在又說開放要來談條件
拜託一下 沒有這樣亂搞的啦
拳頭大的國家說你有就是有,這真的很看談判主導權的
我提醒各位 輻射偵測是很easy的 遠比測量萊劑簡單太多了
可以提WTO啊,提了沒?
台灣人有誰在台灣吃到萊豬了?萊牛倒是常常吃
機器掃一下 沒輻射就是沒輻射 你怎麼可以說人家有?????
說你鳳梨有介殼蟲就是有,要拒絕任何事情都可以當理由,事實不重要 說你洗衣粉就是大規模殺傷武器就是武器
機器掃一下?要退還要看對方臉色,新聞是假的?
不是阿 那你台灣沒是拒絕日本產品幹嘛啦XDDDDDDDDDDDDD
中國對我們無理 可以理解 你對日本無理???????????????????
你這根本和中國一樣流氓思維阿 何必呢~~~~~~~~~~~~
這就是一筆生意,談生意就是沒條件自己創造條件 無法創造條件自稱國際談判專家?
不是有理無理,綠政府有在類談判?
沒籌碼創造籌碼? 你是看到川普這樣玩以為台灣也可以?
拜託,人家是美國總統,一個fed可以無限QE搞到全世界通膨
也可以暴力升息搞到全世界衰退的國家的總統
人家的籌碼一直都在手上,要不要show出來跟你玩而已
(拍拍)你沒談過生意
你說反了啦 是撞車式升息搞到全世界一起去撞牆
Orz..可預期2023真的全地球一起撞牆
你不要看到他把籌碼丟上桌就以為是憑空變出來的
丟上桌的籌碼背後一定有負債,就看你資產跟信用夠不夠抵
中國就是以為可以玩吹牛,結果被美國看穿拿真的籌碼跟他賭
塔綠賤畜繼續跪舔美國賤畜白嫖仔
我不贊成賤畜之類字眼,這字眼不太有格調
有嗎 進口量多少哪裡吃好吃滿了
我看市面上幾乎都沒賣啊
太中肯
核食是政治籌碼不是科學,無條件開放就是丟掉籌碼
不要再搞不清楚狀況了 當時亂禁人家不追究就很好了~~
你們怎麼會以為這叫籌碼啦~~~
萊豬是真的有萊劑 核食又沒輻射是在核食三小啦~~~~
人家趙少康在日本也爽吃核牛啊
我就說不是科學,跟有無輻射屁關係沒有
民間要玩台日友好賣人情味可以
但政府對政府就是利益交換
沒有「這次我賣你人情,下次你就一定投桃報李」這種事
不是買到先進的地雷車
不是買你要的
就不行?
5
Dr.T應該算深綠知識綠 台大醬料高材生,是柯P學生 天性是綠粉但曾經當過柯粉 我猜他從來沒投過KMT總統或縣市長候選人 T醫生唯一跟當年小英立場相反的大概是他支持炒房吧?!10
共軍環台軍演!桃機取消40航班 與日、菲商討替代航線 2022/08/03 17:15 CTWANT 上次環台軍演 班機就因此要改航線4
→ KrebikShaw: 老實說,只要我們不統一或一國兩制,戰爭遲早到來,這 01/26 10:17 → KrebikShaw: 點國民黨也不會說清楚,畢竟他們不會直接說,要永久和 01/26 10:17 → KrebikShaw: 平就是要統一。這樣他們就不用選了 01/26 10:17 我認為在這點無論哪個政黨上台都只能作一樣的事 準備好軍備2
我的看法是 民進黨會更慘 但是不是在這個因素上面 民進黨的失敗在於內政! 當然啦求和求統求親中的當然一定要把這個鉤上去7
麥卡錫若訪台 陸嗆「更震撼行動」 2023-01-27 02:03 聯合報 港媒星島日報則引述大陸軍事專家王雲飛的分析,他預測共軍會採取比上一次裴洛西訪台 「更加全面、震撼的行動方式」,包括使用無人機穿越台灣、對台灣海峽的部分外島進行1
未看先猜...來是一定會來..誰來怎麼來另說 很簡單的邏輯 一個要面子 一個要里子 剛好一搭一唱 一拍一合 從上次的經驗來看 美方收益: 1.面子有了,全球老大 ...我愛來就來誰都不敢吭聲 2.賣了一堆軍火,原本要送的 全部通通給我拿現金來1
怕個屁阿~ 共匪要來就來啊~ 為了美國 .守護台灣的民主自由 台灣青年就算當2年兵也是沒在怕啦~ 烏俄戰爭都打給你看了
爆
Re: [新聞] CPTPP今開會 傳僅談英國入會案、台灣未列入如果沒成功加入,其實會有第七個選項 首先會有不知名學者跳出來說,其實沒加入CPTPP才是台灣之福,然後放一些沒人看得懂 的圖表跟你說如果加入對台灣各產業「有多大衝擊」,然後這種論述會在一天之內被各大 側翼轉貼 然後政府對於這類言論不至可否,然後說不要以為我們萊豬,核食白吃,其實我們已經跟爆
Re: [新聞] 綠營點名四公投全過有3危機 產經界紛紛阿這不是好事? 國民黨不倒台灣不會好啊 那我還不把"同意票"給投爆 : 該人士坦言,這對於台灣未來在國際的經貿佈局,勢必會面臨嚴重阻礙,被貼上「不被 : 信任」的標籤,屆時台灣恐怕得打道回府、重頭來過,重新找到獲得國際信任的機會;83
[問卦] 萊豬吃了CPTPP還是不能加的話 怎辦?政府說為了加CPTPP反萊豬要不同意 但如果台灣人萊豬吃好吃滿CPTPP還是不給加入 有人會負責嗎 雖然說現在負責對政府來講好像也只是嘴巴說說而已 還是繼續餵台灣人吃日本核食再說?36
[問卦] 萊豬、福食吃了 2022年快一半了 CPTPP呢如題 2021年1月就開放了萊豬 有些人因為害怕萊劑的傷害 進行了年底的反萊豬公投 那時候很多人喊著 開放萊豬 台灣才有望能加入CPTPP 隔年2022年2月底 核食也改成了福食 開放進口了 那時候也是喊著開放福食 台灣才有望能加入CPTPP20
Re: [新聞] 白宮國安顧問:台灣不會列入「印太經濟架ECFA 「快談成了 但我們不要 早收清單勉強留下吧」 RCEP 「中共主導 才不要呢 我們要TPP」 台美FTA17
Re: [新聞] 美台貿易倡議 學者:重要性大於助台納IPE說真的 台灣想跟美國簽FTA 還是BTA 或是加入IPEF 都不是真的為了經貿利益 而是想透過這些協議來強化 台灣被國際認同是個國家的主權地位而已 美國為何要用 "倡議(Initiative)" 而不是用 "協議(Agreement)" 其實很有值得玩味 可以看看AIT的網站 台灣並不是第一次跟美國有 "倡議" 之前就有過一個台美教育倡議了10
Re: [新聞] 台灣申請入CPTPP 日媒點關鍵:「禁福島福島核食跟美豬一樣 總有一天會開放的 台灣的外交處境困難 一直被美國拿來當對應中國的工具提款機 台灣有簽的最重要的貿易協議3
Re: [討論] 馬囧經營國際關係484比菜EE好多了?懶叫比雞腿... 馬任內完全建立了台灣跟日本的友好關係 日本311地震 馬號召人民捐錢 馬政府第一時間派救援隊協助日本 日本人過了十多年還不忘感謝台灣這份恩情3
Re: [新聞] 白宮國安顧問:台灣不會列入「印太經濟架問 : 蘇利文(Jake Sullivan)22日表示,台灣將不會列入印太經濟架構(IPEF)名單,但美 國 : 仍在尋求與台灣在半導體、供應鏈等方面,深化雙方的經濟夥伴關係。 :
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 台灣應好好感謝美國X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘