Re: [討論] 麥卡錫真的再來 民進黨會輸更慘吧...
: 民眾會發現 原來戰爭已經這麼接近了
: 那麼 請問各位
: 2024 民眾會投哪個政黨?
: 國民黨會不會連立委都拿下一百席呢o.O
我認為在這點無論哪個政黨上台都只能作一樣的事
準備好軍備
不求戰不畏戰
盡量求和避戰
但其實說真的 古往今來都是這樣
台灣在這個架構下 還有國力量體差距
基本上幾乎沒有打贏獨立戰爭的可能
(大概只有在軍武版打得贏)
能做的 其實也就是在92共識 打一些迷糊仗 講一些框架 架構之類的空泛外交詞彙
畢竟民調顯示 大部分台灣人想要的 就是"維持現狀"
什麼叫維持現狀?
就是用新台幣 有自己護照 什麼東西都具有充分自主權
但出國比賽要用中華台北 某些航班飛機要選中國台灣地區 去中國旅遊要用台胞證
簡單來說 就是失了面子 有了裡子
任何會影響到這個平衡的事情
都要拿出等價的利益來換
就像要吃福食萊豬哪有什麼不可以 但你要有對應看的見的利益交換阿
(其他如OOXX訪台同理)
獨立建國有什麼好處?好處可多了 未來也許可以以國家名義加入很多組織
但如果這事要用烽火連天 飛彈洗地來當代價交換
那想一想還是算了
想改變兩岸外交大走向
我覺得除了等習包子自行垮台(可能快了)
這應該不是目前兩黨能做到的事
其他所有的口號大多也只是選舉語言 騙騙票用的
但民眾也越來越不買帳了
--
只能期待中國自己內亂起來吧
維持現狀的確是台灣人的共識,但不是中國的共識
其他比較腦動大開的,就是地球進入外星開發時代
現在台灣政黨的目標就是要想辦法延續這個現狀到極限,
到時候中國還是要打過來,我們還是只能接受必須打一場
仗
不然就是台灣出現瘋狂科學家 靠異常科技輾壓
想維持現狀享受自由 但是不想有任何付出 人之常情
所以我前幾篇有留言說,放棄徵兵是台灣最不智的政策,
浪費了幾十年的時間
其他現實一點就是靠打仗打贏才能獨立 資產先蒸發8成以上
如果大家不想付出,馬上統一,解放軍就會來了
想維持中華民國的國體,不可能比照那些正常國家的標準
現況就是中國打來 多數壹定會直接躺平投降 合理
正藍軍消失 帶路黨正在成型 小心囉
放棄徵兵是台灣最不智的政策 +1
解放軍一來就直接躺平, 然後一國一制或兩制又不願意.很難
『遼東糞土之臣元』的實力與中國體量差距更大,結果
是隋煬帝三次出兵都動員一百多萬兵力還打不下來
習胖的能力學識,有比文武全才的隋煬帝強嗎?
高句麗當時可沒有美國日本支援,單獨應剛中國
5
Dr.T應該算深綠知識綠 台大醬料高材生,是柯P學生 天性是綠粉但曾經當過柯粉 我猜他從來沒投過KMT總統或縣市長候選人 T醫生唯一跟當年小英立場相反的大概是他支持炒房吧?!13
蠻認真把這位同學的文字來回看了兩次,老人家就碎嘴幹古兩聲 當時 US的萊豬,我的態度是,談好FTA條件,萊豬吃好吃滿 JP的核食,我的態度依然是,談好CPTPP,核食吃好吃滿 四年過去,萊豬核食的確已經吃好吃滿10
共軍環台軍演!桃機取消40航班 與日、菲商討替代航線 2022/08/03 17:15 CTWANT 上次環台軍演 班機就因此要改航線2
我的看法是 民進黨會更慘 但是不是在這個因素上面 民進黨的失敗在於內政! 當然啦求和求統求親中的當然一定要把這個鉤上去7
麥卡錫若訪台 陸嗆「更震撼行動」 2023-01-27 02:03 聯合報 港媒星島日報則引述大陸軍事專家王雲飛的分析,他預測共軍會採取比上一次裴洛西訪台 「更加全面、震撼的行動方式」,包括使用無人機穿越台灣、對台灣海峽的部分外島進行1
未看先猜...來是一定會來..誰來怎麼來另說 很簡單的邏輯 一個要面子 一個要里子 剛好一搭一唱 一拍一合 從上次的經驗來看 美方收益: 1.面子有了,全球老大 ...我愛來就來誰都不敢吭聲 2.賣了一堆軍火,原本要送的 全部通通給我拿現金來1
怕個屁阿~ 共匪要來就來啊~ 為了美國 .守護台灣的民主自由 台灣青年就算當2年兵也是沒在怕啦~ 烏俄戰爭都打給你看了
爆
Re: [討論] 高虹安前助理A先生爆料影片我先簡單講一下我自己知道的事 這些助理 在很早以前就找過國民眾三黨 但民眾黨 不可能理 民進黨打過了只是助長高聲勢所以不想再打 國民黨要白的票所以也不打43
Re: [新聞] 北市府陷網軍疑雲!PTT爆刪文潮 媒體人老實說網軍這問題我很贊成各政黨去養 網軍要看你的定義在哪裡 政府做的濫 你PTT那些回文是不是都算白藍網軍? 那支持政府都都算塔綠般? 我認為該譴責網軍應該是對於特定議題集體造謠16
Re: [問卦] 事實證明真的打起來484根本沒人會幫?其實大家要先設想 萬一真的戰爭 是絕對不會有人幫我們的 要先有這個覺悟 一堆綠營蠢覺青都覺得美國日本會幫我們 這不就跟你覺得你會中樂透頭獎32
Re: [討論] 總統最新民調(美麗島的?)兩岸論述這點 蔣萬安已經示範要如何論述最穩最有票 支持被中統一? 蔣萬安:一國兩制當然是反對到底! 就這麼簡單 其他甚麼92共識啦20
Re: [新聞] 以色列外交電函警示「勿與台灣來往」 以直接講重點:兩岸近幾十年不可能統一 只有在看清這個前提下 很多的外交、經貿才有辦法討論下去 為什麼這樣說? 中美之間關係是大國競爭關係4X
[討論] 如果兩岸開戰家人被打死,你會後悔嗎如果兩岸真的不幸開戰了 又剛好你是支持民進黨抗中保台的智障 然後面臨自己的家人死在戰火之中 會後悔當初選民進黨嗎? 摸著自己的良心好好想一想5
[討論] 兩岸開戰有益獨立論?近年來,中國會侵台戰爭的說法越來越明確了,連美國都提出了時程。 看到一派說法,從烏俄戰爭來看,俄被整個拖住,戰力跟死傷顯示出 來這些共產體系的國家,除了拿核彈威脅以外,根本沒戰力。 有些評論也指出,無論俄還是中,其實也不敢真的投,畢竟會引來自由 世界的圍毆並引發第三次世界大戰造成全毀,所以那只是用來恐嚇用的)2
Re: [新聞] 蔡英文四堅持 柯文哲嗆「廢話」:我講就民進黨就是最會選舉的政黨 前輩已經示範了該怎麼做 只是國民黨民眾黨不願意學 民進黨的台灣前途決議文 最重要的一句話4
Re: [黑特] 塔綠班當美國人智障其實美國並不支持台獨,也不希望兩岸打仗,這應該是滿清楚的 但是他也不希望兩岸統一,最好就是一直維持目前這樣的狀態 美國同意世界上只有一個中國,就是中華人民共和國 (但顯然不包含台灣) 美國反對中國或台灣任一方片面改變台海現狀 (就是中華民國實質獨立的現狀) 但是中華民國也不要自找麻煩喊台灣獨立,你就低調就好了- 沒有看到直接對價關係 不像是收錢辦事的假帳號部隊 應該是民進黨的網路作戰軍團其中一個分支 如果有收錢的部隊也是這一層次的下游 上游會先制定好戰術跟統一風向再發包給下游
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?