Re: [討論] 麥卡錫真的再來 民進黨會輸更慘吧...
這不該是一個問題
你台灣身為一個國家
就應該要有國防
不能因為害怕中國生氣
就說 那我們不要有國防吧
或者說 中國入侵時 我們打輕一點吧
你台灣身為一個國家
就不能拒絕任何友善的人訪問
甚至連討論都不應該
拒絕讓他來比讓國民黨執政更嚴重
那等於你認為自己不是人
你只是別人身體的一部份
你只是別人的睪丸
睪丸是不能跟一個人類談判的
只有你是獨立的人類個體才能跟另一個人類談判
所以就算因此國民黨更好選
還是要讓他來
這個問題根本沒的討論
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.87.222 (臺灣)
※ PTT 網址
→
確定是友善的?不是故意來搞，為了謀取美國自身利益的?
噓
照這邏輯 2018不要國防。2022年底 突然要國防？傻逼很多 亂
→
凹亂辯
2018有國防啊
※ 編輯: chal (36.235.87.222 臺灣), 01/26/2023 13:36:48推
2018怎麼不要國防了？
5
Dr.T應該算深綠知識綠 台大醬料高材生，是柯P學生 天性是綠粉但曾經當過柯粉 我猜他從來沒投過KMT總統或縣市長候選人 T醫生唯一跟當年小英立場相反的大概是他支持炒房吧？！13
蠻認真把這位同學的文字來回看了兩次,老人家就碎嘴幹古兩聲 當時 US的萊豬,我的態度是,談好FTA條件,萊豬吃好吃滿 JP的核食,我的態度依然是,談好CPTPP,核食吃好吃滿 四年過去,萊豬核食的確已經吃好吃滿![Re: [討論] 麥卡錫真的再來 民進黨會輸更慘吧...](https://img.youtube.com/vi/qvTqcm0Ut2c/mqdefault.jpg "Re: [討論] 麥卡錫真的再來 民進黨會輸更慘吧...")
10
共軍環台軍演！桃機取消40航班 與日、菲商討替代航線 2022/08/03 17:15 CTWANT 上次環台軍演 班機就因此要改航線![Re: [討論] 麥卡錫真的再來 民進黨會輸更慘吧...](https://img-fnc.ebc.net.tw/EbcFnc/news/2022/08/03/1659546922_37823.jpg "Re: [討論] 麥卡錫真的再來 民進黨會輸更慘吧...")
4
→ KrebikShaw: 老實說，只要我們不統一或一國兩制，戰爭遲早到來，這 01/26 10:17 → KrebikShaw: 點國民黨也不會說清楚，畢竟他們不會直接說，要永久和 01/26 10:17 → KrebikShaw: 平就是要統一。這樣他們就不用選了 01/26 10:17 我認為在這點無論哪個政黨上台都只能作一樣的事 準備好軍備2
我的看法是 民進黨會更慘 但是不是在這個因素上面 民進黨的失敗在於內政! 當然啦求和求統求親中的當然一定要把這個鉤上去
17 : → KrebikShaw: 點國民黨也不會說清楚，畢竟他們不會直接說，要永久和 01/26 10: 17 : → KrebikShaw: 平就是要統一。這樣他們就不用選了 01/26 10: 177
麥卡錫若訪台 陸嗆「更震撼行動」 2023-01-27 02:03 聯合報 港媒星島日報則引述大陸軍事專家王雲飛的分析，他預測共軍會採取比上一次裴洛西訪台 「更加全面、震撼的行動方式」，包括使用無人機穿越台灣、對台灣海峽的部分外島進行![Re: [討論] 麥卡錫真的再來 民進黨會輸更慘吧...](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/01/25/realtime/20058186.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3930&sh=2620&exp=3600 "Re: [討論] 麥卡錫真的再來 民進黨會輸更慘吧...")
1
未看先猜...來是一定會來..誰來怎麼來另說 很簡單的邏輯 一個要面子 一個要里子 剛好一搭一唱 一拍一合 從上次的經驗來看 美方收益： 1.面子有了,全球老大 ...我愛來就來誰都不敢吭聲 2.賣了一堆軍火，原本要送的 全部通通給我拿現金來1
怕個屁阿~ 共匪要來就來啊~ 為了美國 .守護台灣的民主自由 台灣青年就算當2年兵也是沒在怕啦~ 烏俄戰爭都打給你看了
14
Re: [問卦] 為什麼民主國家還會發生指鹿為馬的事情先說原因，因為民進黨跟國民黨學的。 不是因為民主國家，是因為我們的民主與政黨發展歷史太年輕，以及對中共與獨裁的仇恨， 讓台灣人陷入一個巨大內團體的認知偏誤。 民進黨的發展，最早就是對抗國民黨獨裁的黨外運動，其當時核心精神是反對獨裁邁向民主 的社會抗爭。但也因為這樣，讓民進黨變成現在這一個鳥樣，因為最了解國民黨的軟爛和奧![Re: [問卦] 為什麼民主國家還會發生指鹿為馬的事情](https://i.imgur.com/VOxWR7sb.jpg "Re: [問卦] 為什麼民主國家還會發生指鹿為馬的事情")
12
Re: [問卦] 2025關掉核二三如果真的缺電怎麼辦這不是二十年前就有人講過了嗎 選擇民進黨等於選擇缺電啊 815是沒停怕是不是 跟民進黨支持者談核四 他們常用一個說法去反核四 因為他們認為核四又不能讓國家不缺電7
[討論] 未來台灣跟中國的貿易程度才是關鍵台灣未來要不要跟中國做貿易 才是決定台灣現在要如何做的關鍵 1.貿易程度為0 那台灣要完全不理中國我也沒意見 2.貿易程度1~49%7
Re: [討論] 若不是為了怕被對岸統一怎會投民進黨???? 在台灣會有人要你道歉然後要你喊你是中國人? : 所以我投民進黨 : 如果國民黨走民進黨路線 : 我會投國民黨6
Re: [討論] 如果你是習近平，如何應對台灣問題？事實上現在習近平最簡單的玩法 就是直接承認台灣跟中國不是同一個國家 跟你講 只要這句話一出 反而國民黨/民眾黨親中顯得天經地義X
Re: [新聞] 館長崩潰哭了！ 「求求民進黨饒過我，今天會給陳時中當指揮官，會有三劑令巴拉巴拉 ... ... 也是館長也是台灣人一票一票投的阿 換個角度來說啦 今天如果是國民黨執政 只會更爛X
[問卦] 3男3女，請問平均一個人幾顆睪丸?各位小朋友~~~~~ 這次要問大家一個問題喔~~~ 請問3男3女，平均一個人有幾顆睪丸? --------------------------------------------------------------- 答案是1顆唷~~~平均1男1女各有一顆睪丸喔~~~2
Re: [新聞] 「台灣已是主權獨立國家」賴清德：沒有再國民黨廢就廢在這裡 連中華民國都會被民進黨偷走 現在民進黨的論述是什麼？ 我們本來就已經是獨立的國家 中華民國主權獨立X
[討論] 為什麼要反對中共?中共從未殺過台灣人 為什麼台灣人要反他 說一句真心話 只有中國人有權決定中共要不要萬年執政 也只有中國人能決定 習近平要不要當皇帝 習當皇帝 中共永遠統治中國 對台灣根本沒有任何傷害影響 基本上...如果國民黨 能提出一個跟中共完美的協議 我相信
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
6
[討論] 哪一個比較諷刺？1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了？好期待4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?![[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?](https://i.imgur.com/xyIrmZbb.gif "[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?")
3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！![[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！](https://i.imgur.com/ed59I7Eb.jpeg "[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！")
1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？![[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？](https://i.imgur.com/f1GFpAOb.jpg "[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧？")
6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長1
[討論] 恭喜兩位新官上任X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？![[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？](https://i.imgur.com/dgAnBSXb.jpeg "[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？")
3
[黑特] 王義川當上立委了XD![[黑特] 王義川當上立委了XD](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg "[黑特] 王義川當上立委了XD")
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")