Re: [討論] 麥卡錫真的再來 民進黨會輸更慘吧...
https://udn.com/news/story/6656/6931581
麥卡錫若訪台 陸嗆「更震撼行動」
2023-01-27 02:03 聯合報
港媒星島日報則引述大陸軍事專家王雲飛的分析,他預測共軍會採取比上一次裴洛西訪台「更加全面、震撼的行動方式」,包括使用無人機穿越台灣、對台灣海峽的部分外島進行封鎖等。
怎麼辦
已經有中國媒體在放話了
怎麼看都是中美的升溫迴旋:
美國傳出可能眾議院院長訪台
-->中國放話有膽你就來
-->美國聽到更是不能退縮 美國怎麼可以怕中國 更要來!
-->台灣:.........................
如果下次中國軍演
規模更大 更震撼
2024選舉 到底民眾會怎麼選?
國民黨該不會拿下100席
民進黨13席這樣吧o.O
--
穿越台灣喔?試試看啊
這局主動權在dpp阿 kmt只要按季看就好
*安靜
DPP真的要下去了o.O 阿伯我不敢想像了
太空導彈又要來了嗎
9.2:47年警總9萬件業務虐X共匪 CCP嚇到簽92共識吔
KMT當時同夥最有經驗了 還怕共匪來哦 那些人還在政壇上吔
飛彈有什麼了不起,台灣有地雷,怕了吧
會不會拿票,看到有沒有拿到實際的好處,上次都沒有,才
會拜票
實際好處你要先問問 民眾感受的到嗎? 反觀如果又一次大規模軍演 民眾班機被取消 收到防空警報或簡訊 這些都是實際感受到的 相比之下 我真的對選情很悲觀了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/27/2023 10:20:27中共自己都要倒了,世界工廠正在轉向
大家抗中意識上升 民進黨100席
覺得台灣人會怕就是吊路燈
國民黨其實也會抗中喔 蔣萬安都高喊一國兩制反對到底了 抗中牌不知不覺現在換被國民黨收割走了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/27/2023 10:25:00好奇 軍用無人機以70000英尺通過台灣上空 民進黨敢
不敢開火打下來?
兩岸情勢嚴峻,國防部長邱國正昨(12)日表示,對方航空器進入到領空也視為第一擊。 國防部在今(13)日解釋,共軍任何飛航實體侵入到領空,或者是外島限制空域,經過廣 播示警,依然強行進入,將視同對我第一擊,並授權第一線部隊斷然處置。學者指出,國 軍重新定義第一擊,就是要因應中共強化灰色地帶衝突,讓國軍更迅速反制,包括無人機 在內。 邱國正之前已經說明過 無人機進入領空就算第一擊 就要把他打下來了 不知道換顧立雄當國防部長後 會不會改變標準?!
以前中共軍演都是幫國民黨敗票,現在軍演都是幫民
進黨敗票
日本:幹 又要幫忙發新聞了
併入日本好了
美國用台灣刺激中國,而中國拿台灣出氣,台灣拿了什麼好
處?情勢一緊張,外國客戶難免會擔心
民進黨要繼續這樣搞下去,那輸到2008那樣也是自找的
全面、震撼
如果美國政府認定台灣人『投錯』人選,美國是有能力
『糾正』的
我們的大立委王八千說是他去邀請的 dpp喜迎王師啊
5
Dr.T應該算深綠知識綠 台大醬料高材生,是柯P學生 天性是綠粉但曾經當過柯粉 我猜他從來沒投過KMT總統或縣市長候選人 T醫生唯一跟當年小英立場相反的大概是他支持炒房吧?!13
蠻認真把這位同學的文字來回看了兩次,老人家就碎嘴幹古兩聲 當時 US的萊豬,我的態度是,談好FTA條件,萊豬吃好吃滿 JP的核食,我的態度依然是,談好CPTPP,核食吃好吃滿 四年過去,萊豬核食的確已經吃好吃滿10
共軍環台軍演!桃機取消40航班 與日、菲商討替代航線 2022/08/03 17:15 CTWANT 上次環台軍演 班機就因此要改航線4
→ KrebikShaw: 老實說,只要我們不統一或一國兩制,戰爭遲早到來,這 01/26 10:17 → KrebikShaw: 點國民黨也不會說清楚,畢竟他們不會直接說,要永久和 01/26 10:17 → KrebikShaw: 平就是要統一。這樣他們就不用選了 01/26 10:17 我認為在這點無論哪個政黨上台都只能作一樣的事 準備好軍備2
我的看法是 民進黨會更慘 但是不是在這個因素上面 民進黨的失敗在於內政! 當然啦求和求統求親中的當然一定要把這個鉤上去1
未看先猜...來是一定會來..誰來怎麼來另說 很簡單的邏輯 一個要面子 一個要里子 剛好一搭一唱 一拍一合 從上次的經驗來看 美方收益: 1.面子有了,全球老大 ...我愛來就來誰都不敢吭聲 2.賣了一堆軍火,原本要送的 全部通通給我拿現金來1
怕個屁阿~ 共匪要來就來啊~ 為了美國 .守護台灣的民主自由 台灣青年就算當2年兵也是沒在怕啦~ 烏俄戰爭都打給你看了
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?