PTT評價

Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？

ke0119 發表於 2024/6/23 上午8:52:32
看板HatePolitics標題Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？作者
ke0119
 ()時間推噓 7 推:7 噓:0 →:13

喔

所以你以為...
土城金城武
汐止木村拓哉
板橋劉德華
跟本尊的外貌跟內涵一樣嗎?
不是取了個一樣的名字，
大便就會變巧克力捏，
為什麼美法英日的國會制度沒有違憲?
因為人家立法是以不違反憲法為前提，
你那什麼表決前一天還在最高機密的
法案還敢拿出來獻醜，錯漏字就算了，
連罰金單位都寫錯，我都還不想用憲法
去檢視咧，你這是連中文程度都有問題了。

豬披上龍袍，一樣是隻豬。

※ 引述《jimlexus (鍵盤嗆王，現實儒生)》之銘言：
: 這世界上有數個人權落後的國家
: ①美國
: ②法國
: ③英國
: ④日本
: ⑤多數大法官的祖國－德意志大帝國
: 為何都有藐視國會罪與聽證制度
: 但卻沒有宣布違憲？
: 難道是因為他們三權，我們五權？
: 哈哈

你去改個名字叫黃仁勳，
為何你們都叫黃仁勳，
你輝達的持股為什麼沒有變多?
難道是因為他是美國人，你是台灣人?

哈哈

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
※ PTT 網址
→

hlcian 06/23 08:54這種問題就是故意只拿標題去講不看內容啊

推

frozenmoon 06/23 08:55我裝一盒噴，跟他說是商務便當給他吃

→

hlcian 06/23 08:58對了 就是像樓上講的 裝了一盒噴說這也是

→

hlcian 06/23 08:58商務便當 大家怎麼不吃 然後扯跟內容無關

→

hlcian 06/23 08:58的說難道是因為其他商務便當盒子彩色我盒

→

hlcian 06/23 08:58子雙色嗎這種跟內容無關的

推

pslr1 06/23 09:01這回文講得很好

→

piggybill 06/23 09:13超爛 民選代表就是要拿來監督行政權的

→

piggybill 06/23 09:13 所以立法院監督行政院天經地義 憲法

→

piggybill 06/23 09:13也規定了 現在監察院在修憲後就不是民

→

piggybill 06/23 09:13選 所以唯一合理監督行政的剩立法院
→

piggybill 06/23 09:13將他監督的相關制度條文化 天經地義

口~口~你也知道監察權卡在憲法， 那你就從修憲開始，而不是立一個只花一個晚上 隨便複製貼上的法律去違背憲法啊， 法治國家的基礎是遵守遊戲規則， 你覺得規則不合理，就要去修改規則啊。 口~口~口~ 退一百步說，我們反的不是國會聽證制， 我們反的是冠上國會聽證外皮的 違 憲 垃 圾。 百餘位法律學者也是要求藍白把法案退到 "委員會討論"，把那個廢物博士亂寫的東西 撤掉，好好討論出一個不違憲的法律而已。

→

Cosmoswalker 06/23 09:17這比喻很精準

推

bruce2248 06/23 09:28神比喻

推

kbsidd 06/23 09:37形容得相當生動

推

miler22020 06/23 09:47哈哈

推

pipiayin 06/23 09:49講得好 XDDD

※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 06/23/2024 09:57:52
推

g8boy0607 06/23 13:04那些白癡 還以為違憲的是法案 是裡面

→

g8boy0607 06/23 13:04的內容有疑義好嗎？ 幹 看到這種沒半點

→

g8boy0607 06/23 13:04法學概念的真的會吐血
同系列文章
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥