Re: [討論]三讀後被釋憲打槍,跟現在撤回法案哪個好
蔥仔不可能撤得,這麼多人出來反出來噴他違憲,其中不乏一堆...不...是超多法律學者都在反,臉皮又厚又薄的人你覺得他會有臉撤嗎?
撤不撤都已說明黃國蔥這人法學素養比國小生還爛,牠基本上已經不是人設毀滅而是整個人生被否定,那還不如繼續向大中小老闆表忠,至少還有機會混得官位,嘻嘻。
https://www.youtube.com/live/k5n5vnFvhdY?si=xINLi7c8aq7uvkI2
https://i.imgur.com/VeKTeic.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.223.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→
撤是最下下策,過了可以被支持者當英雄
→
,被認定違憲可以說大法官被綁架了,可
→
以說民進黨支手遮天
→
綠油油的,還不算支手遮天?
87
[討論] 柯建銘:三讀後馬上提釋憲柯建銘嗆聲了 說這是毀憲亂政 只要藍白的國會改革法案三讀 民進黨團馬上就提釋憲67
[討論] 想一個說法給藍白立委台階下吧學者連署新聞出來,其中不乏大咖學者,可以感覺到藍白立委越來越難熬 畢竟吵的不是黑箱不黑箱,學者們也都認同要改革,但問題是法條沒寫好 新聞雖然沒寫法條細節,但中研院蘇彥圖有上訪談說明,有興趣可以查一下 而這個連署一出來,藍白立委感覺有點難辯護,畢竟法條已經一條條表決出去了 說實話鬧到釋憲很難看,因為目前沒有任何專業學者出來為此案背書,有背書的都是反對65
[討論] 就法論法,國會改革違憲在哪?大法官雖然都是小英提的 但頂多是在法律見解上有立場 不會在釋憲時參雜政治立場 如果就法論法? 這次過的國會改革法案55
[討論] 尚公提前掀底牌了尚毅夫是真的有料, 謝震武說他立院活化石不是喊喊而已, 林俊憲尊稱他尚公也是剛好而已。 下面是葉元之在抬槓, 然後被尚毅夫打臉的影片:35
[討論] 我來預測結果一、星期五人數號稱五萬人 二、法案通過 三、提起大法官釋憲 四、釋憲內容包括 院會可不可以舉手表決34
[討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?看起來5/28 藍白61席是打算 通過國會擴權惡法 但沒意外執政黨會去釋憲 目前看起來很多法律學者17
Re: [討論] 柯建銘:三讀後馬上提釋憲現在訴求不就是違憲擴權 那如果可以釋憲 在體制內就可以解決 為什麼還需要上街頭啊? 如果大法官判違憲6
Re: [討論] 卓榮泰棄守了耶,青鳥被放生了~~被判違憲的話 反正傅崐萁又不是靠什麼法學專家清新形象起家的 國民黨法案被判違憲撤回也不是第一次 重傷的還是民眾黨 黃國昌政治生命毀滅,他在那邊鬼吼鬼叫政治黑手伸入大法官會議1
Re: [討論] 這次最輸的人是誰?最輸的是誰不好說 最贏的肯定是柯文哲 老實說 前幾天聽小牛說柯CF無條件的縱容黃國蔥搞這齣 是因為藐視國會罪可以幫CF的五大案反擊+脫身 你藍綠查我五大案 我就查你藍綠的弊案 本來覺得有點道理
45
[討論] 謝震武超氣劉德勳爆
[轉錄] 顏若芳:國昌老師在4/05宣傳小草傳媒48
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛14
[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳???24
[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好4
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪64
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若9
[討論] 清水派出所長被撞死 應該還是不會判死吧58
[討論] 草傳媒澄清:我們跟民眾黨沒有直接關係6
[討論] 綠粉現在又要在日本搞事了XDDD9
[黑特] 高雄人在找高處停車9
[討論] 小草要打賭柯屁被掌握金流了嗎8
[討論] 朱亞虎行賄獨漏徐巧新的或然輪?3
[黑特] 破案了 金流對起來了35
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔12
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪8
[黑特] 黃國昌會有罪惡感嗎?9
[討論] 柯文哲妥妥的貪污 違背職務收賄罪9
[討論] 起訴書會讓小草挫屎吧9
[討論] 黃國昌還在等什麼?9
[討論] 小草捷報關鍵時刻沒討論阿北9
[轉錄] 日本新首相石破茂:從「吃冷飯」到勝利的8
[討論] 李有宜 什麼時候會被黃國昌切割?8
[討論] 33啥時會從美國回來?6
[討論] 郭董的御用律師怎不借柯文哲?4
[黑特] 蔡英文下次可以出來選總統嗎?5
[討論] 柯文哲的起訴書應該很精彩8
Re: [討論] 蔣萬安明知違法為何縱容施工7
[黑特] 今天是中國的生日 ......7
[討論] 派出所所長殉職 女嫌犯落網