[討論] 賴清德那麼敢 不就藍白幫忙的 xD
之前大法官人事案被卡早就有人說賴清德接下來吃無敵星星了
果然藉題中共網紅、共諜發揮,開始屠紅白藍蟑螂
這下好了連憲法法庭都開不起來,死到臨頭櫻桃紅蟑螂才跳腳急喊「迫害言論自由」
總統拘束器被拿掉,這下沒人理你了
大罷免還被扣倒剔光頭,蠟燭兩頭燒看你要跳海還是吃殺蟑藥。嘻嘻^^
--
「4300萬商辦」柯文哲: 用我名字買,監督更有力!
「帳務瑕疵」李文宗: 我可以跟各位保證,非常負責任的跟大家報告,我完全不知情!「圖利京華城」柯文哲: 容積率840%其實我完全不知道!
「惱羞怒嗆東森記者」吳怡萱: 現在是怎麼樣?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.182.206 (臺灣)
※ PTT 網址
推
舒服
→
都忘了沒大法官也沒憲法法院
→
KMT真的把自己做死 黨主席好看的
推
以前推這種爭議很大的還會先放風聲測個
→
風向,這次直接硬幹了
→
一點總體策略都沒有
→
民主國家本來就是權力制衡 不能說我被制
→
衡就搞個新東西出來耶
→
藍白來啊
噓
.END 妄想綠色大法官會打臉賴清德?
噓
繼續幹下去 不要把責任推給藍白啊!
→
你以為畫漫畫是不是 自然系果實太強趕快
→
加新設定霸氣
→
這麼急,我看法是很悲觀啦,要開戰了
推
真的藍白立委真的是有夠蠢
噓
趕快來辦一個看看啊
→
邏輯0分,他還是要國防部提案給立院過
→
,跟大法官沒啥關係
→
啊藍白要去釋憲啊
噓
麻柯早就開示 大法官只能是民黨的狗 你怎
→
麼會覺得狗敢違背主人的意思
推
笑死人了大法官牠提名的有什麼約束力
噓
信不信綠色大法官會說 軍審合憲
→
幸福嗎? 明天直接來一根 航空股
66
Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大我是覺得最好不要這麼蠢 卡大法官缺額不給補就算了 要是修憲法訴訟法 實質廢了大法官功能 那賴清德只會更爽29
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時1.賴清德拒絕公布這個法案 2.藍白申請釋憲 3.此時還是原本的憲法訴訟法所以 憲法法庭開得成。 4.現有的大法官審理藍白的法案侵權21
[討論] 賴清德無敵了 接下來要怎麼搞死藍白?現在沒有拘束器了 但是解散政黨要經過憲法法庭=此路不通 還有什麼辦法弄死他們? 不給補助款感覺手段有點輕 --![[討論] 賴清德無敵了 接下來要怎麼搞死藍白? [討論] 賴清德無敵了 接下來要怎麼搞死藍白?](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif)
4
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺根本就不是顏色的問題, 藍白就是要來噁心憲法法庭的。 大法官任期八年,比總統還長, 上任後總統沒有罷免的權力, 大法官也沒有升遷問題,3
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎引述《Xenia1050 (尼亞)》之銘言: : 沈柏洋今天提出解決藍白癱瘓憲法法庭的解方 : 那就是參考韓國作法,直接先將法律暫停, : 並用憲法法庭目前的人數處理。 : 沈伯洋表示,就直接先將相關法律暫停,並用憲法法庭現有的8人人數處理,4
Re: [新聞] 快訊/人事案卡立法院 賴清德指定大法^^^^^^^^^^^^^^^^ : 建議聲請釋憲.... : 不過案目前的政治正確 : 憲法法庭應該會說你可以聲請 但我可以拒絕受理 對ㄟ, 比附援引, 贏的機率蠻高的2
Re: [新聞] 憲法法庭未做暫時處分 憲訴法今生效看到一堆人說什麼賴清德無敵了 違憲也沒差因為沒辦法釋憲看看藍白做了什麼好事這種話 就覺得好笑 一個40%的總統不肯跟立院還有在野溝通,整天拿本應超越黨派委身國家憲法的憲法法庭當 對付在野的武器 你說在野會不會不爽?如果姿態放太軟還會被看沒有被支持者罵不像在野黨沒有辦法有效監2
Re: [討論] 有一說一 大法官能判大法官行使法違憲嗎草真的很單純阿 翁上人的草案一旦通過,只要藍白消極不行使大法官同意權,憲法法庭就廢了 (這違反釋字632意旨) 草以為如此一來,藍白任意立法都不用擔心被判違憲,可以立法院治國了對吧 但另一方面,對於總統跟行政院來說,所作所為也都不用擔心違憲
[討論] 認真問!為什麼不審大法官人事案RT 有一個疑問在我心中卡了很久 藍白不喜歡現在的大法官亂釋憲 ㄚ幹嘛不審大法官人事案 趕快讓賴清德換幾個大家滿意的大法官上來![[討論] 認真問!為什麼不審大法官人事案 [討論] 認真問!為什麼不審大法官人事案](https://i.imgur.com/V7lChWTb.jpg)
[討論] 藍營真的要搞憲法法庭?我覺得是嘴砲來抓一下小草選票 怎麼想都覺得傷敵200,自傷1000 光是每天靠杯你民生法案在哪裡,你就聲量大跌 就算廢掉了憲法法庭 一個是解除憲法法庭拘束器的執政黨