[討論] 白蓮教徒為什麼有勇氣嗆別人死忠的?
最近看到一些臉書的奇葩言論真的很好笑
就是白蓮教徒會嗆別人死忠仔、塔綠班、藍腦之類的
但是別人指出民眾黨的問題、阿北在台北市長任內的缺點、民調不佳等等問題
就開始嗆你是不是都看傳統媒體?
接著就開始「好的,我投柯」
最近進化到「好的,支持侯,挺賴,投柯盈」
這樣的無腦回覆,唉
藍綠支持者至少講的出來為什麼支持或是願意為自己的意識型態辯護
反觀白蓮教徒?機器人嗎?還是信仰?
這樣看起來白蓮教徒不過就是另一個塔綠班和藍腦
台灣政治真的很有趣誒!
你們最近有遇到白蓮教徒有趣的行為嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.119.92 (臺灣)
※ 編輯: destiny1895 (42.75.119.92 臺灣), 12/02/2023 22:29:15
※ PTT 網址
※ 編輯: destiny1895 (42.75.119.92 臺灣), 12/02/2023 22:25:57
推
因為它們最了解死忠是甚麼意思
真的
推
死忠ㄟ是民進黨教母自己講ㄉ,不是別人講ㄉ
哎呀都一樣啦,死忠的意思又不會因為誰講而改變
推
粉粉相輕啊
噓
廢話,我以前跟你們一樣投蔡英文
推
柯黨邪教教徒腦子的思考迴路就不是正常
→
人
他們一樣死忠的
→
當初感動人的演講稿都沒做到,你還在那
那你現在是死忠柯粉嗎?會願意看民調?或是別人職業阿北的地方?
推
白蓮教已經超越死忠了
→
最懂死忠的ee
→
邊繼續投民進黨,你這不是死忠是甚麼
→
然後死忠的做法就是一直攻擊讓自己不
→
會看起來這麼可笑 哈
噓
白蓮教沒有捐錢不算死忠
推
你不懂是因為...你也是死忠的
→
因為邪教信徒是屎忠
推
你是不是只看顏色投 好 結案
→
藍綠支持者自己吃屎怎麼老是要白一
→
樣?
推
看完全執政惡搞數十年還投過的賤種蠢渣說
→
人死忠才是最好笑的XD
→
因為自己死忠就覺得別人一定都是死忠
推
塔綠班整天崩潰,笑死
推
死忠跟中邪還是有差別……
爆
Re: [新聞] 趙少康:盼柯粉可以轉向支持國民黨我白蓮教徒拉 雖然無法當選 我就要看柯P 這次能拿多少票 滿有趣的20
[問卦] 為何白蓮教們遇到挫折就會哭呀??小魯小時侯看黃飛鴻之二:男兒當自強時,就講到白蓮邪教 一開始教主阿北唬的白痴信徒深信不已,加上教主有兩個得力助手--左青龍跟右白虎 真的是威風凜凜,教主阿北不可一世 但到後來什麼神功護體被公開透明後,所有的教徒都大哭的喊:不會的,怎麼會這樣 所以.....白蓮邪教真的如上面演的,一遇到挫折就哭成一團嗎???有卦嗎??30
Re: [討論] 高虹安是惹到鏡週刊嗎?套一句虹衛兵/白蓮教徒愛說的: 有問題就去告,不提告代表承認了。 與其在那邊崩潰, 不如要高虹安直接對鏡週刊提告比較快, 我當然支持高鼻提告阿,那次不支持。21
[討論] 藍白協議第6點,就是柯願意當副手的證據怎麼一堆人都沒發現 還是你們都只專注在第3點?? 第六點 民眾黨主責監督制衡、國民黨主責建設發展 有那種自己當總統 然後自己黨來負責監督制衡喔?? 有這種監督法喔??15
Re: [黑特] 豬鼻開始裝受虐兒了QQ反 : 只剩裝受虐兒這招了 4趴本色不意外 豬鼻8888888 虹姐穩了 : : ---- : Sent from BePTT9
[黑特] 郭柯配不就解決了檳榔柯願意當副手 檳榔黨能得到金援 解決財務問題 而白蓮教徒車輪黨投不下去 但是果凍完全沒問題 還要感謝果凍買 BNT 的大恩大德呢6
Re: [討論] 趙少康:未來內閣藍白也可以合趙少康這招就是在學柯文哲之前的低能伎倆 白天打你 晚上給你糖吃 白天酸你又選不上 晚上說藍白合失敗台灣就完蛋 白天酸你沒地方去哈哈哈哈 晚上說:未來內閣藍白也可以合 白天酸你好好看政黨實力的差距 晚上說:拜託民眾黨支持國民黨 別讓民進黨連任 笑死 以子之矛 攻子之盾4
Re: [新聞] 五倍券北市加碼?黃珊珊:已加預算送議會奇怪 我怎記得柯之前在罵五倍券 板上也一堆白蓮教的跟著罵 連新北加碼都被白蓮教徒批評 如果主子也要加碼 那教徒不就準備精神錯亂 --5
Re: [討論] 民眾黨怪民進黨的邏輯到底在哪?沒錯 KMT裡面一些聰明人 一定發現到 現在KMT 已經在藍白陣營裡面- : 我輕易的想到了一個畫面, 當柯文哲越過蔡逼如本人, 親自主動跟媒體說蔡已經請辭後, 記者會新光公主拍拍阿北的肩膀:
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?