Re: [討論] 高雄真的又老又窮?
※ 引述《oneyoung1121 (oneyoung1121)》之銘言:
: 身為在高雄念書的台北人我覺得這題我有話語權。
: 畢業後高雄的朋友只有一個在高雄就業,過完年後他就要辭職去台中工作了。
你怎麼不去城市光廊就業呢?
路邊租個咖啡餐車
月入15萬起跳
這不就五星市長安排給你的
我們不要工業 我們要觀光業的未來嗎?
20年過去了 最天真的應該是
高雄人以為產業不用花20年才能改回來
城市轉型
台灣人虧欠高雄人
大概是這樣子的民粹
不知道高雄人還記得嗎?
--
--
都國民黨虧欠高雄人 故意把工業塞在高雄
高雄人才不屑那些工業工廠 超爛
高雄人要的是美麗的港灣 高樓大廈 文青氣息
台積電進駐高雄 藍白粉可酸得很
2024年 高雄人幻想一個台積電高雄廠1000員工可以翻轉高雄 真的頗ㄏ
就是種見不得別人好的心態
那1000人需要每一篇高雄台積電文都在酸?
不就證明台積電在藍白粉心中的地位?
像你這種回應20年前我就討論過了 你不是針對1000人這件事情 而是防禦心態 反正只要唱衰高雄就是錯的 像這種人一定投給黃捷這種咖 城市怎樣衰敗的都搞不清楚
※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 01/30/2024 10:09:09那拜託北漂仔快滾回去高雄哦 別寄生台北
高雄喔 最大間那個鐵工廠隨便一個
技術員薪水都破百
鐵工廠員工應該1萬人有
那高雄這麼好 為什麼人口ㄧ直跑
產業又不一定相符 電子金融就在北部啊
1000員 你要確定誒
台積電去高雄幹嘛羨慕XD 頭腦只剩台積電
是不是
台積電還沒營運 我現在在高雄都一定要坐
捷運 不然塞車塞爆 前幾樓真的去過高雄?
頗ㄏ 沒想到能再見到這句上古鄉民用
語
我只能說30億可是比當時估觀光產值100億還低了很多呢 不過這個城市的人的記憶本來就很短 像人口大跟我在討論台中會追過高雄的時候 這群人不知道尿布戒了沒 現在高雄可以去跟桃園台南去爭老四了
※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 01/30/2024 10:26:19北漂仔趕快回老家
高雄市長的人球政策很適合你們 最
好連夜包車全員踢回去
你把宜蘭苗栗包進台北市也是一直外移啊
現在還有小動物跑去讓高雄停電嗎?
南部真的低薪 慘
43
首Po不是啊 自從韓總說高雄又老又窮,民眾堂補選奠定4%名號後 藍白粉時不時就嘲諷高雄,不是說暖就是一直洗高雄很爛,南部人死忠的怎樣 然後選前還一直壯膽說高雄要翻了 結果民進黨大造勢不只直接叫出十萬以上的人,連王義川到高雄都有川流車隊9
看你拿什麼角度去看高雄吧! 大叔已經算中年了! 台北 高雄 台中都待過 台北就不用講了 政治 經濟的首都 一直都很進步 而高雄一直以來是唯二的直轄市 20幾年前去看 真的很進步 百貨一條路8
功課自己上網查不要上來問人 捷運延伸岡山,捷運黃線跟林園線,輕軌環狀線 新台17線,國道1號增設岡山第二交流道 橋科聯外道路,國道10號里港交流道延伸至新威大橋33
高雄有全台灣最大國際港,還有國際機場 這種條件全台灣只有高雄有 結果現在一天到晚在吹的竟然是”國旅” “國旅” “國旅”!!!??? 就好比拿了頂級食材,端出百元熱炒等級的東西 接著就會有人說:熱炒很好吃啊,你歧視熱炒喔?X
竟然有在吹陳機掰把黃色小鴨帶進高雄的 真是菜到掉渣的新警察綠粉 這玩意早在陳菊時代就非常知名了 作為睡菊好大喜功 吹捧過頭 卻中途跑路的代表 和又老又窮一樣,是高雄的核心概念之一X
歪個題 不提全台灣整體發展 目前對高雄、台南最有利的局面應該是中央DPP執政不過中、北部縣市都是藍或白的吧? 逼著DPP只能將資源挹注於鐵票區鞏固基本盤 南部只需要投DPP就能獲得比起前KMT執政時多的資源17
每次看到有人又再拿高雄港吞吐量衰退來嘲笑高雄又老又潮就幹破你老母 五櫃完工後穩居世界第三的高雄港為什麼排名直直落? 不就是卡在紅毛港遷村一遷四十年, 歷經了連續五任國民黨籍高雄市長,從王玉雲、楊金欉、許水德、蘇南成到吳敦義, 不知道在搞啥的遷村計畫、市議會卡案,甚至是中央補助不足等,X
哀 台灣就那麼一點點 還整天吵來吵去 到底是為什麼 到底是誰造成的呢 ? 雖然我看到DPP就想吐 不過客觀來說 高雄本來先天條件就是遠超於台北 是台灣最適合當首都的地方 有海港 有腹地 看看世界上大城市 紐約 上海 漢堡 哪個不識需要這種條件才能越變越大的4
身為在高雄念書的台北人我覺得這題我有話語權。 畢業後高雄的朋友只有一個在高雄就業,過完年後他就要辭職去台中工作了。 其他的高雄朋友有錢的往國外跑,其他中產一般人就往桃園台北跑。 大部分聽到的理由是不想離爸媽太近+喜歡的工作高雄沒有。 所以高雄的老是肯定的,因為高雄年輕人都不在高雄。X
其實高雄「老不老」、「窮不窮」是看你跟哪個縣市比 以台南舉例,相較之下,高雄的商業活動還是發達許多的 台南高薪多且普及的工作也就南科裡而已, 假日想花錢、進行高端消費,選擇不多,也就那幾家百貨公司 以台南人最不屑的米其林來說,台南一家都沒有就可以說明很多事了...
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的?菊真的做的爛 重工業轉型觀光服務業 導致高雄現在很多工作薪水可能只比屏東跟花東高... 但陳菊是對的 知道高雄人愛面子 所以一直洗腦大家高雄是幸福城市94
Re: [問卦] 高雄人到底做錯什麼要這樣被笑其實很久以前的台灣 根本也沒再管高雄在幹嘛 連新聞都不太多 大部分都在台北 就像沒再管其他城市一樣 但是不知道從哪時候開始 幸福城市拉 藝術之都拉 城市光廊拉 愛河很美 很浪漫 一堆吹捧文就出現惹 然後笑台北沒生活品質27
Re: [問卦] 高雄是走錯了哪一步?連台南都屌打高雄就真的很好笑 你有沒有發現最挺自己老家的就兩個縣市 台南、高雄 他們超愛自己故鄉,超以老家為榮 結果通通北漂XDDDDDDDDD22
Re: [閒聊] 持續下降的人口vs持續上升的房價我覺得這個問題啊~ 可以用單一城市的狀況來參考啦~ 整個台灣 是這1年人口要開始往下掉 但有個城市 人口下滑已經非常多年了 ... 沒錯 就是又老又窮 北漂青年的 高雄12
Re: [新聞] 高雄薪資竟比全國平均值低5千 議員:怎會啊不就從謝小夫開始說要轉觀光 不從產業結構下去做轉型 才變這副德性的? 從城市光廊開始,高雄的錢幾乎都花在蓋表面漂亮實際卻沒路用的建築 高雄本來體質就是重工業,不從這邊去想怎麼轉型6
Re: [閒聊] 高雄現在有什麼工作 年薪可達百萬?真高雄人會這樣想嗎? 早些年高雄房地產那麼便宜 大部分還在高雄的,家人或自己,哪個沒有一些房地產? 房價漲了,你舊房子價值也變高了 反而是不同城市的房價漲幅差異,如果別的城市房價漲了,高雄沒漲反而是高雄人變窮3
[問卦] 高雄怎麼不發展觀光了?記得以前陳菊當市長時 說很羨慕義大利 有無煙囪的工業 所以要大力發展觀光 碼頭、漁港、城市光廊 美術館、世貿展館、輕軌1
Re: [問卦] 臺中市是怎麼超車高雄變全台第二大城?高雄會變現在這樣子 市長脫不了關係,但高雄市民也有責任 什麼樣的人民就會選出什麼樣的政府 高雄人就懶散,愛面子,好大喜功 工業起家的城市,明明有良好的底子可以轉型精密工業- 其實就產業發展的問題 一開始定義為重工業城市 轉型想搞光觀、文青路線 目前看起來沒有很成功… 不轉型的話也是很糟
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?6
[討論] 幹那個假摔也太弱智X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行11
[黑特] 黃國昌又在發病25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?3
[討論] 月底的阿北起訴書3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了X
[討論] 青鳥三大訴求9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖2
[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部1
[討論] 閒人不去志願役,上街頭是丟臉的行爲2
[黑特] 好好笑!又一個自掐哥