Re: [黑特] 柯粉真的要繼續嘲諷高雄很暖之類的嗎?
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1625894040.A.20F
: 其實也不只高雄被這樣對待啦
: 想當年三立電視台有員工確診
: 八卦也是在那邊普天同慶、爽、報應
我還是回答一下兩邊的爭執好了?
三立有人確診,八卦板的人就歡天喜地(shirman);
為什麼會有這種反應,是因為綠營網軍做了不對的事(chrisjohn);
首先,三立有人確診,是那些不對的網軍確診嗎?
講難聽點,如果楊蕙如確診,我會很開心,
但是這樣開地圖砲,正確嗎?
同理,如果蔡衍明死掉,我會很開心,
但是如果一發炸彈把旺中炸平,所有人都死掉,那是值得開心的事嗎?
當然或許會有人說,那些人都是共犯,
但是這種牽連到所有人的態度,又是正確的嗎?
(我自己就知道旺中也有好人,至少文化部門有一些不錯的記者)
所以就像我講的"聖劍同盟",
因為帝國一直揍人,所以公主那邊的人都覺得"帝國的人死好",
但這樣真的是正確嗎?
當揍人與回擊,都是把問題牽連到無關的人身上--
比方說高雄還是有五十幾萬投韓國瑜的民眾--,
這樣的行為都是失去理性。
只是話說,我自己前幾天也這樣失去理性過就是了。
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
嘲諷跟炸死對方,你能拿來一起類比
我也是蠻佩服你的
嘲諷人家說"死好",也是一種失去理性的行為.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 05/07/2023 10:15:40嘲諷叫作失去理性?誰定義的?你嗎
如我所問,是那位確診的人當網軍嗎? 如果是他,那我不反對大家說死好...
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 05/07/2023 10:17:17你要證明確診的不是網軍嗎? 舉證一下麻
煩你了
沒有證據證明他是網軍,可以這樣指控嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 05/07/2023 10:19:57等等,我可沒說我只嘲諷網軍啊XD
不是你啊,我說的是八卦那些人,這樣的做法不合理.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 05/07/2023 10:21:32跟綠色有關的我都嘲諷不行嗎
畢竟我講了,綠的自己先開始的
把側翼牽連到全台灣八百萬人,這樣全台灣有百分之五十以上的人該死了.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 05/07/2023 10:22:17至於三立綠不綠,呵呵呵呵呵
在三立洗腦台工作和在詐騙集團工作是一樣的
,不能說我是IT部門不負責詐騙就是無辜的啊
這就像我說的,旺中有好人、三立有好人,但他們都是共犯,是嗎? 問題是,我們要牽連到多廣的範圍呢?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 05/07/2023 10:23:13是的,好人共犯仍是共犯
這就有點像到底要追究納粹到什麼程度差不多? 這樣追究下去也沒有辦法解決問題啊!
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 05/07/2023 10:25:06離開詐騙集團後認罪才有開始協商空間
繼續待在詐騙集團....不需要被原諒吧
你想太多了,那種就是嘴上討便宜而已,幹你娘
天天有人罵,誰會真的對你母親有非法企圖?
但是那樣的罵也只是製造更多相罵本而已啊. 應該說沒有建設性吧?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 05/07/2023 10:27:24好啦尚市長我知道你要說什麼
對於那些無辜受累的人,我當然是替
他們同情
但是對於那種死不認錯的,像是凹了
一個小時都不敢說楊蕙如是什麼顏色
的
或是三立電視台,嘲諷一下,剛好而
已
還有啊,我可是一直說韓國瑜欠高雄
人一個道歉,嘲諷本身就是鄉民文化
,不用牽扯到有沒有失去理性
就像一堆綠腦嘲諷八卦版一樣
順便送你這句話
邪惡盛行的唯一條件
就是好人的袖手旁觀
推想法,不過很難改變。其實大部人還是不
正經看待,把政治當作意氣之爭。只是在這
基礎上,可能催生一小群更極端的,就真的
危險
人一綠 腦就霧剛好而已
89
首Po對! 柯粉越來越誇張了 就是在八卦板一直嘲諷高雄人 而且我一直在八卦板勸他們收手 但沒人理我68
我覺得你講的很有道理欸 那你可以解釋一下為何要嘲諷宜蘭人嗎 這個id應該不是別人吧 雖然宜蘭人口才45萬而已10
蛤? 大家都看得出來,我是在嘲諷林姿妙這種人吧? 陳定南身為正人君子 也是落選了 我是中間選民2
你根本不在乎柯P會流失選票 你只是想叫人別嘲笑暖市 以前只有高雄捷運沒冷氣 高雄一個人自己暖 今年走進全台灣百貨公司9
話說你要雙標就不要怕迴力鏢啦 被迴力鏢戳個一次反應那麼激烈 這樣你怎麼繼續為我大dpp 護航啊 然後下面留言還有這種咖小3
老實講柯文哲到底能不能勝選是柯文哲自己的努力, 而高雄會不會繼續墮落下去也是高雄人的事 鄉民的工作不是幫政客競選 是給予公正客觀的評價, 讓努力的人跟墮落的人能獲得相應的回報2
林姿妙選得上 不就對手也沒比較好的關係 講林姿妙貪污講半天 目前就沒被判刑 反觀對手盜採砂石已經先被判三個月 你覺得林姿妙這種雖然有疑慮但這樣也選得上6
別這麼說啊 高雄人當年選了一個大菊為重出來 稱霸高雄十幾年 結果高雄整個沒落建設也沒有起來 所以後來選出了一個韓導2
心5566)》之銘言: : : 別這麼說啊 : : 高雄人當年選了一個大菊為重出來1
: : ※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 05/07/2023 00:37:36 : → ntlutw: 暖 118.160.158.34 05/07 00:38 應該是說以前聽到有人住高雄 就會羨慕 哇! 你住高雄喔! 直轄市欸 工作 機會很多厚
46
[閒聊] 現在還會怕確診的人多嗎?感覺身邊很多人都不怕確診了到處趴趴走 結果我還是很怕 尤其看到有人打三劑還死掉 就更怕了 到底是我有問題還是我身邊的人有問題25
[問卦] 最近確診死掉的人都有給藥嗎?連續兩天超過40死, 有強調大部分是慢性病, 那麼,都知道是慢性病了, 有先給特效藥了嗎? --23
[閒聊] 高雄市是不是需要對死者都PCR呢?全台各縣市死的人都比去年同期的多 高雄比去年多273個 最近經常看到死掉之後,驗屍才發現是新冠肺炎確診 想說是否有必要對近期的死者都驗一下,抓出社區可能有的感染?X
Re: [黑特] 柯粉真的要繼續嘲諷高雄很暖之類的嗎?其實也不只高雄被這樣對待啦 想當年三立電視台有員工確診 八卦也是在那邊普天同慶、爽、報應 這讓我對柯粉的人性下限刷新三觀10
Re: [新聞] 病毒變異第四劑打定了?醫嘆「保護力已屁蛋,哪裡來的路人醫生?是沒有看過其他國家怎麼過的?還是被陳時中洗腦了? 如果是說疫苗還是大家都需要的東西輝瑞跟莫德納的股價不會腰斬再腰斬,持續讓全世界的人打第四,第五,第六劑,輝瑞跟莫德納不是賺不完? 股市反應未來趨勢,未來的趨勢就是現在的疫苗不重要了,當然有那種一打有效一輩子的疫苗例外,問題是現在這種同樣的疫苗一直打一直打的做法,在地球上絕大部份正常的國家都不會繼續下去。 丹麥全國快50%的人都確診了,他們都陽痿了嗎?都腦霧了嗎?他們滅國了嗎? 正確的做法就是有足夠的人打了第三劑後兩週,就應該全面開放,全面開放,全面開放,學丹麥儘管讓全國人民都感染,那它只是小感冒而已8
Re: [問卦] 與病毒共存是不是歐美防疫失敗的藉口?我就問一句;為什麼不能死人? 確診死人又怎樣?人不能死嗎? 台灣每天都死一堆人,難道就只有確診武漢肺炎需要防? 為了一個死亡風險搞得全國風聲鶴唳、雞飛狗跳,值得嗎? 台灣人對這病毒的恐懼早已超越比例原則。看著長輩瘋傳的健康恐慌文,這恐怕是中共的陰謀,企圖讓台灣減少與歐美交流,從而鎖進同樣清零的中國。3
Re: [新聞] 6月大男嬰發燒39度翻白眼!媽排隊1小所以美國現在死多少人? 一百萬人 台灣現在死幾個人? 不到一千人 這就是兩者防疫的差別X
[問題] 要死大家一起死不好嗎?安安 看到確診人數又多了 好開葷<( ̄︶ ̄)> 我是覺得啦 要死大家一起死1
Re: [新聞] 今增59死!近半數沒打疫苗 30多歲男「肝yoyo 我高雄成5啦 我也是30歲 也沒有打任何疫苗 也沒有任何保險 我看到這篇文章好害怕哦4
[問卦] 為人父母 都不希望自己孩子受到傷害如題 相信板上很多人都有組成家庭了 如果你們自己孩子確診死掉 上網發文然後還被出征 你不會很失望嗎
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?