PTT評價

Re: [討論] 阿通師的公版拿出來不就可以證明了?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 阿通師的公版拿出來不就可以證明了?作者
hurtmind
(智障!)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:30

※ 引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言:
陳明通跟小智只是想打模糊仗
著作權使用跟抄襲沒有必然關係
現在出來鬼扯一通
最後雖然抄襲但是可以使用余的著作
就有一條龍可以幫忙洗地

天空獅執著在
1/5,1/28,2/1 這三版內容
問題是所謂2/1版本
是陳明通寄給楊宜伶的版本
小智自稱1/30用隨身碟拿給陳明通

別人都是有mail電子記錄
就你小智說台大信箱郵件不見
論文報告只有沒有記錄的隨身碟copy
你隨口說人家就要信你?

就算大家都用了陳明通的公版
陳明通先給了余用
林在後面使用就必須避開倫理問題

最後抄襲的部分也不只1/28的版本
最終的版本連結論摘要也用了余的文字

不過陳局長就是想用著作權來混淆抄襲
就算學術上可以允許著作權的引用
小智還是有備註引用了余的論文
小智就是被台大認證的抄襲仔
陳局長就是個學術不倫的教授
: 已經都呈到法院上當證據了啊
: https://i.imgur.com/lKBuANb.jpg

: 就目前了解
: 公版一方面是格式
: 什麼地方字型多大
: 例如之前林智堅初稿上姓Wang
: 就是沒刪原本公版上的字
: 二方面是各種分析工具有罐頭文字
: 用某種統計方法的就是套用下去
: 畢竟有些是固定的東西
: 其實 大致上目前事情都兜得攏了
: 1. 蘇宏達所說,林碩論和1.28余初稿,存在四段雷同,看起來應是來自公版分析工具

: 有民調相關的文字。
: 2. 台大所說的同對同錯的字,例如logit regression,恰好都位在統計分析的方法,

: 簡單,因為統計介紹都來自公版。而你有興趣的話可以用logit regression查碩博士論
: 網,會查到很多陳明通的學生,可見在陳明通的研究室,統計方法介紹是有公版的,公
: 裡就是存在這樣的錯字。台大用這個來決定誰先寫就是個烏龍證據。
: 所以你說的事情,滿多都已經發生了。
: 大概這樣。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.229.81 (臺灣)
PTT 網址

Fallenshit01/15 10:47要信啊,天獅就死忠的

Henrique01/15 10:49應該說,現在是著作權的訴訟,當然要處理著作權問題

sonatafm201/15 10:49就把台大學倫會的老師都當作小學沒畢業是吧

skylion01/15 11:43摘要的問題也解決了

skylion01/15 11:44因為都存在原本本文裡面的某段

skylion01/15 11:45陳明通可能指導時讓兩人都取某段當摘要

skylion01/15 11:55當然2.1的初稿你要懷疑有很多想像空間

skylion01/15 12:00但是目前至少證據顯示所謂緒論是林抄余的說法 應不太可

skylion01/15 12:00能成立

sonatafm201/15 12:12整篇論文只有緒論是嗎? 更不用說被認證抄襲代表全論

sonatafm201/15 12:12文重複超過相當比例才會成立

sonatafm201/15 12:12只講緒論是在逃避什麼啊

skylion01/15 13:01只講緒論是因為之前大眾主要看到的爭議是這部分

skylion01/15 13:03至於其他架構部分 林在12月就已經有寫好大綱 跑好核心統

skylion01/15 13:03

skylion01/15 13:05而實際上除了緒論 兩人後面除了陳明通指導的部分 其他都

skylion01/15 13:05是架構類似 但其實文字上看得出來是照著類似的大綱各自

skylion01/15 13:05寫的

skylion01/15 13:06我是覺得 我想做到的是 至少不要用錯誤的理由罵林智堅

skylion01/15 13:07你可以罵他為了貪功 球場還沒驗收完就急著開打

skylion01/15 13:08也可以罵他說話不算話 說好不會去選桃園卻食言

skylion01/15 13:09或許因為陳明通的意思而導致產生發表先後所造成的抄襲

skylion01/15 13:11但說得好像他是有意偷竊余的文字 這樣的批評我就覺得是

skylion01/15 13:11錯誤的 至少從目前的證據來看 比較像是因為陳明通的關係

skylion01/15 13:11所造成

天空獅加油 雖然陳明通是罪魁禍首 但是小智的問題是 大家覺得這不是他自己抄的 他根本不懂這本論文在寫什麼 不敢去學倫會,記者會不敢說話 論文怎麼寫? 在台北寫,在新竹寫 他不只是抄襲智 他是草包智

※ 編輯: hurtmind (223.137.229.81 臺灣), 01/15/2023 15:35:32

testutw01/15 15:36繼續硬凹下幹垃圾狗畜生資進黨就越早下地獄 繼續加油

skylion01/15 17:39就我的想法 反而是題目問得太廣泛

skylion01/15 17:40其實讓我們一般人回答說真的一言難盡

skylion01/15 17:40也可能那樣答

skylion01/15 17:41從兩次記者會 可知道林智堅其實知道事情的重點

skylion01/15 17:41他也知道最大的問題癥結點 就是在架構方法相同 是老師的

skylion01/15 17:41意思