Re: [討論] 林右昌疑圖利大日、NET逾億元
※ 引述《lpsa (2cm)》之銘言:
: 標題: [討論] 林右昌疑圖利大日、NET逾億元
: 時間: Wed Jun 26 14:33:55 2024
:
:
: http://m.my-formosa.com/doc_207184.htm
: 原來如此啊 難怪急著要罷免謝國樑,不快把謝搞下來 所有的髒事都要被翻出來啦!
:
: 塔綠班可真有你的,自己貪污就要殺人滅口,立院票投輸別人 就叫人來鬧場要大家都聽他的,難怪被人家講綠共 可憐喔!
※ 引述《lpsa (2cm)》之銘言:
: 標題: [討論] 林右昌疑圖利大日、NET逾億元
: 時間: Wed Jun 26 14:33:55 2024
:
:
: http://m.my-formosa.com/doc_207184.htm
: 原來如此啊 難怪急著要罷免謝國樑,不快把謝搞下來 所有的髒事都要被翻出來啦!
:
: 塔綠班可真有你的,自己貪污就要殺人滅口,立院票投輸別人 就叫人來鬧場要大家都聽他的,難怪被人家講綠共 可憐喔!
幫你加上圖卡吧!
這個是時間序。
105年1月1日大日和基隆巿府簽OT案。
105年1月30日大日將商場轉租NET營運。
106年2月取得增建建照。
107年2月取得新建物的使用執照。
這張圖是比較改建前後,巿府的租金的狀況。
在改建前 改建後
中興電工於B1~B4停車場年約6617萬元 B1~B4大日公司年約2050萬元
1F~2F年約1193萬元 轉租NET年約3000萬元
7810萬元 5050萬元
就報導內容,商場面積增加了,結果五年的租金是短收了。
推估五年短收1.5億元左右。
而美麗島有另外貼出,行文巿府、大日和主富的回覆內容。
http://my-formosa.com/DOC_207185.htm
基隆巿政府政風處很明確的回覆,林右昌己經違促參條例,報請法務部廉政署
審查偵辦。
政風處強調,林右昌市府旣同意民間機構增建2至4樓商場,於增建後未與廠商就OT案交付
營運資產及契約之權利義務關係有所修改或補正,確實已造成市庫蒙受損失。
而大日公司主張大日公司指出,東岸商場所增建的樓層,無獨立出入口而缺乏「
構造上獨立性」,依《民法》第811條規定,並參照最高法院108年度台上字第2241號
判決意旨,該增建部分「應屬主建物之一部分」,其「所有權」為主建物之所有權人,即
基隆市政府所有。
大日公司表示,NET就增建部分與大日公司訂定租賃契約及補充協議,明確記載NET承租範
圍包含增建部分,及大日公司如何以租金折讓方式,就增建部分進行出資。
直至113年1月底止,大日公司折讓的金額已接近新臺幣1億元。
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.101.74 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.MLNAtuNPq7Mw
: → macrose: 好,支持罷免林右昌 114.37.16.251 06/26 14:35: → ferb: 綠粉:罷免謝國樑,解救林右昌 101.44.82.154 06/26 14:35: 推 maxknife: 謝國樑:我能反殺! 180.217.227.120 06/26 14:35: 推 liu02112: 記者吳子嘉?他不是董事長? 116.241.217.246 06/26 14:36: → nnkj: 哪泥 他是記者? 1.200.77.197 06/26 14:37
他是記者無誤。
: 推 machiusheng: 高雄人快來car基隆市長 42.70.167.212 06/26 14:37: 推 CavendishJr: 他會下來寫文啊 27.242.218.35 06/26 14:37: → yichen1234: 你確定不加問號 49.218.89.86 06/26 14:37: → fuhaho: 連他字都沒有是在搞笑? 223.136.211.156 06/26 14:38: → macrose: 有疑了幹嘛加問號 114.37.16.251 06/26 14:38: 推 obey1110: 吳董自從變柯黑後在政黑是有公信力的人 123.194.184.119 06/26 14:39: → andyboy314: 所以現在是換人去關了嗎 1.164.166.171 06/26 14:39: → fuhaho: 另一個已經偵字咧 跟新竹那個一樣 弊案喊 223.136.211.156 06/26 14:39: → fuhaho: 的震天響 土城自己進去蹲 223.136.211.156 06/26 14:39: → piggybill: 所以林右昌才跑去挺基隆罷免阿 他也怕 220.136.222.96 06/26 14:39: → piggybill: 被挖出黑料 順便分享一下林右昌接受訪 220.136.222.96 06/26 14:39: → piggybill: 問沒辦法正面看鏡頭 都斜眼看人 我覺 220.136.222.96 06/26 14:39: → piggybill: 得他內心肯定很心虛 220.136.222.96 06/26 14:39: 推 HisVol: 記者 吳子嘉 調查報導 223.136.149.112 06/26 14:40: → fuhaho: 上任就多久了 還沒挖出來喔 弊案藏真深 223.136.211.156 06/26 14:40: 推 Borges: 看下面的記者照片..啊就是本人啊wwwww 42.79.167.50 06/26 14:40: 噓 ohohohya: 喔喔是喔中評設 114.136.53.179 06/26 14:40
看新聞不會看全部嗎?
他是這張照片引用中評社的資料,不是這篇報導出自中評社。
上面就有記者署名了,你還在中評社?
: 推 CavendishJr: 還有幾個月前謝國樑就指控林右昌圖 27.242.218.35 06/26 14:41: → CavendishJr: 利了,結果他寧願說要告他說他吸毒 27.242.218.35 06/26 14:41: 推 zeuswell: 被綠粉說中 114.140.105.222 06/26 14:42: → dai26: 林右昌的好戲應該在2026,可以期待一下 42.77.157.18 06/26 14:42: 推 FishJagor: 藍白他字案 沒事 只是他字案~ 綠的連 80.151.108.204 06/26 14:44: → FishJagor: 案件都沒成立就罪該萬死 80.151.108.204 06/26 14:44: 推 notea: 結果自己被偵字 118.169.153.208 06/26 14:47
https://imgur.com/DyTeGuf
https://imgur.com/yfR5eTP
檢察總長或上級檢察署檢察長命令實施偵查。
: 推 AdventurerCC: 連他字都沒有,先管好自己吧 27.242.71.44 06/26 14:48
新聞內有寫改偵字案了。
: → liu02112: 算了 一般記者也沒膽子寫這東西 116.241.217.246 06/26 14:48: → holyhelm: 記者吳子嘉 調查報導XDD 36.239.193.4 06/26 14:49: 推 lesnaree2: 吳子嘉寫的 真的假的 49.216.174.197 06/26 14:49: → DosTaLiCa: 寫個疑就能造謠??? 60.248.140.207 06/26 14:52: → Seifer601: 吳子嘉的圖利 都沒下文 反倒是宜蘭的 223.138.76.188 06/26 14:53: → lesnaree2: 林右昌問題一堆 難怪他妹妹跟黨那麼急 49.216.174.197 06/26 14:53: → lesnaree2: 啊 49.216.174.197 06/26 14:53: → DosTaLiCa: 問題一堆怎麼都沒起訴? 60.248.140.207 06/26 14:53: → ashing20s: 上任那麼久挖不出喔? 42.79.246.109 06/26 14:55: → lesnaree2: 超思 國會改革也是 髒事一堆難怪要反 49.216.174.197 06/26 14:57: → lesnaree2: 對監督 49.216.174.197 06/26 14:57: 噓 g9122xj: 那去告他啊,謝國樑上任多久了? 101.10.93.147 06/26 14:57: → g9122xj: 加個疑就行了喔 101.10.93.147 06/26 14:58: → lesnaree2: 整件事得利者net還跑去罷免 可見利益 49.216.174.197 06/26 14:58: → lesnaree2: 勾結有多深 49.216.174.197 06/26 14:58: → theropod: 又一個大秘寶嗎?謝怎麼還沒挖到? 223.137.249.214 06/26 15:00
政風處不是要將林右昌移送法務部廉政署嗎?
裡面有寫喔。
: 推 f40075566: 謝國樑懷疑人家圖利的做法是帶警察衝 101.12.114.196 06/26 15:01: → f40075566: 刺人家主堡喔 這是一種法盲還是什麼做 101.12.114.196 06/26 15:01: → f40075566: 法我看不懂欸 101.12.114.196 06/26 15:01
別搞笑了,還人家主堡咧,依法點交是和大日點交,又不是和主富點交。
你要不要看最新法院是怎麼判主富不具備產權?
: 噓 camp0102: 好喔 101.12.102.115 06/26 15:01: 推 ramirez: 又是一個大秘寶!!!! 42.77.40.23 06/26 15:01: 推 skyexers: 完了 美麗島XDDDDDD 122.121.95.234 06/26 15:01: → theropod: 有多深啊,謝國樑快挖 223.137.249.214 06/26 15:01: → skyexers: 綠粉最愛的美麗島造反了 122.121.95.234 06/26 15:01: 推 kuso2005: 謝國樑有處理啊 不就跟違約的大日解約 42.77.104.11 06/26 15:02: → kuso2005: 收回市民財產嗎?NET要 去找大日啊 42.77.104.11 06/26 15:02: → s81048112: 藍白粉真的狂信吳子嘉XD 27.247.130.215 06/26 15:02
吳子嘉至少有查證丫。
而且法院判了喔!
https://udn.com/news/story/7328/8046882
新聞記得要對照來看喔。
: → lesnaree2: 我支持罷免失敗後 謝國樑應該告林右昌 49.216.174.197 06/26 15:02: → lesnaree2: 和net 49.216.174.197 06/26 15:02
不用等罷免失敗啦,基隆巿政風處在處理了。
: → theropod: 好的快挖 223.137.249.214 06/26 15:03: 推 imhank: 白蓮妙法 空口白話 真正棒 114.45.24.248 06/26 15:06: → sm801101: 水很深 39.15.25.191 06/26 15:08: 推 Beersheep: 快挖 用力挖 拜託 122.116.96.198 06/26 15:14: 推 AnderinSky: 哇 想必謝市長一定能拿出一刀斃命的 42.77.214.254 06/26 15:15: → AnderinSky: 證據吧 42.77.214.254 06/26 15:15: → ccw2013: 查無不法等圖卡,黨在處理了放心 1.160.152.2 06/26 15:18: → lesnaree2: 所以党才要擋國會改革阿 監察院永遠查 49.216.174.197 06/26 15:19: → lesnaree2: 不到 49.216.174.197 06/26 15:19: → coldfrank: 這篇記者居然是吳子嘉 XD 223.141.165.91 06/26 15:27: 噓 lovelitchi: 支持罷免基隆市長 42.79.171.89 06/26 15:33: 噓 saimeitetsu: 結果謝國樑偵字案 223.136.208.192 06/26 15:37
https://imgur.com/yfR5eTP
不知道有沒有政治力介入?
--
不管林右昌有沒有問題 大日就是跟林右
昌簽約的 net跟大日簽約的 所以禍水就
是源自林右昌 現在林右昌跑出來呼籲大
家罷免 就是標準的做賊喊抓賊
林右昌出事:檢調讚!謝國樑出事:不知
有無政治力介入?
去問承辦檢察官丫,是不是上級交辦就知道了?
沒想到風向居然反轉了,青鳥真的好騙
欸。
怪不得要洗罷免 被移送的報復
林右昌都已經被政風移送了 在裝甚麼雙標
護航可以帶腦ㄇ 如果沒有當我沒說ㄅ歉
林右昌該出門說清楚
*出面
那現在微風一年給多少?
https://imgur.com/vGpB7dV
每月營收約5000萬
智障綠狗又神隱了
NET就是職業租屋蟑螂阿~
檢察一體,理解就知道能怎麼操作了
要說誰是賊的話,叫警察強盜破門比
較是賊吧
法院不認主富有產權喔! 點交是和大日點交喔。 這種問題早在很久己經都討論過了,還叫警察強盜?
叫警察強盜破門 邏輯好像怪怪的...
感謝資料整理
是說每年給基隆市政府多少?到底那個掛布
條的1920萬是一年還是二十年總和?
每年給巿府不是初估5000萬? 年租金是4844萬,然後媒體通路回饋是1920萬?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/26/2024 16:54:11有個偵字案被告怎不先談
偵字案就檢察官的事丫,檢察官要偵字案和他字案是檢察官的權責,我能談什麼。 而且我剛剛又查到一條喔? 分為偵字案,是在被告的身分及犯罪的態樣較明確,但尚須進一步調查。而分為偵字案後 ,可能透過起訴的方式來終結偵查。也可能在符合法定條件的情況下,另外做出不起訴 或緩起訴處分。其中若不起訴處分確定或緩起訴處分期滿沒被撤銷,除非有新事實或新證 據,否則檢察官就不能再對此案重行起訴。 所以呢?我對他字案轉偵字案要談什麼?
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 06/26/2024 17:11:07這個萬一主富被確認毫無產權,謝還有
強盜問題嗎?
一個毫無產權的說你派警察破門而入
靠腰,市府回自己產權所有地還被告?
這真的太瞎了,都法院認證的是塔塔還
可以凹
那你還不如直接說謝國樑是藍的我不爽
所以要罷免
這樣赤裸裸的攻擊我還敬重塔綠班
爆
[討論] 基隆市長謝國樑被NET告強盜咧剛看到新聞啦 基隆市府昨凌晨帶著40多名警力「夜襲」,以機具切開門鎖,搬走千餘萬元設備,主富公 司不滿,今委任律師(2/2)到基隆地檢署提告市長謝國樑等人涉犯強盜等罪嫌 行政接管?直接強制?即時強制?法院執行? 好像都沒有欸 為啥可以直接用行政權跟警察權40
Re: [新聞] 不滿標案給微風!NET登報嗆基市府違法想不到這件事竟然可以回溯那麼久 還扯上2018市長選舉 2015年12月 大日開發取得 基隆市東岸立體停車場營運移轉案(OT)44
Re: [新聞] 獨家/東岸廣場產權糾紛!NET貼警語這件事勸鄉民先別上車,要先知道幾個前情提要。 1、東岸當初是標給大日開發公司,NET當初是透過大日這個二房東來經營東岸商場, 之後大日這個二房東在別的停車場弄出弊案,買通市府一個臨時人員得到別的投標公司文件 (2022檢調前往大日扣押的文件中有),這才導致二房東大日失去續約優先權。23
[討論] 美女律師談論基隆Net案律師來講最清楚啊 背景: 基隆市府委託大日營運此停車場,大日找主富合作,主富自己出錢蓋了2-4樓商場 然後基隆市府改給微風營運27
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告其實我搞不懂 這個案子 明明就是大日害到NET少經營兩年 但是全部的Net律師 都不去對付大日開發 反而都在攻擊市府 這真的很詭異阿 如果我是Net的委任律師 我一定是跟大日開發求償我司的損失阿 大日開發又不是沒錢 每年營業額也有好幾億24
Re: [問卦] 基隆東岸商場究竟是誰的?自己文章自己回 事情有新發展 基隆市政府方的立場 1. 跟我簽合約的是大日17
Re: [討論] 美女律師談論基隆Net案其實分兩部份看: 一、冤有頭,債有主。大日跟主富之間的約怎麼簽,主富若覺得大日沒有保障主富,就去 告「大日」違約,主富所蒙受的損失,法院會判賠,是判大日賠主富。這是法律邏輯。 又不是基隆市政府跟主富簽約。所以如果基隆市政府主張自己仍然有所有權、所有權不在 主富,大致可判斷法院會判市政府勝訴。因為大日慷公產之慨轉手給主富的利益,市府可10
Re: [新聞] 基隆東岸商場再起爭議 大日控不續約理由難得這篇原文的推文討論這麽熱烈,我再回一篇好了。 「大日主張,依據民法及最高法院相關判決,增建的3至4樓並沒有獨立出入口,因此增建 的部分依然屬於主建物的所有權人,也就是基隆市政府所有。」 我看上面大日聲明就覺得奇怪為什麼略過不提2樓,只講3 4樓。原因應該是因為網上流傳 的大日主富租約。3
Re: [新聞] 謝國樑喊話林右昌 說清楚東岸商場產權爭我一直很好奇所謂的強制換鎖是甚麼概念 因為那邊的商場不都是出租出去了? 然後市府也跟大日那邊會同點交過了 派警察配合鎖匠換鎖 具體是換所有商場單位的鎖?X
Re: [新聞] 基市東岸廣場產權糾紛 大日向市府索5000我的天所以整件事就是大日簽一個爛約而已 大日連這麼爛的約都同意太誇張了 出錢只能拿到使用執照經營商場 而所有權歸基隆市府 會這樣簽代表他們有信心
37
[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣21
[黑特] 本版的國昌老師怎變狗昌了?26
[討論] ptt全站熱門一居然今早還是..21
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法21
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓15
[討論]黃國昌拿到傳位詔書了嗎12
[黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?21
[黑特] 戰狼大媽虐嬰10
[討論] 中國人要喜迎日本核食了11
[黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧11
[討論] 綠鬣蜥為什適用野生動物保護法?10
[討論] 綠鬣蜥獎金是不是給太高了?9
[討論] 綠暐瀚:抓不到陳啟昱,賴威信大打折扣!6
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧7
[討論] 黃國昌會如何勒死DPP?9
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷6
Re: [新聞] 12強/KBO開箱台北大巨蛋!韓 網見內部全羨6
[黑特] 民眾黨內鬥檯面化柯下昌上6
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓8
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?4
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?5
Re: [黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?1X
[討論] blackwell散熱出問題,open ai走到死路X
[討論] 問題在大法官的權力過大5
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休4
[討論] 為什麼綠鬣蜥可以合法進口?3
[黑特] 藍白共造的新北環狀線X
[討論] 習近平當著拜登面點名賴清德1
[討論] 印度市長:參加節日活動前一律先喝牛尿