[討論] 陳揮文說羈押抗告的很少會被高院發回的
https://www.youtube.com/watch?v=F16fYzgFOoo
基本上高院都會挺檢察官的
除非地院法官判得非常離譜
像是鄭文燦被押後抗告就被駁回
乖乖待到被起訴 阿北這五大案有的押嚕...
不然都會駁回的 柯文哲屁股還是洗乾淨乖乖坐滿4個月
中秋節看能不能叫律師特見送幾盒月餅去看守所給他吃好了....
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.193.76 (臺灣)
※ PTT 網址
→
被宣判羈押 幾乎都是蹲二個月
推
阿北 進喔
→
鐘小平告柯文哲的案子還好幾個
→
土城待好待滿了
→
今年柯文哲要在土城度過中秋節
就怕聖誕節也在土城過嚕.....明年農曆春節前能放出來就偷笑了XD
※ 編輯: ikr3699654 (125.229.193.76 臺灣), 09/06/2024 01:29:43推
柯律師抗告也只是走個過場 幾乎不可能發回
→
更裁
→
兩個月後還有續押庭
→
5大弊案每個都關4個月,2026都選完了
→
李文宗彭振聲全部招供 柯文哲人生GG
→
蔡正元說他亂講
→
送月餅不是都要切開嗎
推
壓到起訴,甚至一審判決,阿北明年底之
→
前,請假黨主席三個月延期
推
吳董說押到判刑
→
5大案+大彎北
噓
鄭文燦案高院發回多次,發到鄭被羈押
→
為止,往例都沒有被這種情形,不是獨一
→
也是為二了
噓
高院離總統府走路不到一分鐘,很近的,
→
鄭不是總統哪一派係,之前兩人鬥很兇
→
這樣瞭解了吧
→
高院的裁定理由才是離譜
噓
正常來說,鄭以後會無罪,你去看蘇治
→
芬判決就知道,鄭案的犯罪證據比蘇治
→
芬案更不足
→
獅子丸說的沒有錯
噓
聽他在屁
46
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤八卦板首PO 從高院裁判文來看,沒有提到新事證,沒有講到金流跟啥其他財產不明等話語 這表示檢察官無論新給的還是原有的根本不足以證明柯有收賄或跟貪污有關 所以這個可以直接跳過了 簡單來說高院根據彭、朱、邵以及被羈押中的應和沈的證詞來看20
[討論] 又又又抗告了快訊/鄭文燦遭收押…律師抗告了!高院已收案「最快今裁定」 又又又抗告了 只是這次換成被告律師提出抗告 不過看來高院心證已成14
Re: [新聞] 快訊/北檢抗告成功!柯文哲無保請回遭撤沒那麼快啦 司法起碼還會又死又活個一兩次以上 看鄭文燦也知道啊 地院第一次交保 高院發回12
[討論] 陳東豪對高院裁定的"不得再抗告"亂解釋~這是高院的新聞稿 推 rtwodtwo: 不得再抗告 42.76.211.5 07/09 14:57 → rtwodtwo: 陳東豪說高院的新聞稿最後一段有寫 42.76.211.5 07/09 14:58 陳東豪把高院的最後一點:「肆、不得再抗告。」解釋成:7
[討論] 當初桃園地院也是一再駁回對鄭文燦的聲押....如題.... 一開始鄭文燦也沒有被羈押,桃園地院法官想完桃檢的聲押理由後,駁回羈押聲請。 桃檢向高院抗告,高院覺得抗告有理,請桃園地院再想想看。 桃園地院再想完以後,再度駁回桃檢的羈押聲請。 桃檢再度向高院抗告,高院覺得抗告有理,再次請桃園地院再再想想看。3
[討論] 高院這次會駁回還是再次發回?鄭文燦2度交保「檢方再抗告」 卷證最速件送達高院了 前桃園市長鄭文燦捲入土地開發弊案,桃園地院9日再裁定1200萬元交保,檢方不服當庭 再提出抗告。檢方9日晚間7點32分將抗告卷證遞交至桃園地院,桃園地院晚間8點出動公 務專車火速送件,專車於晚間8點40分左右送達高院,高院10日將依程序進行裁決。5
Re: [新聞] 羈押攻防範圍確定了!保障柯文哲防禦權這就是另一種職場而已,就是戲要演足。 你要檢察官不抗告,你要高院不發回,這怎麼可能,戲就沒演足。 演到差不多了,演到老闆也覺得盡力了,才能放棄抗告,或高院駁回抗告,這就是職場而已。 我當年被告偽造文書,一審我無罪,同案被告也不過判三個月,得易科罰金,這種小案檢察官還是上訴啊,直到二審還是無罪,檢察官才放棄。 柯文哲的案子,你不來回個兩三次,老闆跟輿論是會放過你喔?2
[討論] 為何高院不直接裁定羈押就好?地院裁定不需羈押 檢方抗告 高院裁決撤銷地院判決 發回要求地院重新裁定 地院又一次裁定不需羈押 檢方又抗告 高院再次認同檢方的抗告 又撤銷 發回 這次地院終於裁定羈押 換成阿燦的律師抗告 高院直接駁回 而且還說不得再提抗告3
Re: [討論] 高院那麼有見解幹嘛不直接裁定收押?因為高等法院裁定抗告是法律審,不是事實審 用白話文來講高院只看地方法院的理由夠不夠充分,所以高院不會叫柯文哲和檢察官到高 院再辯論一次 高院法官沒有聽雙方的辯論,沒有看辯論的時候柯文哲的表現是心虛的樣子還是理直氣壯 的樣子,沒辦法形成心證,當然不能決定該不該羈押- 刑事訴訟法對於羈押與否的裁定救濟的規定: 地院的部分是規定在刑事訴訟法第404條第1項第2款: 對於判決前關於管轄或訴訟程序之裁定,不得抗告。 但下列裁定,不在此限:二、關於羈押、具保、責付 、限制住居、限制出境、限制出海之裁定。
爆
[討論] 民進黨新北議員林銘仁被搜索爆
[討論] 吳子嘉:PG收到傳票轉被告了92
[轉錄] 賴清德FB:角力隊新鞋送到了65
[討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法52
[討論] 郭正亮:賴清德打從骨子看不起韓國瑜66
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?55
[黑特] 《都市計畫法台灣省施行細則》第25條46
[討論] 原來疫情期間都在偷渡資產送財團喔…46
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法36
[討論] 劉寶傑:(柯文哲)去死吧!爆
[討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%37
[討論] 年初票投柯文哲的出來+132
[討論] 關鍵時刻:柯文哲是2021疫情最大破口!36
[黑特] 你後悔捐款給柯文哲跟黃國昌嗎37
[討論] 中國上海3天內兩颱風登陸8
[轉錄] 台灣民眾黨 FB 依法行政,何來圖利!?29
[討論] 張禹宣:民眾黨透過有力第三方求援中國24
[討論] 鐘小平:1500顆比特幣 消息來源上海台商70
[討論] 被中國人殺害的男童確定死亡了25
[討論] 台灣史上最貪市長?13
[討論] 40%都買得起房子嗎?28
Re: [討論] 國民黨團宣布將修憲法訴訟法20
[黑特] 台北市20%容獎大方送?28
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸26
[討論] 黃國昌幹嘛為了阿北整個人賠進去?27
[討論] 小草現在該信哪份民調?22
[討論] 立法院反對到底,台灣會怎樣?24
[討論] 33記者會霸氣圖卡資料齊全黨主席穩了22
[討論] 小沈晚年投資眼光是不是蠻慘的16
[討論] 台北市人口雪崩 章萬安草包一個