Re: [轉錄]名為變態的神fooooooooood:陸生納健保
神父講非常好。我這裡只再次重申
1. 中生納保,從過去歷史新聞來看,
其實兩黨都有共識,只是差別在
民進黨:中生全額自費
國民黨:政府拿台灣人血汗錢補貼中生
2. 賴清德的提案恰恰是國民黨的提案,
你跟國民黨到底有啥不同?至少在此事上。
3. 不要把人民當白痴,大家都清楚,
賴清德你現在在此事上跟國民黨走,根本不是為了什麼人權,
你想向支那暗示善意,所謂遞出橄欖枝,
先不說萬一支那沒看懂,你不就做白工,
最重要,
你憑哪點認為你給支那善意,支那會善意回報?
我敢賭,支那唯一需要你的善意,是你帶領台灣投降,
當這個你給不了,你的其他善意在支那眼中只是拖時間,絕無絲毫感激。
4. 總之,你在做白工,甚至還引狼入室,
這部分神父描寫很詳細,不重複。
我想法很簡單,當年的太陽花熱血青年們,
好不容易找到國民黨黑箱作業當理由,
千辛萬苦用程序正義擋下國民黨開放政策,
為什麼你現在要自己幫國民黨馬英狗完成他的政見?
--
全十四億中國人應都納入健保,功德無量
賴明明是說比照外籍生~外籍生喔!
你一定沒有查過舊新聞, 你一定因為沾到外籍生的名頭, 認為是賴清德妙招,表面上給支那人福利, 其實是正式將支那人劃定成外國人(外籍生), 你錯了, 因為國民黨當年也是說比照外籍生。 當年外籍生政府有補助,所以國民黨說要比照, 民進黨堅持不可以,什麼比照外籍生,支那生他媽的要全額自費。 不要被比照一詞迷惑,比如 某某修女對台灣貢獻良多,她在台灣的福利比照台灣人, 請問這句等於某某修女法律上拿到台灣身份證了嗎? 同理,支那生比照外籍生, 為什麼你會認為是法律上支那人變外國人了? 國民黨都不介意比照外籍生時, 你還沒看出其中關鍵嗎?
包牌啦,柯文哲包牌賴導就不包牌嗎
?塔塔邏輯堪憂柯柯
全額自費還需要納保???
比照外籍生就有什麼不對,你特別去針對中
國學生幹嘛?
賴清德就是在執行自己的政見
就包牌
8
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神fooooooooood 3.轉錄內容︰2
這事 對像我這樣的真中間選民來說 很簡單 就看對我有沒有利益而已 我完全不會去考慮要不要挺賴清德X
台灣健保真的沒那麼屌啦, 罕病也不是全部都有給付啦,一堆要自費 一堆罕友等不到健保開放直接等死 中國那邊有些藥反而比台灣自費還便宜很多.. 別人國家的談判力道確實就是比台灣強..X
原PO就典型只活在台灣這個世界的人 好像台語就是台灣才有別的地方都沒有 所以用台語中共聽不懂就比較不會被統戰 無視台語就是從閩南地區來的 --
76
[討論] 國民黨會如何抗中?2024民進黨應該確定掰了 因此2024-2032將會是國民黨執政 有別於民進黨的假抗中 真抗中的國民黨 將會怎麼帶領國人對抗支那的霸凌呢?27
[討論] 為什麼藍粉可以容忍支那國民黨一堆黑道支那國民黨地方派系黑金多這是支那黨的傳統 經過這麼多年來的選舉,國民黨黑道變得比較少嗎? 沒有,反而越來越多,越爬越高 地方議員、議長、黨中央、甚至還是選舉操盤手 但是白癡藍粉不在乎,只要能拉下民進黨7
[討論] 國民黨經濟能力超爛 藍粉支持理由是啥?我講國民黨兩蔣殺人 藍粉笑我是時空旅人 那好 我就只看2000年之後 兩黨的經濟能力 結果一看 哇靠~~~ 國民黨時代 外資投資是2000後最低的! 連支那都不想投資馬政府!9
Re: [新聞] 談美中台關係!郭台銘:台灣是小人站比喻失當 兩個巨人不是騰出一隻手互射, 其中一隻支那巨人瞄準的還是 我們這隻「小人」 遇到這種情況,再笨都知道沿著4
[問卦] 支那當初就是在講我們還一直講==支那、支那人、支語,就已經定義為蔑稱了 跟黑鬼尼哥、日本鬼子一樣 1.侵略時期台灣也被稱為南支那 2.侵略時期日本就是用支那稱呼中華民國4
[問卦] 台灣以後是不是不能交換隊服?如題啦,如果以後台灣跟左國支那比賽例如棒球、籃球、足球之類的,兩國為了展現和平、 友誼、運動精神 球員們比賽結束交換球衣行為是很常見的 這時候如果中國球員遞出橄欖枝想要跟台灣球員交換隊服,台灣球員是不是應該嚴正拒絕並 說出3X
Re: [時事] 宜蘭 陳俊宇喊陸生納健保 黃琤婷倡編300我側翼綠共1450塔綠班覺得齁 就政策進行討論絕對是好事 比只會操作仇恨政治好太多了 就中生納保政策來說 個人覺得支持3
Re: [討論] 國民黨應說明執政後 兩岸如何和平?如果國民黨當選喔 不就馬英丸路線,這還需要問? 侯侯做歹誌跟媽媽好安心來選 也是同樣的路線啦 國民黨如果贏X
Re: [新聞] 陸生納健保 預計113學年上路擋下中生納保的是國民黨。不是民進黨。 民進黨剛執政時就提出修法,中生納保, 但未來由政府補助保費的僑外生, 都一併全額自付。 蔡英文拍板 中生納健保 自付全額保費- 老藍南柯糞氣急敗壞 馬奶好不容易鼓起勇氣在吱那講了幾句屁話 結果居然八卦正黑主流都是狒狒 其實狒狒事件完全很重大 流浪18天 整個桃園市直轄市政府完全抓不到束手無策
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成823
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?5
[黑特] 罷免+1,民眾黨將投下反對票