Re: [討論] 李四川:「這樣子又回到原點」
李四川提出的5～8億類似‘租約違約金’
比如租房公式契約
一年租約提前解約最多就二個月違約金1／6
40億1／6就6、7億
新光想要100多億是算保障50年利潤
但是哪有政府在保障民營穩賺不賠的 絕對圖利
李四川想的是金額可以加
但名目上絕對要是’一次性’補償金而非’50年’補償金
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A146P.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.72.205 (臺灣)
※ PTT 網址
61
首Po各界關注輝達（NVIDIA）能否進駐北士科T17、T18，繼台北市政府12日召開記者會正式呼 籲新壽提出合意解約條件、金額，以利坐下來協商，並於昨天（13日）發函新壽。台新新 光金昨晚代子公司新光人壽發布重訊，呼籲啟動協調機制讓輝達進駐北士科。台北市副市 長李四川今天說，「這樣子又回到原點」，況且協調機制沒有強制性，並不是協調出來就 可以排除圖利、背信。17
所以不是10/13 北市府 輝達 新壽 三方面對面會談 而是直到現在 北市府跟新壽都還在隔空喊話 挖靠... 四川伯其實講得也很明顯1
連假時北市府為了裝作有做事，講了一堆 當時綠粉法學大師就講了拿合併解約的風險 還被藍白粉算 結果連假回來又回到原點
49
[討論] 李四川：新壽補償金 輝達願概括承受台北市副市長 李四川近期宣布 將發函向新光人壽要求收回北士科T17、T18 相關條件、補償費都可以最大誠意來談 新光人壽也表示 希望儘快與北市府合作![[討論] 李四川：新壽補償金 輝達願概括承受](https://cdn2.ettoday.net/images/8438/e8438319.jpg "[討論] 李四川：新壽補償金 輝達願概括承受")
5
Re: [問卦] 輝達是不是單純想凹新壽？欸還真不是，以輝達的手骨那麼粗，區區 100 多億台幣左右，不會想要耍手段讓自己惹 上麻煩 現在看起來比較像是北市府想要凹新壽 北士科這塊地要不要轉手，本來很單純，媒體也有報導輝達在內湖的房東就新壽啊，在台 灣找地的時候，就主動找了新壽13
[討論] 台北市政府要換幾次說法？第一階段 新壽願意轉移給輝達，台北市政府說不可以 第二階段 輝達：關鍵在台北市政府。台北市政府：新壽說要140億 新壽：幹，你根本還沒跟我談誒，哪來的140億？![[討論] 台北市政府要換幾次說法？](https://i.imgur.com/lrOHlU6b.jpeg "[討論] 台北市政府要換幾次說法？")
9
Re: [新聞] 輝達總部 新壽已做最大讓步 破局關鍵在北給140億解約金，圖利 給40億補償金，也是圖利 按照契約你新光人壽就是要蓋好 你北市府管他去死 時間一到沒有建物完成就是違約4
[討論] 蔣萬安給新光賺多少才不涉圖利？明明輝達要蓋總部的前提， 就是要把柯文哲跟新光簽的爛約解除， 這麼簡單的道理， 李四川一直到現在才發函要跟新光解約， 還大方表示給新光開價。![[討論] 蔣萬安給新光賺多少才不涉圖利？](https://i.imgur.com/X2Ft7nlb.jpeg "[討論] 蔣萬安給新光賺多少才不涉圖利？")
5
[討論] 萬一新光要求超過8億怎麼辦？李四川不知道發什麼神經， 直接公佈說輝達願意貼8億。 那問題來了， 區區8億， 新光把T17 T18拿來蓋停車場，3
Re: [新聞] 李四川透露 解約補償金8億 輝達願概括承可憐，看不懂中文真可憐 6.因應措施:(1).新光人壽114年10月13日接獲台北市政府(下稱北市府)來函，請新 光人壽同意依北士科T17、T18地上權契約合意終止契約，並請儘速提出合意終止契 約具體條件 (2).鑒於北市府與新光人壽對於如何協力促成輝達進駐北士科尚有不同看法，為解2
Re: [新聞] 李四川透露 解約補償金8億 輝達願概括承政黑再次崩潰了 說好的輝達準備要移轉去高雄 新光集團跟蔣萬安撕破臉 輝達搞砸 以後不用選 都沒有發生1
Re: [新聞] 李四川透露 解約補償金8億 輝達願概括承不用自嗨啊藍草 新壽同意8億補償金了嗎？ 這金額跟月初有啥不同？ 我是覺得先把解約方案提交議會通過 再來談新壽同不同意這樣會比較好
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰？8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
6
[討論] 民進黨高雄只有這些貨色？？
![[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？](https://i.imgur.com/99nfNA1b.gif223.141.106.168 "[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？")