[討論] 李四川:新壽補償金 輝達願概括承受
台北市副市長 李四川近期宣布
將發函向新光人壽要求收回北士科T17、T18
相關條件、補償費都可以最大誠意來談
新光人壽也表示 希望儘快與北市府合作
今天李四川受訪時再度表示
如果未來重新訂約 有涵蓋到新壽補償金部分
輝達私底下表示:
「原則上他們願意概括承受」
哇!輝達黃爸爸真的有夠佛
為了這塊地也是拼了
看來這局阿北又贏了 哈哈哈
--
正常啊,就轉手租的概念
本來就是價碼喬不攏在討價還價演戲
哈哈哈哈哈哈哈 阿北真的又贏了
中央:看來又不需要我了
賺爛了,還不開個五百億漱漱口
那基本上就是北市府先出,後面重新招標
輝達給補償?
萬安這麼快就解決新壽,反觀海鯤號
阿比發大財
你信四川,還是信輝達自己出來講?
對,應該是會在契約裡面讓輝達吞補償
這樣搞最大風險一直是北檢啊
新光超爽
四川還在放話喔,怎不敢跟Nv的代表一
起聲明,自己吹哨壯膽有意義嗎
賺爛囉 北市府地產掮客 真的666
請吃飯說我買單,都點好菜了麻煩幫我
付錢,我改天補給你
你這樣讓新壽白嫖數十億 只要市府變
更合約 100%有讓北檢起訴圖利的機會
國巨可惜了 怪自己不夠大間不能這樣搞
話說這種條件不是應該輝達出來講嗎?
不是民氣可用?還敢要錢喔
四川伯變成輝達發言人了嗎 說吞就吞?
川伯不會亂講吧,要選新北市長的人欸
輝達幹嘛這麼委屈?
大家看清楚柯友友西瓜金的嘴臉囉
原則上 呵呵
不是變更吧 要先解約 後重新招標
這不就當初輝達跟新壽談好的內容嗎?被
北市府否決了,結果卡關,北市府願意退
讓了,結果講得好像是新壽退讓一樣笑死
!
是跟原本談的金額差不多 但方式不一樣
原本談的好像是新壽直接轉移地上權給nv
感覺會變成AB約
輝達看中央一直想要他們去綠色落後城
市估計也是搖頭 還是跟北市談好了
nv錢直接給新壽
老黃這麼盤喔
如果錢是輝達出 只要變更有讓北市客
觀少賺 100%北檢就啟動了
輝達一直都想待在台北市
放話的,輝達的規模還要私下講哦?好委屈得
要這塊地。
北市真的白癡
幫輝達放話搞死自己
也不算私下吧 應該是nv跟新光有談過
輝達:沒有喔 我有說過嗎
美國盤子
但是當初北市府不要那個方式
我不認為北市府有什麼大錯,一切的一切都
除非輝達願意給北市遠超對新壽解約
的退款與解約金 例如北市付給新壽4
0億解約 輝達用140億再向北市租用地
上權
歸是柯當初的讓步太大
不管怎麼樣 新壽大賺錢 謝謝阿比
可以這樣的話早就解決了
輝達真的要的話有在缺那140億嗎 笑爛
輝達有的是錢,但法律那邊要怎麼解套
不然只要北市客觀上讓新壽白嫖 北檢
100%會約談蔣萬安 然後100%明年選前
押進去
這件案子最大風險一直是不要臉瘋狂
擴大解釋的北檢
輝達又不急。有錢人反而小氣,拖到中央出
手省百億
你幫NV承諾這個??? 你要確定耶
沒事讓新壽賺大錢 不約你約誰啊
幾十億以上的利潤 一句北檢擴大解釋就蓋過
卡提諾財經法律學系的喔?
新光收太少怕對不起股東,NV隨便爽給幾
十億就不怕股東靠北嗎?
NV:??????
NV股東會在乎幾百億台幣????
樓上某些鄉民不熟悉政治欸,如果北
市議會核定70億預算通過,難道北市
議會全部被北檢抓去約談嗎?民進黨
敢這樣濫權,保證政治後座力原子彈
爆炸。所以結局就是北檢將以查無不
法作行政簽結作結案
北士科案子
笑話 為什麼能不在乎公司亂砸錢啊?
拜託 NV近年光是員工獎金就遠超這些
錢了 世界第一市值的公司欸 你想清
楚
補償金多少金額????
不怪柯畜反而怪北檢? 這是什麼腦殘
邏輯
thumbb95789 哪有不可能 你看看都委
會通過一樣市長會長押進去啊
若是輝達願概括承受,nv不會要求中央其他
的地,金額多少補償金
如果議會通過 市長議長一樣實質權力
押進去又不是不可能沒前例?
還有為何李四川說化,蔣萬安不見人影嗎
那台北市就是一毛都不賠的意思
圖利刀
輝達員工就只考慮台北市
昨天李四川說要市議會通過預算,今天又
說輝達概括承受補償金,能否說更清楚一點
就只能算當初得標租金的利息而已 所
以李四川今天才說北市最多只能付8押
昨天跟今天的話互相矛盾的
付八億 就當初新壽給的錢再加利息還
給他們
員工只考慮台北市 總部搬家就辭職
放屁
李四川講的很白了啦 北市最多再貼給
新壽8億解約 再多都不可能
這樣圖利也要由輝達概括承受
若照李四川說輝達概括承受,北市府只要退
押金及利息,為何可以卡這麼久時間。中
央只要輝達在台灣,至於那個縣市都尊重
黃董意思
所以現在是在說輝達在綁標+圍標嗎?
圖利新壽 嘻嘻
高雄人崩潰
塔綠斑崩潰XDDDDDDDDDDDD
李四川昨天記者會跟議會說的話有矛盾,
第二為何蔣萬安不見人影
太神啦 川爺!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
這個可以檯面上說嗎?老黃有授權嗎
那就開200E
這種場合不是有凱子就是有騙子
所以100億輝達也願意承受嗎?輝達是有錢但
多支出3億美金肯定董事會一定有人不滿
欸,不是公司大就是可以亂花錢耶 要確耶
就算是這樣也是不去南部 夠狠
開一個股本吧
新壽也說差額是輝達私下補 市政府不必動
用公務預算 但市府就是認為這樣叫圖利 XD
開始互相勒索了
你把人家底牌都開了 要拿什麼談判
沒有圖利嗎
比又贏
這中間最弔詭的是,輝達竟然要求中央盤
整全台的土地,。新聞也有透露有條件,
但基於商業機密,不便公開輝達還有哪些
條件吻合。
李四川所言,三方似乎都價格合意,到底
哪些衝突卡關多月,以至於讓輝達最後跟
中央求助,這是非常弔詭的問題
這樣好
綠共真噁
笑死 馬上就有一堆政黑綠狗畜躁鬱症
發作
蠢鳥網軍快回去,10年前下標這塊地喔
輝達傻子都知道他們就不想要去綠色鄉下
城市 結果那幾個綠的一直在那招手笑死
homeaki 爭議就是這塊地租約是北市
和新壽啊 新壽要轉讓給輝達需要北市
變更合約 但是新壽若是拿輝達的錢轉
讓 北市同意變更等於讓新壽白嫖 北
市同意變更100%圖利罪啊
招招手又不花本錢,礙著台北了?你自
己心裡不痛快,diss我們也沒幫助啊?
不就一開始轉移地上權的方案嗎? 只差在公開
或私下給。
這也代表台北市中,輝達只要這一塊,不然就去
別的縣市了。
所以方式一直只有新壽無償轉讓 北市
變更合約 或是北市和新壽解約 但是
解約的錢又不能超過當初的租金與利
息 不然一樣高機率吃圖利起訴 因為
這塊地的所有權一直是北市的
跟你說了,議會,編列,特別預算,合
法,你不找議會一直迴圈是有用?
阿北又贏了
讚 太猛了
議會編預算,因為緩不濟急,輝達就走了。
新壽是阿北找來的 地上權是阿北給的
補償金又都給新壽 白嫖一筆什麼都
不用做也不用建設,好生意
所以上法院打官司比編特別預算快?要
不要再想想?
不管是哪一種狀況,輝達都不會選這塊啊
在大你100億 願不願意跟
輝達不愧是第一大為了那塊地付一點錢沒關
係
錢一直對NV來講不是問題;而渣男北市
府想換女友的原因也是因為後來的這
個妹高機率10年後還是比較漂亮(aka
帶動那塊地名聲&發展,租金能不能多
收是其次了);只是現在有個大烙賽党
的東廠(非常懂都市計劃法^^)在旁邊
虎視眈眈讓渣男不敢直接喊分
依照合約不是可以解約嗎?為什麼要
給新壽賺錢?這個有很大的圖利嫌疑
喔!進土城!
土匪黨又回來了
輝達會缺那點錢嗎?重點是新光財團
套利吧,要是新光公主曾經當過綠委
,我看藍白早就噴爛了
原則上=不超過xx元
賣幾萬股就有了 真的富爸爸
NV:我看起來像盤子嗎?
是什麼有錢盤子嗎
三小
柯文哲帶給台北災害真的太深了
要付100億 輝達也可以接受嗎?
哈哈哈哈 賺爛
爆
[黑特] 新壽要北市府花140億把地買回去李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回T17、T18 新壽開出條件包含未來50年獲利107億元,以及迄今已繳交給北市府的32億多元,合計約1 40億元。 賣輝達140億人家不收就要北市府收爆
[問卦] 為什麼地不能給輝達用輝達落腳北士科恐破局?「MOU失效」藏3方角力:發生什麼事?美事一樁為何卡關? 輝達(NVIDIA)在台北北投士林科技園區(北士科)設立總部的計畫,因與新光人壽(新壽 )簽署的合作意向書(MOU)在9月30日屆滿失效, 而三方(輝達、新壽、台北市府)始終 未能就土地權利轉移等問題達成一致,導致MOU無法順利展延,計畫進度疑似卡關。![[問卦] 為什麼地不能給輝達用 [問卦] 為什麼地不能給輝達用](https://i.imgur.com/CB9W87Bb.png)
34
[討論] 李四川不理解輝達案為何需要中央介入新壽昨天向中央政府喊話「籲請中央政府協助,共同促成輝達早日進駐北士科」 對此未來的新北市長李四川表示不理解 市府的立場是希望與新壽合意解約 雙方卡在解約金的金額上沒有共識 不理解為何需要中央介入協助![[討論] 李四川不理解輝達案為何需要中央介入 [討論] 李四川不理解輝達案為何需要中央介入](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
30
[討論] 輝達北士科 就是贖回金額問題依據目前最新新聞看來 "李四川對此表示,新光人壽從未說過願意合意解約,也不曾提出條件,呼籲新壽,為了讓 輝達能落腳台北市,應依契約執行,提出合意解約的條件,市府一定會據此編列預算送議 會審查,若獲得同意,再買回地上權"16
[討論] 新新併影響T17、T18主體?李四川:不同意輝達進駐北士科建設台灣總部還在卡關,也越來越受到各界關注,由於明年元旦,預計新 壽與台新人壽將合併,以新壽為消滅公司、台新壽為存續公司,將更名為新光人壽,台北 市副市長李四川今(9)日表示,年底假設新壽因「新新併」要來變更地上權主體,北市 府原則是不同意,也許會依照合約來解約。 -------------------5
Re: [問卦] 輝達是不是單純想凹新壽?欸還真不是,以輝達的手骨那麼粗,區區 100 多億台幣左右,不會想要耍手段讓自己惹 上麻煩 現在看起來比較像是北市府想要凹新壽 北士科這塊地要不要轉手,本來很單純,媒體也有報導輝達在內湖的房東就新壽啊,在台 灣找地的時候,就主動找了新壽7
Re: [新聞] 蔣萬安:T17、T18將終止合約 收回土地我就講三個點 一是圖利罪 蔣萬安起初說不敢同意新壽轉移地上權給輝達,怕圖利罪 那現在直接搶新壽合法權利,然後指名要給輝達,這樣就不是圖利罪喔 新壽是財團,阿輝達不是財團,哈囉????![Re: [新聞] 蔣萬安:T17、T18將終止合約 收回土地 Re: [新聞] 蔣萬安:T17、T18將終止合約 收回土地](https://i.imgur.com/AjyuFlTb.jpeg)
8
[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包事件背景與爭議核心 ‧ 土地權屬:新光人壽於2022年標得北士科T17、T18兩塊基地的地上權。 ‧ 輝達選址:輝達執行長黃仁勳在2025年5月宣布,輝達台灣新辦公室(總部)將會落腳 北士科,並屬意新壽持有的T17、T18基地。 ‧ MOU失效:新壽與輝達隨後簽署了合作意向書(MOU),希望透過土地權利轉移,讓輝![[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包 [問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包](https://i.imgur.com/53g5cvZb.png)
4
Re: [新聞] 李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回李四川今天說 這件事情很單純就新壽跟輝達談好就好 不要扯到中央 「台北市副市長李四川昨表示,新壽曾提出140億元解約條件,但未正式送公文來。新壽 當初標得該地(地上權)價格為44億元,現卻想以140億元出售給輝達。對於新壽的聲明![Re: [新聞] 李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回 Re: [新聞] 李四川證實 新壽開價近140億要北市府買回](https://i.imgur.com/SXDpJmCb.jpg)
X
Re: [討論] 新壽:期待與北市府合作: : 想太多 : 新壽快炸了好嗎 : : 1. 新壽本來就經營不好 不然怎麼會跟台新合併(吃了)![Re: [討論] 新壽:期待與北市府合作 Re: [討論] 新壽:期待與北市府合作](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/10/12/realtime/33341831.jpeg&s=Y&x=313&y=0&sw=3375&sh=2250&exp=3600)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天6
[黑特] 改DNS繞過封鎖的人根本叛國賊!7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)