[討論] 李四川:「這樣子又回到原點」
各界關注輝達(NVIDIA)能否進駐北士科T17、T18,繼台北市政府12日召開記者會正式呼籲新壽提出合意解約條件、金額,以利坐下來協商,並於昨天(13日)發函新壽。台新新光金昨晚代子公司新光人壽發布重訊,呼籲啟動協調機制讓輝達進駐北士科。台北市副市長李四川今天說,「這樣子又回到原點」,況且協調機制沒有強制性,並不是協調出來就可以排除圖利、背信。
李四川重申,已告知直接移轉地上權是不可能、違背契約的,契約規定要把建築物蓋起來才能移轉,不然就是買空賣空,你(新壽)又得到很大一筆金額,那個受益狀況就是圖利,這是很明顯的。
他認為「這樣子又回到原點」,呼籲新壽還是要提出一個不會被董事會質疑背信的方案、金額出來,不然沒有方案要怎麼協調,如果所提方案原則上合理,報議會也沒意見,就不需進入協調機制,況且協調機制沒有強制性,並不是協調出來就可以排除圖利、背信;且若協調機制的結果出來,議會不同意,又會回到原來。
------
台北市政府想直接給錢放人
但新壽想要進行協調機制
協調機制可能要經過議會審查
所以這齣爛戲要拖到甚麼時候?
--
所以那個8億什麼就是台北市自己亂掰的
這樣還要烙跑選新北喔 笑死
章萬安放一堆狠話 然後回到原點 笑死
你乖乖吞下圖利吧
回到最初的起點
昨天有國民黨黨工說談好解決了
那8億是哪裡來的?
靠杯啊不是說新光被併吞了 合約不算?
爛死了…有夠無能
董事會:到嘴的肉要少吃一點,就是背信阿
昨天就說 跟前幾周狀況一樣 還不信
台北又不缺地,放棄t1718吧
看來重點還是要修掉圖利罪
需要再一個余文來扛才能解了~
藍白多數,修法不難
貪柯圖利西瓜 貪得無饜
呆呆的站在鏡子前
之前是誰在吹捧這咖的啊
趕快找別的地 別再跟新壽糾纏下去了
這麼巨大的利益,怎麼可能就8億打發掉
公司合併然後契約不算,這不用專業也知道
不符合邏輯
140E變成8E 任誰都會不爽吧?
按李四川的說法,新壽不管提什麼金額都
是圖利不是嗎?這樣也是卡死新壽啊,新
壽只能提一個金額,又不可能去蓋房子,
這樣除了認賠殺出捐給國家外,哪裡還有
別的選項?
傻傻地站在鏡子前
妥妥的圖利罪,白癡才幫你
便宜仔又要出來喊中央十成了嗎?
圖利就很瞎 投降給北市也不行
一定要死板板照合約 一點彈性都沒
那只好蓋房子 別談囉
台北市自己講一個不會圖利又能被新壽輝
達接受的方案吧,一直要人家提方案又一
直打槍,這樣要拖到民國幾年
新壽蓋一個房子,移轉地上權後發生火災而
滅失,這樣就解套了
提解約條件讓議會審過 就沒圖利問題了?
該把障礙排除了
新壽照合約走 開發地上物
輝達找別的土地 完美解方
輸家 safe哥
變成議員和市長一起圖利啊
按合約蓋流動廁所啊要我教?
其它地如果還在北市 北市府應該就還好?
蔣市府就是要新壽提出一個價錢,破局的時候
可以甩鍋到新壽身上而已。
新壽價錢早就開了,李四川不可能看不到。
議會都代表人民背書了是要圖利什麼,這
也是內政提的解方啊,不知道北市府在龜
毛什麼
蓋廁所怎麼拿到使照 教了賠錢的嗎?
內政部提的解方
時間不在北市府身上了 輝達大概率要跑
法院不可能把同意的議員都移送法辦吧
到其他地方了 中央只要加速幫忙尋找
現在提議會解套或是法律流程 都廢日曠時
輝達找其他地就好,別害到蔣萬安2026敗選
所以北市府才要新壽提解約條件呀
費
只是不知道提解約條件給新壽可不可行?
柯文哲的案子會圖利是因為沒有經過議會
私相授受好嗎,有經過議會審議當然就沒
有這個問題
新壽方:$$$$ 北市府:政績 輝達:幹你娘
一開始mou就該拿到議會去討論了
重點是要給議會監督,不是自己幹
放了一堆話,現在什麼都卡死了
浪費五個月回到原點 照台GG建廠的速度
這五個月早就土建完成了
李四川很清楚圖利條件,就CHEAP不知道
輝達該是放棄這塊地的時候
便宜仔不知道(X) 裝傻賴給清德(O)
他們真的有面對面開會過嗎 怎麼像
是隔著媒體喊話而已
笑死 又回到原點啦!!!!!!!!!!!!
又回到最初的起點♬
有商務經驗的人都知道 涉及數十億的解約
輝達886 明年萬安四川也別想選了
跟新壽協調啥, 直接讓他們違約解除合約就好
條件沒幾個月根本不可能談出來
台灣的未來差不多就是這樣子XDDDD
不會啦,晚安還是穩穩的,四川就難說了....
換人做做看,然後一群無能廢物開搞
回到原點 那新壽就只好蓋房子囉
民主國家就是這樣阿 協調跟喬阿
解約也是明年合併以後 先不論新壽是否提
條件其實很好猜啦,用mou去算,扣掉權金利,新
不然住中國阿 直接收回 就沒圖利問題咯?
訴訟或假處分 他有建照現在開始蓋 市府可
議會審議也不能大過法律,不然以後政府採
購的案子都議會投票直接指定廠商就沒事?
壽就是獲利60-70億,可是蔣市府之前說要強制
解約什麼的,就看價錢往上加或往下減了。
以擋嗎?到時一堆地上物要解約更是複雜
廢到笑
說好的強制解約呢
買空賣空是定局 就是剛好沒蓋 空的才能
給輝達啊 講啥幹話... 法律早就授權 合
約雙方合意可改 同一塊地新壽換輝達符合
台北市利益 你以為買回來再賣給輝達會更
不圖利?地上權辦法跟合約本來就是市府
權利 至於北檢?他沒辦你只是你現在根本
不值得辦而已....
就想找公正第三方呀,不然北市府吃定你
呀,不然上法院呀。
不然就照合約走呀。
詐騙集團騙合約秀
當初如果沒有柯文哲這爛貨,根本不會有這
些破事
現在責怪柯文哲來不及了吧?難道你要投民
進黨?
大膽提出,回到原點
新光續蓋,看五十年怎麼賺一百億
早就說沒那麼簡單XDDD
勸輝找其他土地是正道
繼續吹有多厲害、法律跟合約卡在哪裡
你就是什麼都不用做了
找其它地啦 看新壽蓋個出什麼東西
輝新併啊,輝達承接新光所有權利業務,完
美解
叫新壽自己蓋確實是最妥的,順便證明台北
雜種哥的無能
新壽死要錢
所以8億怎麼出來的
解約阿 不是前幾天說的
李四川要唱歌喔
不是台北市法務局 說的
那個是最初的起點 原點是孫燕姿跟蔡
健雅唱的 政黑仔連唱歌都不專業
那麼就等2027期限到違約收回吧
回到原點??這樣輝達找中央幫忙更快又不麻煩
私人大公司又不是慈善團體,哪可能不獲
取最大利?蔣不聽的台北市政府是腦筋出
了問題嗎?怎會蠢成這樣?XD
美狗金想圖利
不照合約要照什麼?
回到原點….作為綠粉的我也崩潰了
做的對,不然發函北檢啊
仔細去看,新壽的說法一直沒變過,倒是蔣市府
一直變來變去,牌早就被看完了。
合併後新壽更強耶,以為新壽背後沒國民黨人??
恭喜台北市明年即將變天了,柯柯
那些年錯過的輝達
新壽的提議一直是協調地上權轉移
會有人聯合中央搶走輝達不是不可能啊~~
明顯買空賣空 怎麼可能公務員會敢冒險
是在唱歌膩
台北市明年不可能變天啦,但是晚安如果想選
總統,輝達又跑去高雄,這個就....
然後當地議會會一路綠燈開到底
高雄的地應該是沒有合約的地,沒這麼多問題
聽說這咖要去選新北市長?
協調就怕吃雞鴨飯,找北檢談啊
怎還有人幻想去高雄 快笑死
只有協調哪來的雞鴨飯? 圖利要有違背法令啊
李市長的話能聽
那你章晚安到底在幾個月在吹甚麼
新壽真的誤國 股票爛就算了 連整個
民族都要拖下水
結果甚麼都沒搞定,還被吃的死死
沒差啦 新壽拒絕往來就好
你就說你不行不就好了 演那麼多幹嘛
笑死 又no card 了
看來你為了選市長真的很怕沒版面喔
又回到最初的起點
昨天藍粉不是說解決了嗎 能力好棒棒
國民黨檯面上的怎麼廢物那麼多
解決了->回到原點->我又解決了->又回到原點
李四川不過爾爾
又回到最初的起點 呆呆地站在鏡子前
台北市長可以回到最初姓章嗎?不要丟人現
眼了
白癡老外省
雜種市政府
怪新壽幹嘛? 怪柯文哲啊 再亂搞嘛
前兩天自稱法律專家的草:
問題源頭在前朝 但蔣寶寶硬不起來
雜種狗就只會美美的講一些空話及各種推托
賴清德最爛了
看北市要背圖利還是新壽要背背信自己
選阿 冤魂去找柯文哲跟新光小公主
之前 就講了 現在藍白在立院決對多數 修法
解套
印度人口多其實比較有發展性
直接修法 惡法非法 貪污圖利無罪化 圖
利廠商人民天經地義
台北人的幸福感爆滿了 暖
高雄人喝洗劑水才是開心
輝達答應出補償金額,算在他們地上權費用
沒能力就安靜點,丟臉
就沒招還要一直演 爛戲
不要理西瓜就好 法辦柯圖利
昨晚新光的聲明還在講協調委員會就是回
到原點沒錯啊
又回到最初的起點,下一句~
又回到最初的起點 呆呆的站在鏡子前
衰臉八字眉真廢
一群廢物草包 台北之恥
新壽深夜罐頭回覆
白天四川回到原點
輝達並沒有帶給台灣多少好處
怎麼不問cheap
爆
[問卦] 為什麼地不能給輝達用輝達落腳北士科恐破局?「MOU失效」藏3方角力:發生什麼事?美事一樁為何卡關? 輝達(NVIDIA)在台北北投士林科技園區(北士科)設立總部的計畫,因與新光人壽(新壽 )簽署的合作意向書(MOU)在9月30日屆滿失效, 而三方(輝達、新壽、台北市府)始終 未能就土地權利轉移等問題達成一致,導致MOU無法順利展延,計畫進度疑似卡關。![[問卦] 為什麼地不能給輝達用 [問卦] 為什麼地不能給輝達用](https://i.imgur.com/CB9W87Bb.png)
爆
[情報] 2887 台新新光金 T17、T18地上權契約說明1. 標題:本公司代子公司新光人壽公告接獲台北市政府來函有關 北士科T17、T18地上權 契約之說明。 2. 來源:公開資訊觀測站 3. 網址: 4. 內文:![[情報] 2887 台新新光金 T17、T18地上權契約說明 [情報] 2887 台新新光金 T17、T18地上權契約說明](https://i.imgur.com/vDjvXX4b.jpg)
34
[討論] 李四川不理解輝達案為何需要中央介入新壽昨天向中央政府喊話「籲請中央政府協助,共同促成輝達早日進駐北士科」 對此未來的新北市長李四川表示不理解 市府的立場是希望與新壽合意解約 雙方卡在解約金的金額上沒有共識 不理解為何需要中央介入協助![[討論] 李四川不理解輝達案為何需要中央介入 [討論] 李四川不理解輝達案為何需要中央介入](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
29
[討論] 合意解約分手費?李四川:新壽大膽提出草包章萬安公子提出強制解約,今天川伯出來說,渣男阿比簽的約,二號渣男萬安公子落跑 不承擔,叫阿爸川伯出來解決兩位渣男的約。 還跟新壽說分手費請大膽提出?新壽跟渣男阿比簽好約與繼任渣男萬安不負責,可憐的阿爸 川伯要出來談分手費,最可惡的是分手費台北市民來承擔,真的好棒棒。![[討論] 合意解約分手費?李四川:新壽大膽提出 [討論] 合意解約分手費?李四川:新壽大膽提出](https://cdn2.ettoday.net/images/8440/e8440768.jpg)
22
[討論] 新壽:期待與北市府合作乳題 有關昨日北市府記者會後 新光人壽發出兩點聲明 開頭先說:期待與北市府合作 成就輝達進駐台北市 1. 台新新光金控總經理於10月10日已對外表達希望各方盡最大努力促使輝達留在台灣![[討論] 新壽:期待與北市府合作 [討論] 新壽:期待與北市府合作](https://cdn2.ettoday.net/images/8219/e8219209.jpg)
15
[討論] 新壽說是北市府拒絕協調欸我說真的啦 憑甚麼要人家新壽讓地 幹,你柯文哲給新光的欸 白紙黑字人家有犯法嗎? 北市府阿你就裝麻麻的![[討論] 新壽說是北市府拒絕協調欸 [討論] 新壽說是北市府拒絕協調欸](https://i.imgur.com/teFW8FLb.jpeg)
8
[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包事件背景與爭議核心 ‧ 土地權屬:新光人壽於2022年標得北士科T17、T18兩塊基地的地上權。 ‧ 輝達選址:輝達執行長黃仁勳在2025年5月宣布,輝達台灣新辦公室(總部)將會落腳 北士科,並屬意新壽持有的T17、T18基地。 ‧ MOU失效:新壽與輝達隨後簽署了合作意向書(MOU),希望透過土地權利轉移,讓輝![[問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包 [問卦] 新壽輝達台北市政府懶人包](https://i.imgur.com/53g5cvZb.png)
9
Re: [新聞] 新壽深夜發布重訊!將與北市府協議終止地靈芝草人又在自曝其短了,連法律專門用語都看不懂,還真以為雙方達成終止契約的 合意了! 新光人壽強調將持續秉持誠信原則,呼 籲北市府依照契約機制,正式啟動協調委員會,針對地上權移轉及其他北市府提出之替代 方案進行協商。5
Re: [討論] 李四川不理解輝達案為何需要中央介入本來就無法理解 不想輝達找別人! 新光人壽緊急喊話政府協助 新光人壽對於北士科T17、T18之土地開發原就有完整之規劃,並已持續進行而無延宕;然 為了國家公益,新光人壽願意協助爭取輝達進駐北士科T17、T18,不僅與輝達簽訂MOU,3
Re: [新聞] 李四川透露 解約補償金8億 輝達願概括承可憐,看不懂中文真可憐 6.因應措施:(1).新光人壽114年10月13日接獲台北市政府(下稱北市府)來函,請新 光人壽同意依北士科T17、T18地上權契約合意終止契約,並請儘速提出合意終止契 約具體條件 (2).鑒於北市府與新光人壽對於如何協力促成輝達進駐北士科尚有不同看法,為解
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符