[討論] 北市府就沒有圖利輝達嗎?
是這樣的
一樣都是企業投資,
待遇卻是天壤之別!!
企業投資都是依程序合法取得土地,
章萬安這次真的太霸道惹
強行卻以政治手段逼迫新壽退場
只因為美國輝達爸爸
這年頭本土企業都要有被犧牲的打算
外資巨頭才會被當寶?
輝達什麼沒做就有一條龍服務 沒有圖利ㄇ?
賺爛了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.12.1 (臺灣)
※ PTT 網址
推
章萬安表示:不管啦都是新壽的錯!對新
新壽表示:
→
壽好就是圖利
推
土城找安了
土城安安
推
政府圖利廠商天經地義阿,只有一人例外
→
盡量擋趕走輝達啊,選民一定幹死藍白狗黨
→
全家
推
蔣市府就怕圖利輝達,土城找安,要新壽
→
乖乖自己吞啦,市府輝達都賺爛了
推
真是讓輝達省了幾十億,台北市政府還賺
→
到面子,冤大頭就是新壽無誤啊~~~~
→
~
推
北市府高喊公平正義,實際卻左右護法外
→
資,犧牲本土企業換政治光環
→
土城安準備好了
推
走狗檢調熱身中
推
我確認一下 ,所以輝達這樣就能省50
→
※ 編輯: chiuchiu520 (223.137.12.1 臺灣), 10/24/2025 22:53:57
※ 編輯: chiuchiu520 (223.137.12.1 臺灣), 10/24/2025 22:54:48
億?!是高招啊!
推
北市府這樣有公平?輝達果然是香,就算
→
得罪本土企業也在所不惜
推
新壽退 萬安買單 輝達就靜靜著躺著數錢
推
現在只要跟AI有關都捧成神了 信AI得永
→
生
推
顆顆公權力一條龍 輝達賺爛 可憐的
→
新壽頂著壓力
推
怕有疑慮就去選一塊乾淨的地
推
新壽是什麼火山孝子 還在做公益 輝達
→
表示爽賺
→
好了啦
推
新壽要跟輝達談補償金,市府說是有圖利
→
的疑慮,新壽現在走了,市府雙手把土地
→
奉上就不是圖利?台灣人真的很雙標啊!
推
輝達圖利四川跟安安送當選政績
→
現在就在圖利新壽幫忙解套 之後解約還有
→
的談
→
還在崩潰阿
噓
好了啦 國際級企業要進駐在那搞政治鬥
→
爭
噓
請其他陣營的別來反串,因為不像
推
市府各種手段施壓新壽,難看了啦,上市企業
→
又不是做功德的
→
還缺開工典禮照
噓
共啥小!?是新壽佔著茅坑不拉屎才被
→
趕走的 他有正常興建使用土地利用的
→
話 幹嘛要把地讓給輝達?
推
把事情都推到新壽身上,再睜大水汪汪狗
→
狗眼睛裝無辜…
爆
[問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛有三方參與這次的土地轉移爭議: 輝達、新光人壽、台北市政府 前情提要: 1. 2021年,新光人壽標得T17 T18的地上權,並與北市府簽約。 簽約內容包括「蓋好建物後才得以轉移地上權」![[問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛 [問卦] 輝達設總部的土地爭議懶人包,有沒有掛](https://i.imgur.com/JG54mJfb.jpeg)
1
Re: [新聞] 不想再跟新光人壽耗下去?傳輝達同意北實在很好奇 為什麼要一直攻擊新壽? 有問題的不是北市府嗎 明知那塊地是新壽多年前合法標下 還介紹給輝達幹嘛?1
Re: [新聞] 輝達北士科總部陷僵局,謝金河喊話台新新哇噻,現在是全民道德綁架大賽?誰講話情勒比較兇,誰就好像比較愛台灣? 輝達留在台北固然重要,但新壽總部也在台北啊,繳稅、請員工、投資都在這裡,講白了 也是台北市民的一部分,不是什麼外人吧 新壽當初依照市府公開招標程序、繳了履約保證金、合法標下 T17、T18 的地上權,當時 都「還不知道輝達會來!」15
[轉錄]黃智賢世界FB北市府莫打輝達旗子圖利新壽黃智賢世界FB 北市府莫打著輝達旗子,圖利新壽 北士科是北市府的地。 地是肥美流著奶與蜜的地。 113
Re: [新聞] 李四川透露 解約補償金8億 輝達願概括承北市府一開始要介入的方式就是錯的, 完全忘記自己在這個案子的身份只是一個行政審核機構。 今天如果是輝達和市政府簽MOU, 那北市府要去找地要去開綠燈,這還說的過去。 但是MOU是新壽和輝達簽約的,9
Re: [討論] 北士科記者會懶人包我非常客觀的說,北士科會變成爭議,源頭是因為這一案由柯文哲市府標給吳東進新壽 蔣萬安不想替柯文哲背鍋,但他對待新壽的手段錯得離譜,因為他等於是叫吳東亮替吳東 進背鍋,犧牲台新全部股東、犧牲納稅人的錢,來成就北市府 市府一開始就預設想要把這塊地改成給輝達,但是又堅持不願意同意輝達新壽自己交易, 怕修約有任何一丁點觸法,公務員這一方就慘了8
Re: [新聞] 快訊/主動化僵局!新壽宣布合意解約T17先給新壽一個 respect 北市府怕被說圖利,結果一路卡新壽的合法權利,真違法就罰阿 好了,這下新壽把土地直接交還,一分補償金都不拿,不看證據就胡亂批鬥企業的民代名 嘴看還要說什麼? 企業本來就要對投資人交代,努力爭取最優方案是董事會的義務,李四川一直批評新壽沒2
[討論] 北市府有啥合法手段能把輝達錢轉給新壽?在北市府不自己付大錢的前提下,要怎麼把輝達願意出的錢轉給新壽/台新呢? 這樣北市議會也不用扛責任,也不會有人因為圖利被抓去關,也能留下輝達 有沒有這麼好的方式可以達成多贏的局面呢? 新壽合意解約,解約條件是簽訂另一份合約讓輝達付錢給北市府再轉給新壽? 新壽合意解約,解約條件是輝達直接付錢給新壽?1
Re: [問卦] 到底可不可以圖利企業?一直有人以為幫輝達找地就可能涉嫌圖利 網路上還有人做黃仁勳被上手銬的AI圖 真的很多人搞不清楚狀況耶 有圖利問題的一直都只有新壽好嗎 官員幫忙修改合約
Re: [討論] 北市府有啥合法手段能把輝達錢轉給新壽?對台灣來說只要把輝達留在台灣就好 北市府現在不管用哪種手段換手都是圖利 輝達雖然說匯出補助款可是這錢還是要過市府 市府只要出了錢就會被判圖利 再說解約必須再招標不然一樣是圖利