[黑特] 日本評估2040光電核電是發電成本最低能
日本政府禮拜一的會議報告中提及
2040間歇性再生能源（如光電）
發電成本低於核電
不過考量裝設成本進去的話
某些情況核電會比光電還低
如以70%核電機組運轉40年來計算
2040核電一度電發電成本為平均12.5日圓
顯見核電重啟的必要性
哇好便宜喔><
石破有料
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.253.2 (臺灣)
※ PTT 網址
→
智商很重要
推
日本這次成本算法分2部分 發電費用 事業用太
→
陽能遠比核電低 但加上另一個算法 整合成本
→
或稱關聯成本 太陽能就可能高出許多
→
所以內文寫了特殊狀況下核電便宜
→
再生能源部分 依日經報導 它把出力調整部分
→
的費用算再生能源上 但日本是再生能源多 核
→
電也多的地方 如九州 再生能源浪費最多 因為
→
核電就死死維持那個樣 不像火電 那多的光電
→
就浪費掉
→
這部分全算再生能源頭上有點怪
→
核電用40年 2040日本還有核電廠嗎
→
核電部分 依據NHK報導 是把核災費用大砍 說
→
是目前反恐對策費增加 安全提高 事故費就少
→
上一版能源計劃 核電成本無上限 就因事故費
→
對啊，算法不同
→
發電成本計算本來就要看項目
→
難預料 這次則是直接大砍 至於算法 依同報導
→
就有人質疑核災風險 賠償費等怎算出來的?
→
要求提供根據與說明
推
另一件挺有趣的事 既然再生能源算到這麼貴
→
日本政府又打算2040年再生能源增到40-50% 是
→
在想什麼?
→
核電也不知有沒算入所謂的 次世代爐 SMR成本
→
但總的來說 目前日本政府找理由挺核 很明顯
噓
怎麼你這id終於承認核電比較便宜喔
→
可惜民進黨還是依然故我
→
日本有核工產業 但看來都吃老本
→
新廠蓋不起來 2040還在線上的有多少
推
如果可用60年 依據5月時資料 2040至少剩4爐
→
日本有打算新建 但如果來不及 到時核電團體
→
幾乎肯定要求再延 但這玩法應該也難達目標
爆
[問卦] 驚！核電成本降到$1.09元？剛發現2024年的核能發電成本 對比2023年 居然從1.40元降至1.09元！![[問卦] 驚！核電成本降到$1.09元？](https://i.imgur.com/TDZt8hAb.jpg "[問卦] 驚！核電成本降到$1.09元？")
爆
Re: [問卦] 驚！核電成本降到$1.09元？我比較好奇 台電自發的太陽光電 每度成本4.07 但外購價每度卻要5.03元 自發的風力發電 每度成本2.31 但外購價每度卻要6.98元！爆
Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%不是 : 那你管幾年能攤提 幾兆成本又如何 : 核電就是能讓電廠賺錢 Levelized Cost of Energy(LCOE), 均化電力成本![Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%](https://i.imgur.com/BP1Sp32b.png "Re: [討論] 如果太陽能水力風力40%")
爆
[問卦] 核電發電成本只要1.09？想說電要漲了 沒事查下台電發電成本 沒想到至今年1月底 核電的發電成本只要1.09 好低啊 再生能源平均要5.58 也難怪台電會虧成這樣 便宜的電已經要沒了 QQ![[問卦] 核電發電成本只要1.09？](https://i.imgur.com/UD8tqkcb.png "[問卦] 核電發電成本只要1.09？")
26
Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的？: : 因為核三廠的資本支出已經攤提完了，現在的發電成本幾乎不用考慮建廠成本 一般計算發電成本，常用的單位是LCOE－均化發電成本 看的不只是營運成本與燃料成本，還包含了建廠的資本支出![Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的？](https://i.imgur.com/eAzDXuVb.jpg "Re: [討論] 核電成本$1.09元是怎麼辦到的？")
3
Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電漲電價不是缺不缺電的問題 而是成本的問題 看看最專業的台電網站 都寫清楚各項發電成本了… 核電成本 $1.09![Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電](https://i.imgur.com/gVrvf13b.jpg "Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電")
X
Re: [爆卦] 太陽能發電破26%難怪要漲電價啊 根據台電公佈最新的發電成本 核電 1.09元 太陽光電 自發 4.07元
Re: [討論] 為什麼日本會重啟核電因為核電成本最高的是土木建造成本 燃料棒佔比核電發電成本很低 甚至技術都不是最難的東西 反應爐這東西真的不難做 40年前傳統科技 也就是說使用核電 大部分的發電成本都是支付國內廠商
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")