Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧
※ 引述《a09651238 (可口美味好滋味)》之銘言:
: 不管是阿扁時期的朝小野大,
: 還是民進黨8年的完全執政,
: 好像立法院從來都沒那麼亂過,
: 以前國民黨至少還能用法案、預算案跟扁政府換資源,
: 完全執政也能確保台灣是一直走下去的,
: 但目前看來國會不過半就是個笑話,
: 在野黨根本沒話語權跟跟政府談判,
: 政府想推動一些政策還會被杯葛卡死,然後台灣持續原地踏步,
: 目前來看國會不過半就是個笑話吧
我反而覺得現在這個節奏 要做事情應該比較簡單不是嗎
如果今天民眾黨搞事
以國民兩黨長期對抗(合作?)的歷史來看
他們自己投一投 民眾黨就可以去旁邊吃屎了 才8席是能怎樣
如果今天民進黨 或國民黨搞事
民眾黨早就證明絕對可以跟藍的 綠的 都合作
畢竟以民眾黨的支持者來說 他們對於政策合理性的要求比較高
簡單來說 民眾黨基本盤小 他們必須要能說服選民 才能確保生存
在巨大的選民壓力下 他們才是真正如履薄冰的政黨
我不排除民眾黨有鐵粉 但大家都非常喜歡說 民眾黨騙人
合理推論不就是「騙了」藍的 綠的票 他們基本盤遠小於藍綠兩黨
政治壓力遠大於藍綠兩黨 這個沒問題吧
換句話說 你要過什麼法案
你只要講的合理 公開論訴 民眾黨不幫忙 直接就可以被打趴在地板上
那你看一下 以現在的綠營來說好了
你想要人家邊緣8張票
你做了什麼?
情勒
嘲諷
辱罵
哦...你這種態度要人家跟你合作
要不要先去吃屎比較快
民眾黨確實沒有左右立法院的能力
但絕對能成為關鍵的多數
更何況柯文哲綠營出來的 這是不爭事實
蔡英文812 賴清德55X 直接200萬變到柯文哲身上也是事實
那為什麼綠營溝通不下來?
你真的為了國家 選民 放下身段 和小黨磋商 共同為台灣未來努力
不應該是大黨風範 也是你綠營口口聲聲為國為民的具體表現不是嗎?
你們有嗎?
所以沒什麼好抱怨的
你有種就自己選票過半
8年一黨獨大過太爽
忘記台灣是民主制度了吼
票多的贏
--
不可能,因為國昌老師的每一個法案都是
針對民進黨的貪官污吏。民進黨絕對不可
能自砍
所以先天上民進黨不可能找民眾黨合作
國昌老師的法案過了之後民進黨的貪官污
吏就再也不能光明正大的說謊了
要豪小這些大道理之前先問過蔥神好嗎 笑死
12
首Po不管是阿扁時期的朝小野大, 還是民進黨8年的完全執政, 好像立法院從來都沒那麼亂過, 以前國民黨至少還能用法案、預算案跟扁政府換資源, 完全執政也能確保台灣是一直走下去的,1
你回頭過來想一件事情就好 如果過去四年那麼棒 那為什麼阿德拿不到小英的817萬票 為什麼立委會剩下51席而已 國會不過半,朝小野大23
還好啦。 賴清德應該蠻有經驗了。 蔡英文留下的既定政策推行上應該沒什麼太大阻礙,路線會持續被執行。 中國共產黨的總目標是消滅台灣民主政權,完成併吞。想透過傅崑萁帶動國會做的,第一步當然是拆除蔡英文建立的台灣防護罩,如反滲透法,國安五法之類。方便第五縱隊進入台灣在戰爭時搞破壞。 但要完成這第一步就不容易,這中間包含了立院攻防,覆議,釋憲,等諸多拖延時間的手段,以蕭美琴跟美國的關係,要挾制藍白有在美利益的幾個關鍵票,也做得到。真的不行還有兩三個大招。 三黨不過半這笑話,從當年新黨親民黨一路聽到現在民眾黨,一直都是就是了。X
一 : 但要完成這第一步就不容易,這中間包含了立院攻防,覆議,釋憲,等諸多拖延時間的 手 : 三黨不過半這笑話,從當年新黨親民黨一路聽到現在民眾黨,一直都是就是了。 : 寫1995閏八月那個鄭浪平,20幾年前還有在雜誌上發表過三黨不過半,國泰又民安,這2
請不要亂說 國會不過半並不是笑話 而是一個正常的國會應有的樣子 沒有一個勢力可以過半 表示沒有一個勢力可以憑一己之力左右國會1
好像很多小草都以為只要總預算不過, 整個政府就運作不下去,所以DPP一定會去求萁意博士合作。 錯了,台灣的預算法設計,如果總預算沒過, 各單位都可以先以前一年度的預算開始動支。 就算是KMT或者DPP一黨獨大年代,也是常常發生總預算審查延宕的事情。1
所有的人一定都要支持民進黨 不支持民進黨就是王八蛋 不投票民進黨 哪怕只是廢票就是王八蛋 一黨獨大可以 但是不是民進黨就是王八蛋 台灣的政黨只有兩種 民進黨以及王八蛋2
我覺得最好笑的點就在這邊 奇怪了,預算案又不是只有延宕一個選項 還有凍結、刪除、附帶決議 而且就像林俊憲講的,要民眾黨跟黃國昌同意那就加更多的蔥 你加阿民進黨, 你就更加蔥,你加到民眾黨支持者沒話說了3
是個神話 政府要做什麼事情其實用行政命令就可以了 根本可以完全繞過國會 只是要發包工程給自己人的預算,這部分就沒法擴增了 所以未來四年塔綠班會少賺很多,因此才會成為神話5
從這裡就可以看出 塔綠班們有多井蛙心態 世界上國會沒有單獨過半的執政黨很多阿 美國人的爸爸以色列 前幾年不就是多次無法組成執政聯盟
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,爆
[討論] 林俊憲:民進黨在立法院反而有主動權?當然綠營會在自己的角度說自己的好話拉 但在新聞面對面林俊憲這番論述我是覺得挺有道理的 讓版友來評論看看 他的立論是在於 國民黨因為是相對多數86
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?民眾黨成立至今三年, 阿北在台北深耕八年, 從2014-->2018-->2022看, 國民黨得票率:40%-->40%-->42%, 民進黨+民眾黨得票率:0+57%-->17+41%-->32+25%,17
[討論] 柯文哲只剩燃燒自己,讓賴執政8年一路柯文哲只拿下370萬票 沒能當第二名真的很可惜,如果這次第二名 柯文哲下一屆是有機會挑戰賴清德的。 但既然第三名,就啪,沒了。 可見的未來17
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎其實在那邊喊2028年滅黨的人還是用兩黨思維在看民眾黨 事實上會投白的超過半數都是曾經支持綠後來失望 投藍投不下去 轉而支持柯的人 民眾黨能不能延續 就看藍綠接下來怎麼做1
Re: [新聞] 民眾黨立院龍頭這局輸了 羅旺哲曝2窘境:所以黃國昌跟民眾黨的目的到底是不是真的要推動改革? 民眾黨雖然是關鍵少數 但真的要通過他們想要的法案 一定要有藍綠其中一邊的支持才能通過 尤其他們現在喊的國會聽證制度跟加強立院同意權6
Re: [新聞] 藍綠備戰搶立院龍頭 黃珊珊:為什麼不對於立法院長選舉,我以堅持國會改革的出發點來推估藍綠與民眾黨可能作法: 藍: 1.院長人選與黨團明確回應、承諾改革,爭取民眾黨支持 2.不甩民眾黨。結果是等第二輪投票可用54:51拿下院長,國會改革依然無望 綠:8
Re: [問卦] 認真,其實民眾黨選得不差吧?選後的發展才精彩吧,民眾黨拿到8席,藍綠兩黨不過半,變成兩黨都必須找民眾黨合作 藍跟白選前也不算撕破臉,合作起來困難度較低。民進黨在立法院要推什麼政策,不靠民眾 黨幾乎動不了,嘴裡說著民眾黨就是中共代理人但又100%找民眾黨合作,到底要怎麼說明自 己跟中共同路人合作的理由是什麼,有沒有辦法一邊合作又讓民眾黨帶好中共代理人的帽子 ,民4
[討論] 因為柯文哲的存在,讓藍綠無法單獨過半?老實講,台灣長久以來就是藍綠兩黨對決,根本沒有第三黨生存空間,或許有,但很少.. . 尤其是競爭激烈的總統大選,那根本就是藍綠的天下了,從2000年阿扁政黨輪替至今,民 進黨、國民黨輪流執政,完全不可能有非藍綠政黨執政。 試想,如果柯文哲2019年沒有成立民眾黨,而且今年也沒有出來選總統的話,國民黨會選2
Re: [討論] 這次大選的票要怎麼投?———————————————- 我國總體暨立委選舉為單一選區相對多數決以及單一選區兩票制 因為台灣是半總統制,要以權力分立的狀況來看 行政方—只有一個當選者,以現在的狀況來說很可能是賴清德當選 立法方—藍綠佔多數,但會有小黨,可能會變成2大1小的組合(綠藍白),時代力量這屆可能會泡沫化
爆
[討論] 民眾黨通過 柯主席繼續請假三個月爆
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部58
[討論] 翁曉玲:就算憲法法庭會停擺也是好事爆
[討論] 蔡壁如:民眾黨處境跟當年共產黨類似44
[討論] 賀錦麗選舉經費流向遭嚴重質疑37
[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣16
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊29
[討論] 國民黨已做好終身在野黨的準備?20
[討論] 翁曉玲是中國人?還是中共人?37
[討論] 蔡其昌會長真的幫民進黨加分很多46
[討論] 唉,救什麼國旅呢,台灣人很有錢啊10
[討論] 民進黨支持者怎都那麼偏激?15
[討論] DPP下次嘉義市勝選的根據是什麼?3
[討論] 賴清德違憲了13
[討論] 柵欄版已經被網軍玩壞,裡面都機器人13
[黑特] 徐美鳳生日 要送他什麼祝福呢?12
[討論] 「中華隊+Team Taiwan」就是共識11
[討論] alonzohorse請進,關於"進擊的巨人"3
[討論] 台灣時報: 柯志恩打趴綠營市長競逐者!7
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧3
Re: [討論] 賴清德有沒有台胞證?8
[討論] 藍白現在還支持川普嗎?8
[黑特] 國旅不行真的是北部人害的9
[討論] 川普陣營:拜登恐釀世界大戰!8
Re: [討論] 台灣42歲留學生襲擊小嶋陽菜的胸部7
[討論] 藍孔雀犯濫為何沒人關心5
[討論] 國民黨是不是都帶賽6
Re: [黑特] dpp沒信心縣市長選舉?6
[討論] 國蔥任期還剩一年,可以幹嘛6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!