[討論] 塔綠班被打臉就刪文了喔
對啦，我就是說你啦 s78513221
整個腦袋還在總統代表民意手握行政權不用被民主監督
這樣子才算是擴權好不好？
總統有沒有辦法制衡立院， 解散立院的權利還在統手上啦
不要再出來丟臉了啦，回去多讀書
不要發了文被打臉就刪文，一點戰力都沒有 可悲
不過現在還好爬文機備份的速度很快
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1715960551.A.6D3
笑爛D
--
話說有個人要跟我對賭我工時有沒有變少，要賭命，小魯只好他說小魯莫名奇妙被砍七天工時多了 8 * 7 = 56 小時，結果我也不知道他會不會去死，所以只好做成簽名檔讓大家笑笑，因為一個人的credit如果是一直自己去破壞，大概最後就是變成丑角而不自知
因為不能指名道姓，只好貼出文章連結讓大家自己去評判了...
文章代碼(AID): #1PjZCERi (Gossiping) [ptt.cc] Re: [新聞] 一例一休修法給? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.EpK8V4qgnuoA
--
確實 還是小草嘴中力
今晚哥布林已經夠慘惹 519還要崩一波 給點
面子 邁勾啪喇
等等 要倒閣總統才能解散國會吧？
沒辦法，看你三權分立講一大堆亂糟糟
啊我翻了高中公民的確沒寫這麼細
我又不是公民學者法律專家只好刪文了
沒關係，現在爬文機備份很快，高中沒教 可以自己去圖書館看書 邁向三權分立正常國家的第一步沒有那麼恐怖，少看點洗腦的三民自 多去想想台灣政治為什麼會走到這一步，很多時候都是你我推了一把 不要只會顧面桶萬惡，沒有顧面桶你現在就是共產黨統治了 還可以在這邊放屁被打臉喔, 蔣光頭有錯，但是不用否定他做的一切
※ 編輯: trashpoking (114.37.120.43 臺灣), 05/18/2024 00:08:06不然你也給點資料來源讓我學習一下
zzz總統現在只能在倒閣後解散國會啦
不想面對人民不想備詢 塔綠斑只想當皇帝
藍白喊一聲倒 我相信賴絕對配合
目前制衡立院 只能一個個罷免
行政體系是沒有直接抗衡的手段的
消極不作為 倒是輕而易舉就是了
所以現在只是第一步而已，而有些塔綠班連第一步都不肯踏出去 好笑的是2016年選總統的時候很多東西都是他們的主張..笑爛
來推薦幾本書看看吧
先去把中華民國修憲歷程看過一次吧
※ 編輯: trashpoking (114.37.120.43 臺灣), 05/18/2024 00:11:08你說這個喔
還有我不是塔綠班，學校就沒教嘛
可以請教這七次跟三權分立有什麼關聯
嗎
你可以去問你的公民老師喔..偷偷跟你講 3 6 就是三權分立的精神 第三次確認總統制 ，第六次最高民意機關交給立法院 但是第四次就亂搞 搞成現在不像內閣制也不像總統制 我都說 這個叫做總統有權無責制
※ 編輯: trashpoking (114.37.120.43 臺灣), 05/18/2024 00:22:44我問完了GPT他告訴我七次修憲後
強化了三權但依舊保有考試與監察權？
就第3 第6 次強化三權的精神..所以真的回去讀書.. 行政權本來就要向民意機關負責 現在行政是誰，民意機關是誰其實很清楚..這只是第一步之後只能繼續完備 事實就是這樣子，大家還在學民主
※ 編輯: trashpoking (114.37.120.43 臺灣), 05/18/2024 00:24:52原來是這樣，也算是學習到了
謝謝您的指導喔
這個就是下一步，讓總統可以主動解散國會，繼續往三權分立進行 考試 監察就準備關掉吧..養老的圖章機構..沒有用的廢物 直接降回去歸行政跟立院下面就好
※ 編輯: trashpoking (114.37.120.43 臺灣), 05/18/2024 00:31:32好的，有時間我再看看
五權憲法跟第四次修憲讓行政權完全凌
駕於立法權真的就是亂搞出來的 立法行
政司法為什麼重要 因為他們有阻擋性權
力 可以互相制衡 但考監沒有 而且監察
院還把原本屬於國會的監察權拿走 變成
立法權能夠實質制衡行政權的力量又更
加弱化 混合制本來就是過度型的制度
國內的知名政治學者都希望未來台灣能
夠走向內閣制 例如吳玉山教授
純噓自以爲優越
從頭到尾我只有叫人多讀書...你自己不思上進不讀書然後連自我思考的能力都 不想要有，只想聽黨指揮..我也沒有辦法，this is a free country
※ 編輯: trashpoking (114.37.120.43 臺灣), 05/18/2024 07:31:4315
[問卦] 大法官需要在乎民意嗎?大法官是總統任命而且法官是終身職 既然不是選舉出來的 民代也不能叫他提早下台 基於司法獨立行政權也不能干涉他 所以如果大法官就是要跟民意作對15
[討論] 再來談談政府體制有些政客現在拿內閣制刷存在感 基本上就是政府體制自助餐 如果真的想要內閣制，修憲提案為什麼又不提 然後一些只聽過名詞的，也再那邊跟著起舞 但是連各種體制的核心運作邏輯都不懂8
[討論] 藐視國會罪+總統到立院備詢=藍白無敵了??現在藍白立委想要無限擴權 還提出藐視國會罪 之前還要總統定期到立院備詢 還要快問快答 哇靠!! 這樣兩者條加起來 藍白只要不爽9
Re: [討論] 到底為什麼會覺得可以解散國會其實不管是綠營提還是藍營提 都一定有他的合理性 藍營提 就是覺得行政院不是最新民意 綠營提 就是覺得立法院不是最新民意 綠營一定是用解散國會當訴求 合理化行為8
[討論] 賴清德有一個大絕招就是法律是由總統公告 所以任何有違憲爭議的 賴清德都可以推遲公告 等大法官釋憲後再來公告 而且之前行政院可以要求立院覆議5
Re: [問卦] 監察院是不是大肥缺阿？五權憲法和三權分立最大的區別就在於， 把監察權和考試權分別從立法權和行政權拔出來。 最大原因就在於避免立法權獨大和行政權用人唯親吧!! 考試院廢除的好處，就是以後執政者除了政務官外， 連事務官都可以方便選用自己「想用」的人。
Re: [討論] 「新黨國」到底是什麼意思啊？？？所以你覺得總統是廢物？五院是廢物？ 監察、司法、行政，這三個都握在手上都沒用？ 那我就問塔綠斑你們選什麼總統啊？ 你們現在說立法院跟地方輸了，就沒用了， 那你就是覺得總統跟五院都無能嗎？4
Re: [問卦] 經過這次決定要徹底政治冷感的人多嘛?這次應該高興才對 這結局很不錯 三黨都有達到預期目標 都沒完成最終目標 不是只有贏才是贏 三黨立院不過半X
Re: [討論] 質詢是上對下，那議員是市長上級嗎？立院質詢的確是上對下阿 立委代表民意阿 行政院長只是總統指派的代理人欸 你拿柯CF跟台北議會根本不對阿 兩者都是代表民意阿 是總統有民意 不是行政院長有民意欸2
[討論] 立院自肥條款明天要過了嗎其實擴權就是自肥條款 並不是只有涉及錢才是自肥 違憲擴權 立法權干涉行政權 就是自肥條款 立院要擴權不是不行
87
[討論] 黑名單事件我比較意外的是....![[討論] 黑名單事件我比較意外的是....](https://i.imgur.com/rQSzN4sb.jpeg "[討論] 黑名單事件我比較意外的是....")
69
[討論] win8719都被封鎖，我到底看了什麼![[討論] win8719都被封鎖，我到底看了什麼](https://i.imgur.com/OG2uRRab.jpg "[討論] win8719都被封鎖，我到底看了什麼")
47
[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員![[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員](https://i.imgur.com/XeA4eFob.jpeg "[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員")
37
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關![[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關](https://i.imgur.com/8PHd5Qbb.jpeg "[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關")
35
[討論] 陳揮文：黃國昌張啟楷每天都在瞎掰35
Re: [黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥，笑死![Re: [黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥，笑死](https://i.imgur.com/ge3FeHbb.png "Re: [黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥，笑死")
29
[討論] 難道民進黨是完美的嗎?![[討論] 難道民進黨是完美的嗎?](https://img.youtube.com/vi/E2GMrnW3Ws0/mqdefault.jpg "[討論] 難道民進黨是完美的嗎?")
31
[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨![[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨](https://i.imgur.com/qH7e1e8b.jpg "[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨")
22
[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰![[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/07/01/20240701074035-548ca227.jpg "[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰")
23
[討論] 柯文哲：小草告訴我 他們沒有消失![[討論] 柯文哲：小草告訴我 他們沒有消失](https://i.imgur.com/d37OVlLb.jpeg "[討論] 柯文哲：小草告訴我 他們沒有消失")
20
[討論] 戴立安6月國政民調賴清德信任53.7滿意47.6![[討論] 戴立安6月國政民調賴清德信任53.7滿意47.6](https://i.imgur.com/K5mHdY3b.jpeg "[討論] 戴立安6月國政民調賴清德信任53.7滿意47.6")
20
[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案![[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案](https://i.imgur.com/jo9JPBWb.jpeg "[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案")
20
[討論] 狗廁故技重施搞爛政黑？![[討論] 狗廁故技重施搞爛政黑？](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 狗廁故技重施搞爛政黑？")
16
[討論] 鬼哥：藍白不開心，代表我做對了![[討論] 鬼哥：藍白不開心，代表我做對了](https://i.imgur.com/Zgw3Thnb.jpeg "[討論] 鬼哥：藍白不開心，代表我做對了")
17
[討論] 宏都拉斯只有賣蝦子嗎？16
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在！16
[討論] 我怎麼沒在榜單上![[討論] 我怎麼沒在榜單上](https://img.youtube.com/vi/iBg0UhhV72E/mqdefault.jpg "[討論] 我怎麼沒在榜單上")
14
[討論] 鐵板神算柯文哲15
[黑特] 兩萬多的名單有一半以上都是重複的吧![[黑特] 兩萬多的名單有一半以上都是重複的吧](https://i.imgur.com/B0Z5xfFb.jpeg "[黑特] 兩萬多的名單有一半以上都是重複的吧")
14
[討論] 鬼哥，你明明說2萬多帳號都不是真人12
[討論] 傅崑其跟柯建銘，誰比較邪惡![[討論] 傅崑其跟柯建銘，誰比較邪惡](https://i.imgur.com/uB9HDNZb.jpeg "[討論] 傅崑其跟柯建銘，誰比較邪惡")
10
[討論] 黑名那些人會有什麼下場？![[討論] 黑名那些人會有什麼下場？](https://img.youtube.com/vi/9If_IEAMitQ/mqdefault.jpg "[討論] 黑名那些人會有什麼下場？")
9
[討論] 如果你是綠粉被誤黑單，請私信板主12
[討論]產屋敷根本就是柯文哲本人嘛13
[討論] 我覺得民防應該要跟宗教合作8
[黑特] 在宮廟囤彈藥真的沒有問題嗎![[黑特] 在宮廟囤彈藥真的沒有問題嗎](https://i.imgur.com/hWAe05Bb.jpeg "[黑特] 在宮廟囤彈藥真的沒有問題嗎")
7
[黑特] 到底多怕黑單阿![[黑特] 到底多怕黑單阿](https://i.imgur.com/VdrXSdob.jpg "[黑特] 到底多怕黑單阿")
11
[討論] 政黑的各位有threads帳號嗎?9
[討論] 政黑黑單名人鬼哥發文囉![[討論] 政黑黑單名人鬼哥發文囉](https://i.imgur.com/4KX2lN6b.jpeg "[討論] 政黑黑單名人鬼哥發文囉")
11
[討論] 酒店傑：中共盯梢台政論調查有困難![[討論] 酒店傑：中共盯梢台政論調查有困難](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/07/01/realtime/29918482.png&s=Y&x=134&y=0&sw=1407&sh=938&exp=3600 "[討論] 酒店傑：中共盯梢台政論調查有困難")