Re: [討論] 「新黨國」到底是什麼意思啊???
※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: 各縣市縣市首長
: 14:5:1
: http://i.imgur.com/uz30Im0.jpg
: 52:51:8
: http://i.imgur.com/AswGLd0.jpg
: 16:4:2
: http://i.imgur.com/9lps0AQ.jpg
所以你覺得總統是廢物?五院是廢物?
監察、司法、行政,這三個都握在手上都沒用?
那我就問塔綠斑你們選什麼總統啊?
你們現在說立法院跟地方輸了,就沒用了,
那你就是覺得總統跟五院都無能嗎?
行政權才是最實際的,
連藐視國會都還沒過,
請問你告訴我立法委員多有屌用?
叫你停漲電價,請問行政有依立院決策執行嗎?
國營事業那些肥貓是立法院可以放人的嗎?
繼續自欺欺人什麼叫新黨國?
--
所以監察司法卡了啥了?黨國啥了?笑死。
關鍵字 高涌誠 你看他都幹了些什麼?陳菊自己下去輔選不用查? 監察院回應院長說他沒有,真的是笑死人,問你有沒有違法,你說沒有就沒有。
所以小草的定義是無論誰選上總統,所屬
政黨就是新黨國?
就問人事是不是都是綠友友,請問監察院長陳菊跟党一點關係都沒有484~
擋了柯萁犬的財路
哈哈哈,擋了什麼財路你說說。
沒人說沒用,但你是不是不知道黨國什麼
意思?
不然你以為黨國什麼意思?立院本來就不是黨國的一部分
何況行政權才實際的話,就是六成五民眾唾
KMT可以決定一切 上街打倒KMT吧 笑死
馬英九下台啦
棄舊黨國,七成五民眾唾棄舔藍黨國,不對
嗎?這文章的邏輯真的不是反串?
你要這樣解釋可以啊,所以就是新黨國嘛~KMT舊黨國爛死,你搞個新黨國一樣爛 是不會反省對嗎?
那之前柯選總統然後立委不提滿,真選上了
也可以叫新黨國對吧
你可以看他人事布局阿,監察院長用民眾黨的人然後演退黨我依樣噴阿
所以是制衡阿 哪裡是新黨國了XDD
所以要中央是KMT地方也是KMT才不是新
黨國?
所以呢?有民進黨立委的時候就不叫黨國了喔?那你噴KMT噴心酸的喔?
選前我也是認為柯文哲立委一定要提滿,但
好 陳菊輔選哪個候選人
一方面民眾黨裡面都廢物沒得提,另外就是
靠杯甚麼東西都沒有只有一個紙箱
柯文哲已經決定就是要舔藍了,根本不在乎
好了啦,你也認同新黨國就不要回了啦~
輔選 哈哈 藍白畜牲狗眼瞎了?
所以塔綠斑眼睛壞了腦也壞了,今天有這樣的質疑,監委不用調查? 監委沒調查就用一句院長說沒有就不用查了?你連問題都看不懂,可憐哪~
跟綠狗講這些沒用,人家是畜牲
政黨利益大於國家利益,以黨領政就叫黨國
立法院就是阿 笑死 十分鐘過三兆
跟舊黨國合作
小草新政治加黨國老藍男=新黨國的意思
嗎?
自己臭自己人?
所以你的意思是地方縣市首長跟議長都
是??
苗栗還是藍的都嘛是藍底的 西瓜刀是因
為鬧分裂後來被開除黨籍 李文斌也是為
了支持西瓜刀改用無黨籍參選 陳超明也
是一樣黨籍被停權但還是跟著KMT黨團運
作
立法院可以編預算要調查權還可以叫檢
調不要告900 立法行政監察司法都給你
玩
2012民進黨帶年輕人上街喊打倒KMT黨
國
現在怎麼在重新詮釋黨國定義了XD
29
[問卦] 五院裡面哪個院權力最大?如題 行政 立法 司法 考試 監察 號稱是五權分立 但是實際上權力大小還是有分別的吧? 考試院不用說了,銓敘和考試這兩個都沒啥油水可撈,權力應該是最小的14
[討論] 綠粉真的崩潰不成人形了笑死 整天在白粉崩潰白粉崩潰 A一下我發文 幾百年前就妥妥支持柯的 根本沒崩潰阿 爽的勒 倒是群組裡的綠粉真的崩潰 一直狂嗆柯文哲不是要超越藍綠 笑死20
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!我早就說了 國民黨這會期的目的 就是透過「國~會~改~革~」,最後達成遙控行政院、架空總統府 aka他們念茲在茲的內閣制 而且沒有反制手段喔8
[討論] 所以三黨不過半得到什麼好處?選前有一些人喊「三黨不過半」 因為全面執政會讓執政黨太惡霸 三黨不過半才能制衡政府,調查弊案 但事實上過去這些在野黨立委都能調閱 可以由在野多數聯合通過法案,避免執政黨把立法院當成立法局8
[問卦] 行政立法司法小弟我一直很好奇一件事情 美國 行政 立法 司法三權分立 台灣 行政 立法 司法 監察 考試 五權分立 為什麼 總統、立法委員都是民選產生 可是司法卻是由代表行政權的總統提名,卻不是由民選產生?4
Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲:現在都躲在行政院長後面那應該是要加強監察院的權力才對 但只要看看監察委員是怎麼誕生的就知道問題在哪 「由總統提名,經立法院同意任命之。」 他媽的咧 監察院根本就被行政權與立法權給霸凌了2
[問卦] 我們的政治結構是不是很可笑孫文提出的五院 看似有別於三權分立 把考試權和監察權獨立出來 但現在繞來繞去都是自己人啊 行政院:行政院長由總統提名,經立法院同意任命;內政部長由行政院院長提請總統任命。 - 司法院:大法官由總統提名,經立法院同意任命。3
Re: [討論] 如果當年閣揆同意權沒取消的話其實這個假設的議題很難回答 再加上這套憲法是被魔改過的 憲法本文的設計,其實是偏向內閣制的設計 總統是間接選舉產生,只有儀式性權力及五院協調權 而最高行政首長(行政院長)需經立法院同意任命1
Re: [問卦] 監察院的卦?民主國家監察權在國會裡 台灣監察權由立法院同意。 在一黨獨大下,行政立法一家, 監察委員立法院最大黨全拿,結果其實是沒有差的。 就只是立法院自己執行,還是監察院代替執行。X
[黑特] 有沒有可能來訂個藐視五院法?聽說立法院是五院之一 聽說五院一樣大 既然藐視國會有罪 那基於五院一樣大 藐視其他四院應該也有罪吧?
爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?51
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥18
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動20
[討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?18
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?17
[討論] 洨草要洗幾篇KPI才夠去賣小物?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做14
[討論] 文化部是不是又出包了?7
[討論] 明年物價又要漲,青鳥們有頭緒嗎13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場16
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈15
[討論] 青鳥假摔X
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單6
[黑特] 行政院官員於立法院備詢集體退場20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅5
[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....?7
[討論] 今天KPI是洗假摔嗎?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?6
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單5
[討論] 不要小看花蓮王12
[黑特] 黃國昌又在發病3
[討論] Re: [討論] 有一說一 大家怎看鄭文燦不認罪?6
[討論] 民眾黨是打算寄生土城嗎?