[討論] 藍白終於做事了 凍漲
藍白終於做對事情 凍漲電價就對了 然後下一步應該要重啟核電
而且貸款補貼錢必須拿來補電價才對 而不是圖利特定貸款族群 補貼電價是全民受益 補貼房貸是少部分人獲利
核四必須重啟!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.103.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
對,核四蓋好前藍白粉家先停電十年
噓
核一二三延役啊,傻傻的
→
凍漲要讓台電破產?我覺得反而應該要漲好
→
漲滿才對
→
把補助房貸補助租金的錢 拿去補助台電就
→
不會破產
→
綠電到底多少人認領啊?有40%嗎?
→
用稅金補貼用電大戶電價,送錢給企業,台
→
灣人真的是企業的好奴工。
→
我覺得根本不該補助房貸,也不該補助台電
→
,公平原則,當其他納稅人活該?反而應該
→
補助貧苦兒童,提升教育,畢竟人才是國家
→
資本
→
綠電合約應該全部重新審視,看是否有弊案
→
,不能給太多利潤,做不來先改國營
→
然後逐步改核電
→
核廢料可以放太平島
→
逐步降低火力發電,台灣肺腺癌太多了
噓
早該漲了 價格提高,才有節能投入意願~
推
花東也沒火力發電廠,肺癌沒有比較少啊!
32
[問卦] 台灣現在電價凍漲,是靠納稅錢買單嗎?台電好像不斷的在虧損 實際的原物料成本好像根本沒有反應到電價 現在的電價不漲 請問是靠台灣人民的納稅錢在補貼嗎? 這跟直接漲電價然後全民依用電量多拿一點錢去繳電費8
[問卦] 拿房貸補貼的錢拿來補貼蛋價不行嗎?如題 一樣都說是國際因素 一個是只有少部分人受惠 一個幾乎大家都能受惠 而且蛋是民生必需品4
Re: [黑特] 哇靠,法國取消凍漲電價了!!去查點資料不好嗎 法國電價一年漲5倍!核電大國的當頭棒喝:「過去我們喝醉了」 漲5倍 2022年5
[問卦] 政府補貼電價是不是對一般人比較好嗨,是我啦,文組阿榮 今天看很多人都在討論未來可能要漲電價 但是不談綠電核電啥的,單就目前台電虧損來說不是電價用補貼的對多數人比較好啊 補貼的錢來自稅收,今年年薪42.3萬以下單身的人不用繳稅 可是電價一漲這些族群每月電費也要多個1,2000吧3
Re: [問卦] 中油賣氣一年1000億 可以賠幾年有8掛嗎核四就虧三千億,馬英九、蔡英文這群炒房集團,作夢美國會一直補貼能源 像去年能源價格崩盤,電價卻沒大跌,就是想賺電價的錢來補核四虧損 核四最大問題是官商勾結,所以藍、綠才這麼急者封核四,而不是全面檢驗 但是現在能源價格爆漲,凍漲可能每年要虧掉一個核四,根本承受不了 就算核四有問題,也必需在最短時間檢驗改正,降低能源爆漲的衝擊1
[問卦] 為什麼沒有電價補貼?只有房貸補貼?話說為啥要搞房貸補貼阿 我看了一下歷史案例 無論是日本房價泡沫 還是美國房價泡沫 都跟房貸有關 過多的房貸導致房價漲到爆之外1
[問卦] 為什麼不補貼電價啊?如題 先漲電價 然後又突然升息半碼接著還補貼房貸 那為什麼不直接補貼電價就好了 是不是在隱瞞什麼啊2
[討論] 傅崐萁是要主動幫電價上漲扛責嗎?目前狀態是 台電快破產了,再不給台電錢,就準備GG了 2023年台電虧損兩千億元 所以就只剩下三種方案 1.全額補貼 2.補貼一半、漲價一半- 可以啊 電價漲到一度8塊 台電若有盈餘70%拿來普發現金(或電價儲值金) 這樣就能消除對於用電低的用戶的影響 為何要凍漲電價用補助的方式補貼用電大戶?
X
Re: [新聞] 4月電價應漲25% 台電爭取1500億補助補貼台電和勞保 就是補貼少數人 劫貧濟富 怎麼說呢 因為1400億拿來普發
29
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的17
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響17
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...19
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了9
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助35
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響9
[討論] 沈柏洋8
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張7
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?8
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔?7
[討論] 范有要邀請國民黨訪談?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?7
[討論] 小草其實懂是非4
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響