PTT評價

Re: [黑特] 食藥署說複驗了3次

Croy 發表於 2024/2/7 上午11:31:56
看板HatePolitics標題Re: [黑特] 食藥署說複驗了3次作者
Croy
 (科洛依)時間推噓 4 推:7 噓:3 →:34

※ 引述《CavendishJr (五劑究極梅西)》之銘言：
: 吳秀梅說食藥署昨天複驗了3次
: 數值分別為
: 0.0013ppm
: 0.0014
: 0.0014
: 都接近偵測極限
: 接下來還要開專家會議
: 討論各種可能性
: https://bit.ly/3OyDE83
: 專家會議還要等到年後才能開
: 所以等於宣告這件事
: 確定會拖過年了
: 台糖慘兮兮
: 這個過年要被叫西布豬肉了QQ
: 另外食藥署的數值
: 沒有像之前台中一樣差距那麼大
: 不知怎麼回事呢

只有這一盒梅花肉驗出

其他同批號 甚至溯源的每個地方都驗不出

那最大的可能就是 這一盒豬肉在哪裡被污染了


假設被從某處滴了一滴

依照擴散的範圍來說

取樣的地方越接近源頭 測到的濃度越高

越遠離源頭 測到的濃度越低


其實可以解釋為什麼台中市的數值偏差大

也許可以採集四個角落的豬肉驗看看

數值應該會很不同

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.125 (臺灣)
※ PTT 網址
→

DICB 02/07 11:32我說N次了，不可能受污染

→

DIDIMIN 02/07 11:32好像有報導過，某一角的濃度比較高

→

DICB 02/07 11:33如果受污染，不會均勻分布在豬肉上

推

frae 02/07 11:33跟某D說過n次了，帳號砍一砍

推

m21423 02/07 11:35他也沒有很均勻 但是濃度這麼低的汙染

→

m21423 02/07 11:35怎麼可能做到

噓

DICB 02/07 11:35我就以簡單例子來說，如果受污染會像水滴落

推

a2550099 02/07 11:35跟DICB說過n次了 砍帳號！砍帳號！砍帳

→

a2550099 02/07 11:35號！砍帳號！賴皮仔

→

DICB 02/07 11:35地面上，會集中污染點，其他地方會非常小點

→

DICB 02/07 11:35，就不會是均勻分布了
→

DICB 02/07 11:36m21423台中市衛生局早就說了，均勻分布在豬

→

DICB 02/07 11:36肉上了

那怎麼解釋 台中市驗出來的數值落差很大？

※ 編輯: Croy (49.216.19.125 臺灣), 02/07/2024 11:37:47
→

m21423 02/07 11:37新聞稿兩個位置樣品 差 7、8倍有多均勻

→

m21423 02/07 11:37?

→

cplzgr 02/07 11:38什麼都不懂還能講一堆，誰看得懂你在解釋

→

cplzgr 02/07 11:38啥嗎

→

cplzgr 02/07 11:38說樓上那隻

推

ct412133 02/07 11:38非活體 很難均勻分布了吧

是的 所以才會合理懷疑在哪被污染 不一定是注入 也可能是接觸過

→

m21423 02/07 11:39https://www.google.com/amp/s/news.ltn.
→

m21423 02/07 11:39com.tw/amp/news/life/breakingnews/4573

→

m21423 02/07 11:39259

※ 編輯: Croy (49.216.19.125 臺灣), 02/07/2024 11:40:11
→

ct412133 02/07 11:39一滴下去 會集中在某個點

→

cplzgr 02/07 11:39不是泥

噓

DICB 02/07 11:390.001ppm至0.002ppm還在誤差範圍內

→

DICB 02/07 11:40ct412133你是正確的

噓

DICB 02/07 11:42豬會自己去買西部特羅喔...而且接觸就像我

→

DICB 02/07 11:42說的，也會集中在一個點，解除的點最多，不

→

DICB 02/07 11:42會均勻分布

推

malisse74 02/07 11:43最早的三個樣品

→

malisse74 02/07 11:43越驗越低 這可是我們巧芯爆料的

推

lepidoptera 02/07 11:47就跟一樓不可能砍帳號一樣

→

markloss 02/07 11:55好厲害喔，就你想得到他們都想不到

→

am711206 02/07 11:59其他同批的沒驗到，就這塊肉很神奇有。

推

Currahee52 02/07 12:01有沒有可能，我只是假設，準備好0.001

→

Currahee52 02/07 12:01左右的西布特羅稀釋液，以噴霧或浸泡

→

Currahee52 02/07 12:01的方式附著於檢體上？不然單純標準品

→

Currahee52 02/07 12:01污染沒辦法解釋為什麼只有西布特羅

→

acserro 02/07 12:03D還沒砍帳號喔？言而無信還敢推文帶風向

→

acserro 02/07 12:04喔

→

yfhao 02/07 12:13某C真的很噁 你在影射檢驗人員做假嗎？
→

freddy50301 02/07 12:27既然均質分布，為啥同批的驗不出來

→

chiangdapang 02/07 12:29向上帝作假見證的人為何一直不砍帳

→

chiangdapang 02/07 12:29號
同系列文章
[黑特] 食藥署說複驗了3次
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥