[討論] 時代力量明年會有幾席?
經歷綠臥底跑光,遠離國昌反綠路線後,現在方向有點混亂,小黨中綠的要投會投基進,中間選民投民眾黨,藍的不用說了,一個商品最糟糕的是定位失敗,模糊不清,明年席次可能比基進還少,應該連一席都沒了,有人有不同看法嗎?
-----
Sent from JPTT on my LGE LM-V510N.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.61.133 (臺灣)
※ PTT 網址
→
零
→
柯布林好可怕,時代力量罵下柯文哲而已
→
柯布林就要消滅時代力量了
噓
0
推
0
→
時代力量是全台唯一挑明囤房稅改革的政黨
推
0
推
今天決定要給一票啦 管你幾席
推
時力這次會被民進黨滅了吧 吃乾抹淨了
→
0
→
國昌挺服貿 時力直接GG
推
1
→
0
推
零席 跟小燈泡的下場一樣
推
0 國蔥穿上白大衣後關燈掉頭就走
推
0
69
Re: [新聞] 與吳欣岱進行民調初選?高嘉瑜:贊同去年市長選舉在港湖 蔣萬安得票率40% 陳時中和黃珊珊都是30% 高嘉瑜之前那些操作不就是要去搶那70%,看不起陳時中那30% 結果今天情勒那30%的不能派人出來選19
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因我覺得廣納百川講得很對。 做為從18議員 20政黨票都給時力的,看到外面吃瓜群眾邊酸邊罵,黨內吵成一團,不知 該說什麼是好。 個人覺得兩種路線: 邱、王兩人較偏綠的路線3
[黑特] 民眾黨 時代力量 基進一席都不會上其實還有一個綠黨 雖然我很喜歡菁琪律師喇 反正這幾個 縣市議員 沒意外一席都不會上 他們的實際支持度根本沒多少 連5%都沒有7
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?當時就說了呀 兩個字 大中計 當時對時力最壞的就民眾黨 所以人前跟時力說要打綠搶綠票 人後跟佛地魔合作一起搞時力4
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.: 我看法不同 我認為小黨要能生存必須要跟藍綠做出區隔 小黨如果偏藍-->被抹紅 偏綠-->被說小綠 不管哪種都是對自身價值定位的損失4
Re: [討論] 時代力量最大問題最大問題是 台灣第三勢力票源沒那麼大 只有 1.中間選民/因某事不想投某方但另一方又投不下去 2.極端藍/綠 看現今藍/綠不爽 2的話 現在綠的有基進 藍的有新黨 沒空間了X
Re: [爆卦] 呱吉嗆館長:不要受侵害才來要求正義真正的中間選民 會覺得國民黨有親中老人不能投 但還是有年輕一點沒那麼親中的可以投 偏綠一點的選民 覺得國民黨都不可以投2
Re: [討論] 時代力量: 2020 總統政黨得票 綠817萬 藍552萬 橘60萬2
Re: [討論] 退黨的「前時力」縣市議員:3勝3敗舔綠的相反詞不是反綠 而是勇於監督綠 舔共的相反詞也不是激進台獨 而是聽美國的話 遇事不決畫象限 舔綠=x 勇於監督綠=-xX
Re: [討論] 時代力量到底要走什麼路線對! 我看八卦板有些很懂政治的網友是說 時代的問題是小綠,所以搞到沒票了 解決的方法就是瘋狂監督執政黨 民進黨 千萬不要當小綠! 我個人在看,認為時代的問題是 綠白藍都監督
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了!6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就