Re: [討論] 時代力量最大問題
最大問題是 台灣第三勢力票源沒那麼大
只有
1.中間選民/因某事不想投某方但另一方又投不下去
2.極端藍/綠 看現今藍/綠不爽
2的話 現在綠的有基進 藍的有新黨 沒空間了
1的話 曾經有機會 但當初自願做小綠
現在這塊招牌被民眾黨拿走了
不如早點被民眾黨吸收 成為內部派系
未來要尾巴搖狗也比較快
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.216.216 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這種人要併進民眾黨還不敢收吧
→
發起瘋來誰都咬的瘋狗 沒人想要
→
2024柯文哲肯定會選總統 其他第三勢力會被邊緣化到極致
→
直接再見了
推
等2024選完,看阿北能撐出多少票上幾個立委?
→
時代現存的那些人比大家一般嫌棄的地方派系甚至有黑底
→
的人難搞多了
→
時力沒母雞敢選總統一定被吸收
→
所以民眾黨根本就沒必要吃下時代 讓他們2024自己退場就
→
好了
→
票源,如果阿北選的像老宋,那就是時力未來機會
→
未來堅持不投藍綠 自認高尚的中間選民就是票投民眾黨
推
民眾黨最重要一役就是2024 外縣市柯粉忍10年終於可以親
→
投柯文哲一票了
→
時力已經被定性成小綠 那就沒用了
→
據我觀察這次我身邊40歲以下的朋友非常多沒去投票
→
深黑墨綠也有基進能投 誰要投時力背骨黨
→
基進的定位都比時代力量高明
→
很多是因為沒想投的人就乾脆放棄了
→
但這些都是等著2024投給柯文哲的潛在票源
→
所以真的不用想說啥併入時代這些人 讓他們自然淘汰就好
推
時代某些人真的算了 國昌可以考慮 某些人真的算了...
8
這政黨本來一開始就是民進黨側翼成立的政黨 創黨元老退黨後 現在全支持民進黨 成員當初一堆島國前進成員 也就是當時太陽花的主要成員 結果退黨後也是加入民進黨或繼續當側翼 黃國昌也是淺綠X
簡單說就是左膠政黨,偏偏台灣民眾不吃這套了。 我說過,時力光一個廢死,就夠讓台灣民眾反感了, 更何況什麼反南鐵東移之類的,就更惹人厭了。 簡單說,左膠在台灣沒有市場啦,早早滾蛋比較實在... --28
首Po時代力量從一開始的反國民黨,到這幾年想靠鬥爭民 進黨來拿票,一開始民進黨還願意忍,到最後完全不 願意忍,寧願沒辦法當選,也不願跟時代力量再合作 大家去看以前新竹跟這次苗栗的選舉就知道! 當然一次次選舉票跟席次就越來越少5
時力最大問題很簡單,就是自命清高啊! 把道德標準拉超高,現實就是如此骨幹,把有票的通通鬥走,一幅「眾人皆醉我獨醒」,沒想到是自己最醉啊。 狂賀泡沫化! ----- Sent from JPTT on my iPhone
爆
Re: [爆卦] 民眾黨依舊是4%不好意思 我柯粉支持民眾黨 但我真的想罵一下 民眾黨在鄉下一堆區沒提名, 我在南投我想投民眾黨或時力或第三勢力 結果內陸只有南投市那區一個簡千翔, 草屯區沒有民眾黨(也沒時力)8
[討論] 國昌支持珊珊,選民應集中支持民眾黨如題 其實想要打的標題很長,上面是濃縮 想要完整打的標題是 「連黃國昌都支持黃珊珊,那時力支持者的票應集中支持民眾黨候選人,而非時代力量」 論述也很簡單,主要講議員的部分10
[討論] 民眾黨苗栗為何不支持宋國鼎?民眾黨自己不派人選縣長 候選人就 2藍 1綠 1時代 藍綠就是地方派系 要搞第三勢力 結盟時代力量不行嗎 如果說怕宋國鼎拿太多票7
Re: [討論] 時代力量沒有連任的議員敗選原因個人覺得時代力量剩下兩種路線 1.當小綠,看看脫黨的議員投靠民進黨後直接當選,還有2018年的基進黨原本也是要走不藍 不綠的路線,後來發現沒選票直接當民進黨的狗,在高雄還搶到了一席。 基進黨2018年的選舉看板5
[討論] 第三勢力整合成功,藍綠剉咧等昨天黃國昌幫黃珊珊站台, 宣告台灣兩個最大的第三勢力整合成功, 團結力量大,才有辦法跟藍綠拼搏。 2019年時代力量就是沒跟民眾黨整合, 才會被塔綠班一掌拍下去差點拍死,2
Re: [新聞] 民調/桃園四腳督!鄭運鵬38.18% 緊纏張雖然這份民調數據有點爭議, 但我覺得對2大勢力以外的民調應該是正確的 還有要說清楚一點 我不認為 2020時代力量+民眾黨 =目前每個地方的民眾黨候選人得票 TMD想承接這兩股票源是有條件的- 認同上面 之前,時代力量跟民眾黨對於藍綠之外的選民來說 都算是一個另外的選擇,最大的不同點在於對中國的強硬態度不同 不過講真的,會考慮這兩黨的,抗中本來就不是第一選擇 以抗中為第一價值觀選擇的,直接就去投民進黨或基進黨了
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
Re: [討論] 加州才開54%選票28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算