Re: [新聞] 綠批北流案丟爛攤子 民眾黨:中央地方應
有點好奇,民眾黨現在還要扯北流嗎?
北流已經被國民黨+民進黨
雙黨合併打到柯都要轉移焦點開始扯前瞻了
民眾黨的其他人 + 柯粉,還要留在北流爭議嗎?
(現在民進黨這邊派阿苗跟進打前瞻)
現在北流的爭議好像是被扯到秀公文了
反正就是當時柯派人跟廠商協調需要多給多少錢
但是卻沒有請中央那邊派人來參加這場協調
等到柯跟廠商自己私底下協調完才跟中央說要付多少錢
所以事後中央不想買單,用2018年的公文打槍
"以核定預算為限"
只是當時的柯可能還想要再拗看看也說不定
所以他也不想要先墊錢,撐著看中央給不給
就算事後中央真的不給,現在市長也換人做
畢竟他現在也沒有實權,還可以說中央的鍋
只是現在阿北也已經不想再特別扯北流的事情了
已經開始在扯前沾的事情了
有些民眾黨的其他人 & 柯粉是不是該準備更新議題了?
還是說你們是負責斷後,幫柯擦屁股的?
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://bit.ly/3q9hSyD
: 2.新聞來源︰
: 中央社
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 綠批北流案丟爛攤子 民眾黨:中央地方應共同解決
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 中央社記者王揚宇、林敬殷台北27日電)前台北市長柯文哲留下新台幣1.9億元台北流行音
: 樂中心履約爭議款未付清,民進黨民代今天說,柯文哲一直罵藍、綠債留子孫,但卻把爛攤
: 子丟給別人,拍拍屁股就走。
: 民眾黨發言人楊寶楨表示,去年柯市府行文中央「確認誰付錢」,回文足足等了一年,否則
: 柯文哲在台北市長任內就會用第二預備金支付;
: 中央行政效率差,事實勝於雄辯,一個案子2004年就拍板,一直蓋不起來,會拖17年,就是
: 初始預算編列不足、衍生後續爭議,不應只有最後接手完工的柯文哲要負責。
: 楊寶楨表示,根據監察院2019年的調查報告,行政院、文化部、台北市政府都被糾正,北流
: 案應是中央地方一同面對解決的問題。
: 由文化部委託台北市政府代辦興建的北流,因工程數度延宕。台北市共積欠工程款1.9億餘
: 元,每月產生的80萬元利息累計已破千萬元。
: 民進黨立法院黨團幹事長劉世芳、書記長莊瑞雄,及民進黨台北市議員許淑華等人今天召開
: 記者會。
: 許淑華說,柯市府在調解過程都沒有通知文化部,柯文哲只負責傳帳單突襲文化部,把爛攤
: 子都給別人,拍拍屁股就走人,難道這就是柯文哲所謂的財政紀律嗎。
: 許淑華指出,柯文哲還說可以動用第二預備金來解決,試問,二備金是緊急救命的錢,可以
: 這樣用嗎,況且除了北流履約爭議款案外,還有台北表演藝術中心案這個未爆彈,要付2.31
: 億元,加總起來是4.21億元,債留蔣市府。
: 劉世芳認為,柯文哲處理北流爭議款案上,有點違反其所稱的財政紀律,也違反二備金使用
: 方法。
: 此外,針對媒體詢問柯文哲將成立台北姊妹選哲之友會,劉世芳說,柯文哲選擇性尊重女性
: ,支持柯文哲的就很尊重,不支持的女性,就用難聽的字眼攻擊對方。
: 劉世芳表示,柯文哲不用忘記女性也是台灣的選民,不是嘴巴說尊重女性,女性就會感動,
: 柯文哲更不要忘記過去台北市長任內的各種歧視女性發言,到現在都沒有道歉,也沒有用真
: 正的行動反省仇視女性的心態。
: 對此,楊寶楨表示,民進黨不要再認知作戰,柯文哲根本沒有什麼「仇女」或「厭女」的性
: 格,民眾黨不論是民意代表或是幕僚,女性成員多,大家都很有個性和自己的想法,若柯文
: 哲在溝通上被發現仇女言論,我們誰也忍不了;柯文哲對女性從政者給予很大的舞台發揮、
: 不會特別去限制,非常有包容心也很尊重。(編輯:蘇志宗)1120727
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: 中央跟地方一起解決很好,
: 可是,阿北,當初為何不努力試著溝通,反而是行文確認誰付錢
: 這有點怪耶。
: 而且還抱怨藍綠搞出來的攤子不該是讓阿北承擔一切,所以讓蔣市府承擔這爛攤嗎?
: 這樣的行為比阿扁還爛耶
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
他的公文是能證明什麼?文化部看起來
有想參加諧調會嗎?
繼續講北流阿,當初好心肝這裡都能翻
大車還不承認。
重點不是文化部想不想要參加協調會 只是你沒有請文化部派人來這個舉動 那麼就剛好可以讓人家說 "這個錢是你自己私底下跟廠商喬的" 自己私底下跟廠商喬好要給他多少錢 文化部要怎麼買單? 如果前面有請文化部這個動作的話 那麼文化部不來就會變成是文化部的鍋
※ 編輯: GYda (223.137.45.200 臺灣), 07/27/2023 23:59:048場協調會不邀中央 但是一只公文就要錢 白
痴才會給吧
85
Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川:柯根本沒編預算我流懶人包: 1.阿北要更多錢蓋北流 2.中央多給一點,但立下但書"再多沒有" 3.阿北任內蓋好惹,但是不編給廠商的錢,發了訊息問中央肯不肯給 4.中央回覆"說了不給了"![Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川:柯根本沒編預算 Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川:柯根本沒編預算](https://i.imgur.com/eSKzM9wb.jpg)
39
[討論] 不只北流1.9億 還有北藝2.34億?靠北 看了阿苗在節目上講的 柯文哲跟廠商協調後簽約的錢 不只北流1.9億 還有北藝的2.34億![[討論] 不只北流1.9億 還有北藝2.34億? [討論] 不只北流1.9億 還有北藝2.34億?](https://attach.setn.com/newsimages/2022/05/06/3641319-PH.jpg)
33
[黑特] 北流數學題因為一直有柯粉說中央不給錢 一切都是在卡阿北 覺得很奇怪 新聞寫得很清楚 短短幾百字也看不懂嗎? 1. 2008年中央核定北市府45億蓋北流35
[討論] 北流的事很簡單的邏輯相信各位柯粉跟柯黑, 對阿北的認識都很深。 看他整天靠夭北市的公宅算進中央規劃的事就知道, 他就是這麼愛計較的人。 但是北流的事他說:18
[討論] 為何柯粉很愛幻想柯p被中央打壓每次柯市府出什麼包 通通都是民進黨政府在打壓阿北 八卦板搜尋北流一整串新聞 柯粉的說法都是民進黨政府在打壓阿北 故意不給他錢 北流藍綠共業 阿北只是受害者10
Re: [新聞] 北流1.9億元欠款爭議是「中央不給」 柯台北市的北流問題 Q:中央不是補助60億,還讓柯宣傳當政績? A: 中央無能地方扛,好處都中央壞的都地方 中央完全沒有責任感![Re: [新聞] 北流1.9億元欠款爭議是「中央不給」 柯 Re: [新聞] 北流1.9億元欠款爭議是「中央不給」 柯](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/07/20/20230720172714-e85a44f7.jpg)
1
[討論] 2008-2016 任內,北流到底在幹嘛?借用前幾篇政黑網友的時間序 1. 2008年中央核定北市府45億蓋北流 2. 2018年柯市府提出請中央再補助15億 很明顯看得出來,北流2008年中央就核定了 為何中間8年時間完全是空窗期?(郝龍斌時期)![[討論] 2008-2016 任內,北流到底在幹嘛? [討論] 2008-2016 任內,北流到底在幹嘛?](https://i.imgur.com/OKQi9JAb.jpg)
Re: [討論] 北流1.9億到底是誰的鍋?柯任內和廠商協調好了等中央出錢 結果中央今年7月才說不出 現在萬安也說是中央要出!協調中! 綠粉不信柯!但萬安跟當初柯的做法沒不同! --X
Re: [問卦] 北流1.9億到底是誰的鍋?柯文哲上任前北流已多次流標 柯文哲不想再拖就先追家預算先做 不然只會繼續流標下去才是真的擺爛 主要細節是當時問中央給不給預算 中央已讀不回
82
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
42
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解