Re: [討論] 中華民國政府應該要提出統一條件
我韓粉
馬英九有提出一個方式
就是投票,如果中共超過半數同意
台灣超過半數同意
我們就統一
我覺得蠻合理的啦
有點像英國的共和體制
分分合合的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.17.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
重點是中國沒有投票制度哈哈
推
修憲都要2/3,為什麼這個只要1/2
→
中國先能每個村里投票再說ㄅ
爆
[灑花] 這次挺韓初體驗 0.0正所謂改變不了他們,那就加入吧! 分享一下我這次的經驗 拿到投票通知單的時候 就趕快掃描記下了投票地點和班級 然後在家人面前撕掉大罵15
Re: [新聞] 賴清德兩岸論述 聚焦「反共不反中」我滿好奇民進黨的底線在哪耶 以前民進黨看到國民黨跟中國貿易搞ECFA、大小三通 帶領支持者痛罵國民黨 先釐清一下 這第一部分的失智民進黨支持者還在哪 還有剩嗎4
[討論] 為什麼不能跟中共談統一?就談啊 怕什麼 先開出條件 告訴全世界統一的條件 1.終結一黨專政 恢復孫中山的國民大會體制 2.50年內中國各省完成省長直選7
[問卦] 公投門檻為什麼那麼多種公投通過門檻 公民投票法第29條 公民投票案投票結果,有效同意票數多於不同意票,且有效同意票達投票權人總額四分之 一以上者,即為通過。 複決公投通過門檻6
Re: [新聞] 林昶佐籲朱立倫適可而止 「你們讓自己大家覺得閃尿被罷免的機率大不大? 規則是超過半數投票,並且同意要大於反對 個人是覺得很難 雖然閃尿在萬華吸滿仇恨值 連萬華綠可能都討厭他 but閃尿其實是中正萬華區 還得加上中正區因素6
Re: [新聞] 反了?國民黨議員提案改國號為台灣共和台灣還是單一國體制啦 地方通過也只是自爽而已 要就立法院通過才有用啦 中華民國憲法增修條文 第 12 條 憲法之修改,7
Re: [討論] 民進黨完全執政怎不改台灣國?現行憲法修正之法源依據,為2005年第七次《憲法增修條文》第十二條,程序為 「立法院立法委員四分之一之提議, 四分之三之出席,及出席委員四分之三之決議,提出憲法修正案, 並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決, 有效同意票過選舉人總額之半數,即通過之」2
Re: [討論] 行政院長死賴不走 憲法上有辦法解決嗎?我想到一種做法 就是由立委提出不信任案 如果超過半數立委同意這個不信任案 閣揆勢必就得下台了 這不就是傳說中的倒閣嗎? 不過現在立院的多數黨是民進黨1
Re: [問卦] 承認吧 八卦就是想拉館長下神壇略 八卦版只是一個論壇 大家都可以發表意見 怎麼可能幾十個幾百個人發文/推文 就能代表八卦版?
77
[討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?63
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?32
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!39
[討論] 柯文哲在五虎將陳清茂的直播台40
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了21
[討論] 馮光遠大談黃國昌 好精彩好好笑~34
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?14
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?34
[討論] 聽說政黑綠粉正在罷免我。25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧72
[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她16
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????56
[討論] 政黑板怎麼看起來失去活力了?15
[討論] 小鳥海外課金聯絡人疑似是欠錢仔15
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱15
[討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?14
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?14
[討論] 傅總召掛保證要過,黃國昌該怎麼做?11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧11
[討論] 台灣價值測驗8
[討論] 傅崐萁:花東三法7/16之前一定三讀通過12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的3
Re: [討論] 中華民國與中共互不隸屬8
[討論] 黃國昌開辦社區老人健身課程了6
[討論] 急問!z板主究竟是不是反串?7
Re: [討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告5
[黑特] 要如何讓小粉綠一秒爆氣請賜教?